Вопрос Минольтистам. Насколько быстро фокусируется пятерка с большими объективами?

Всем привет!
Хочу прикупить dynax 5, а кнему 28-135/4-4.5 и 70-210/4
Уж очень цены привлекательные по сравнению с другими системами. Смущает только вроде бы медленная скорость фокусировки пятерки с тяжелыми линзами (указанные 2 объектива по тестам идут как very slow).
Расскажите про свои впечатления, кто пользовался. Можно
ли этими линзами снимать что-то движещееся в режиме автофокуса, особенно последним. Типа детей, животных, птиц? Насколько заметно будет замедление по сравнению с EOS-ом.
А то очень не хочется в 2-2.5 раза больше платить.

Еще вопрос. Можно ли сравнивать по качеству минольтовский 70-210/4 с кэноновским 70-200/4L, или это абсолютно разные категории. Новые они вроде меньше, чем в 2 раза по цене отличались.

Цитата:

от:MKK
Всем привет!
Хочу прикупить dynax 5, а кнему 28-135/4-4.5 и 70-210/4
Уж очень цены привлекательные по сравнению с другими системами. Смущает только вроде бы медленная скорость фокусировки пятерки с тяжелыми линзами (указанные 2 объектива по тестам идут как very slow).

Подробнее

Я сравнивал 70-210/4 на своей 600 и на 5 и на 7. На 5 и 7 он фокусируется намного быстрее.

А все-таки, насколько 70-210 быстр по ощущениям (на пятерке), позволяет ли ловить движущиеся объекты.[/quot]

Цитата:

от: MKK
А все-таки, насколько 70-210 быстр по ощущениям (на пятерке), позволяет ли ловить движущиеся объекты.[/quot]

На коротком конце на 7-ке все отрабатывается моментально, на 200 возможны тормоза, если объект малоконтрастный.

На коротком конце на 7-ке все отрабатывается моментально, на 200 возможны тормоза, если объект малоконтрастный.
[/quote]

Ну с 7-кой понятно, все-таки другая категория, а с 5кой не пробовал никто?

У меня "пятерка" и оба этих объектива. 70-210/4 фокусируется довольно быстро. Снимал им джазовые концерты, на выдержке порядка 1/250 на дырке 4 iso 640. Нормально фокусировался: по крайней мере, явного брака из-за автофокуса на 8 пленках не обнаружил. 28-135 потяжелее и фокусируется медленнее, но опять же - при недостатке света. Днем разницы между ними вообще не обнаружил.

[quote=zmike]У меня "пятерка" и оба этих объектива. 70-210/4 фокусируется довольно быстро. Снимал им джазовые концерты, на выдержке порядка 1/250 на дырке 4 iso 640. Нормально фокусировался: по крайней мере, явного брака из-за автофокуса на 8 пленках не обнаружил.
[quot]
А как он по качеству, сравним с кэноновским 70-200/4L ??[/quot]

Пробовал Войгхтлянгер 70 - 300 на пятерке. Эта дура потяжелей минольтовского 70-210/4, да и хобот у него выезжал на полметра. Так вот в магазине в 8 часов вечера (еще и тучи были с ливнем), при 2 лампочках, которые у них на потолке висели, фокусировался в момент, даже не пытался наводиться практически.

Что пятёрка, что семёрка фокусируются нормально. Пробовал с Сигмой 75-300. Другое дело, там моторчик шумнее и противнее работает и на дальнем конце бывает света не хватает для правильной фокусировки, но лишь чуть "зацепил" - фокусируется в момент. Только вот мне не понятно зачем такой диапазон, как 70-210. Для каких целей?

2 D. Alexey
Цели бывают разные: портретные и репортажные :) Истинному минольтисту известно, что ничего лучше 70-210/4 за 100 долларов в теледиапазоне не придумано.
Да.. не сочтите нескромным вопрос: а зачем Вам 75-300? :D

Цитата:

А как он по качеству, сравним с кэноновским 70-200/4L ??

Если бы я хоть раз в жизни держал в руках этот самый 70-200/4L и сделал бы им хоть один кадр, я бы мог об этом рассуждать. Могу только сказать, что объектив очень достойный.
Это 28-135:
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=137044&type=author¶m=14251
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=123184&type=author¶m=14251
Это 70-210/4
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=109168&type=author¶m=14251&page=2
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=108129&type=author¶m=14251&page=2
Два последних кадра сняты на Ilford Delta 3200 по номиналу, так что на зерно внимание не обращайте.
Понятно, что на таких маленьких картинках ничего особо не разглядишь, но поверьте - объективы весьма хороши.

Гран мерси ZMIKE. Убедили, буду брать.