Вопрос комплектации тушки Nicon D80

Помогите советом как лучше укомплектовать тушку Никон D80
оптикой и вспышкой.
Бюджет в пределах 2000 у.е.(вместе с тушкой).
Задачи: натюрморт,портрет, фотоохота, пейзаж.
Уровень - себе для души и для друзей.
Печать - до А4 включительно.
Имеющийся опыт: 3 года Sony Н1,Н5.

http://fotki.yandex.ru/users/BOA1952/

Рассматриваю варианты:
- kit + 70-300VR + SB800 (позже фикс 50 f1,8 )
- body + 70-300VR + фикс 50 f1,8 +SB800 (позже 16-85VR)

Первый вариант поуниверсальнее будет , не знаю , я полтосом совсем мало снимаю , неудобен на кропе , лучше 30-ку купить ! Телевик большой , так ли он нужен Вам ? Кит и вспышка - нормальный вариант , посмотрите потом , может ширик захотите , кит-то 135 , небольшой телевичок в общем.

токина 12-24, никкор 50f1,4, никкор 70-300.

Первый вариант предпочтительней ,китовый вполне достойный объектив. Раз фотоохота то конечно же 70-300 , но ведь можно и без VR. А вот вместо полтинника лучше 35\2 или 85\1,8.Да а без вспышки не обойтись но можно ,в вашем случае,взять и SB 600.

У меня комплект такой: Nikon D80 (kit), + nikkor 105VR, + nikkor 70-300 VR, + вспышка nissin622 - покрывает все мои требования. Правда есть nikkor 50/1.4 и сигма 15 фишай, но они очень и очень редко используются. Сейчас думаю над заменой кит на 16-85ВР, по нескольким обзорам очень достойный объектив на широком угле. :D

А где обзоры видели ссылку киньте.

В китовом смущает много нареканий по поводу качества (механика) и отказов 18-135, хотя по фокусным конечно да. 85 f1,8 конечно вещь, но сейчас пока не потяну, а полтинник у нас всего за 150 у.е.

Токина 12-24 не рассматривал, в чем преимущество?

Цитата:

от: Oleg Belevantsev
Токина 12-24 не рассматривал, в чем преимущество?

ПЫЗАЖ очень выразительный выходит, перспективу
хорошо искажает как и все сверхширики

Да,полтинник не плох.Только на кропе фокусное ни туда ни сюда.А что бы взять то что посоветовал я же сознательно удешевил 70-300 и вспышку.

Скорее всего так и сделаю. Есть ли смысл проверять китовый объектив и 70-300 на бэк-фронт, они вроде темные ,проблемы обычно со светлой оптикой.

Да проверять в наше время желательно всё,даже Никон грешит нестабильностью.

Цитата:

от: Oleg Belevantsev
Скорее всего так и сделаю. Есть ли смысл проверять китовый объектив и 70-300 на бэк-фронт, они вроде темные ,проблемы обычно со светлой оптикой.

Кит (если имеется в виду 18-135) ставьте где-то на 35...50 мм и проверяйте на самой открытой диафрагме. Если получается достаточно точно, то и нормально. На краях диапазона неизбежно будет "уводить", хорошо хотя бы если в пределах ГРИП.

Не факт.Я покупал D80 как раз кит 18-135.Аппарат себе ,а объектив продал товарищу.Может просто повезло ,но на самом проблемном широком угле объектив практически не мажет,а на остальных фокусных вообще сказка.

К вопросу о ГРИП. Как ведет себя 18-135 при портретной съемке, позволяет ли он прилично размыть фон хотя-бы на полностью открытой диафрагме на ФР 40-90?

Цитата:

от: Oleg Belevantsev
К вопросу о ГРИП. Как ведет себя 18-135 при портретной съемке, позволяет ли он прилично размыть фон хотя-бы на полностью открытой диафрагме на ФР 40-90?

При небольшом расстоянии до объекта и открытой дырке будет более-менее размываться начиная с 50 мм. Однако форма бокЭ у него... хм... Так ведь зум такого типа как-то на бокЭ рассчитывается в последнюю очередь...

Прошу прощения не было возможности раньше. Посмотрите http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=321016&t_id=321016&page=3#listStart . На той странице есть ссылка на сайт с обзором. :)