я на днях посмотрел несколько программ: FotoAlbum, PhoA, PhotoShop Album, PicaJet, Picasa. (еще не успел: ACDSee, IView Meida, Portfolio)
из всех которые посмотрел мне понравились: PhoA, PicaJet ( или Picasa - они похожи). PicaJet и Picasa конечно красивые, но по вопросу классификации не подходят. PhoA наверное лучше других подходит для классификации.
Мне больше всего понравилось наличие ключевых слов и поиск по ним
Например, если у одной фото описание "лето, крым, пляж, таня" а у другой "дено рождения, танюша", то поиск всех таниных фотографий не сработает... таня и танюша с точки зрения компа - разные вещи. А вот в PhoA продуман список ключевых слов, который эту проблему на мой взгляд частично решает
вопрос классификации фотографий
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 21 - 22
Re: вопрос классификации фотографий
Re: Re: вопрос классификации фотографий
В одном проф. форуме очень сильно рекомендовали
Canto Cumulus (www.canto.de)
Описание ftp://www.canto.de/Cumulus_650_PDF/PDF_SU_User_650_Z.pdf
Прога ftp://www.canto.de/Cumulus_650_Download/WIN_SU_650_U.zip
Лекарство для этой версии вроде уже есть...
Canto Cumulus (www.canto.de)
Описание ftp://www.canto.de/Cumulus_650_PDF/PDF_SU_User_650_Z.pdf
Прога ftp://www.canto.de/Cumulus_650_Download/WIN_SU_650_U.zip
Лекарство для этой версии вроде уже есть...
