вопрос классификации фотографий

Здравствуйте,
может быть кто-нибудь из вас сталкивался с проблемой классификации, сортировки фотографий? разделением их на темы, разделы, подразделы и т.д.

А то тут такое дело: появился цифровик, и я за пару месяцев нащелкал около 200 фоток: друзья, подруги, природа - ну вообщем - личный архив. Разложил их у себя на жестком диске в папках по датам. Только не очень-то устравивает меня такая классификация.
Хочется чего-то большего: например по настроению, по теме, по количеству человек (например выделить групповые фотографии и личные), по качеству в конце концов (лучшие и так себе...)

Ясно, что если делать это на жестком диске - то места не хватит совсем... придеться копировать фотки в разные папки, тем самым фотка одна и та же, а находится во многих местах...

Вот интересно стало - может есть спец. программы для этого дела? может кто сталкивался? вообще проблема эта распространенная или нет?

Заранее всем спасибо

Здравствуй!
Я работаю в газете. Проблема для меня тоже огромная. Фотоархив весь на диске 3,5 Гб. Более 5000 снимков. Пробовал сначала структурировать по месяцам, но потом плюнул. В данное время остановился на следующем.
Пример:
ФотоАрхив (папка) - Праздники (папка) - 23 февраля (папка) - 2005 (а вот здесь - снимки)
Т.е. делю их по такому принципу. Если все равно не понятно, напиши, постараюсь еще пару примеров дать.

в ACDSee есть функция назначения снимку категорических характеристик и последующей по ним фильтрации.

пример
Фото меня на фоне заката в горах. Признаки: Франция, январь 2005, Морт, горы, закат.

по отдельности и вместе.

Сортировать ГИГАбайтные щедевры надо так:
1. Ацтой (сортир. месяц, 2005)
2. Полу-ацтой (сортир. месяц, 2005)
3. Намана нах! (сортир.)
4. Я недаром купил цыфру (сортир.)
5. Моя цыфра луччо всех (в сортир.)
6. Плёнка маздай (в сортир.)
7. Не учите меня фатыграфие! (в сортир.)
8. Хто такой Брессон ещё нах? (в сортир.)

важно не как классифицировать, а чем - какой программой...

еще Роман интересно у вас узнать - какие требования вы бы применили к классификации - то есть по каким параметрам лично для вас важно сортировать снимки.

а то по словам Mort'а в ACDSee есть категорические характеристики... это конечно замечатьльно, но лично для меня например - это пол дела... мне бы еще в добавок древовидную структуру гибкую иметь...

Гибкую? Может не получиться. Ведь, например, фотография школьника с цветами может находиться в папке "Школьник", а может и в "Цветы" (Грубый пример, но, думаю, понятен). У меня несколько больших папок (Люди, здания, фирмы, транспорт). Ну, а в них еще десяток папок (школьники, студенты, родители и т.д.)
Но все равно темы снимка перекликаются. Пробовал однажды ярлыки папок делать. Например, в папке Природа - погода - слякоть у меня есть ярлык Авто, который перемещает в папку Транспорт - Авто - В дождь, где находят снимки машин в дождливую погоду.

Сами фотографии храню по датам.
C:\Foto\2005\01\img_2005_01_027.psd

А в тэгах (ключевых словах) максимально подробно орписываю фотографию ключевыми словаи: "Костантин", "Таня", "зоопарк", "кафе", что в переводе на русский означает, что эта фотка в кафешке при посещении мной с Танюшкой зоопарка... ;)

эта проблемма меня давно интерисует - хочется не только классифицировать снимки но и управлять их размещением на сайте :)
для Ваших потребностей древовидная структура неподходит...
а подходит Thumbals plus !
снимки хранятся в своих папках - как Вы их назовете - Ваше дело, но вы их можете приписывать к разным темам одновременно! :)
реализовано все доступно, есть масса сопутствующих функций

Thumbals plus? Где достать не подскажешь? Попбобую

его родины не нашел - загляните ко мне :)
http://www.walks.ru/tt/distr/

Index of /tt/distr
Name Last modified Size Description
Parent Directory 20-Jun-2005 02:09 -
thumbs.zip 20-Jun-2005 02:10 17.9M
Apache/1.3.22 Server at www.walks.ru Port 80

Да... именно это высвечивается при клике на ссылку. Что это?

попробуйте это - извините - сам проверить не могу :(
http://www.walks.ru/tt/distr/thumbs.zip

Вообще, поля ACDSee и прочих позволяют довольно гибко делать выборки. Как в базе данных. Вы можете посмотреть все фотографии за какой-то период, с какими-то людьми, тематики определенной... И все эти свойства можно задавать в различных сочетаниях. Единственное "но": если завтра производитель что-то изменит, вся ваша система рухнет.

Возможный подход: представте, что фото- объект, который можно описать N свойствами (рейтинг, время, место, персонажи и т.п.) Выписываете ВСЕ возможные свойства на листик. Нумеруете. Каждое свойство может либо присутствовать, либо отсутствовать у фотографии, значит нам подойдет двоичная система. Приписываем каждому свойству "1" или "0". Получаем двоичный вектор. На каждое свойство необходимо отвести 1 бит. Таким образом, если вы умудритесь придумать, скажем, 128 свойств, то вам потребуется строка всего в 16 символов.

Единственный минус - не подходит для активных путешественников и для тех, у кого на фотографиях очень много людей (репортеры и прочее). У таких людей слишком много может набраться свойств (хотя тоже можно приспособить). Но для домашнего альбома - самое оно.

Правда, придется написать какую-нить софтину 8)

Цитата:

от: Brd
Правда, придется написать какую-нить софтину 8)

если вдруг найдется программист хороший - смогу рассказать как именно эта "софтина" дожна работать :!:
поверьте - были бы знания - давно бы уже сам сделал!!

Попробуйте Adobe Photoalbum - идет в комплекте с некоторыми камерами. Там удобные ярлыки - их можно создавать самому и вечать по нескольку штук. Кроме того, можно исключать некоторые фотки по ярлыку. Т.е. в разных компаниях албом выглядит иначе.
Еще удобны альбомы с оффлайн поиком - по фоткам которых нет на диске. Удобно, когда подсказывает, какой диск поставить.

Есть специальные профессиональные программы каталогизации изображений. Которые во-первых позволяют держать базы в десятки тысяч картинок, а во-вторых легко находить нужное. Можно использовать ключевые слова, можно объединять в галереи по тем или иным признакам (при этом фотка может быть одновременно в нескольких галереях)... Там очень много возможностей, всего не перечислишь. Я пользуюсь Extensis Portfolio. Она кроссплатформенная (Винда, Макось -- мне это важно), дружит с русским языком (но интерфейс английский), позволяет делать галереи вебстраниц (хэтэмээл при этом знать не надо), позволяет кроме джипегов держать ещё кучу графических форматов, хранит базу данных отдельно от картинок (например, картинки на разных дисках, а база на винчестере), можно разграничивать права доступа, если базой пользуется несколько человек, делает превьюшки... Да и вообще дохрена всего делает. Попробуйте сами :)
Все эти Асидиси и Фотоальбомы по сравнению с Портфолио -- просто детский сад. :)

И сколько это стоит?
В свое время искал подобную программу, но все, которые достойны внимания - напрочь платные :( .

Цитата:

от: shipbrother

Ясно, что если делать это на жестком диске - то места не хватит совсем... придеться копировать фотки в разные папки, тем самым фотка одна и та же, а находится во многих местах...

Совсем не обязательно.
Если использовать не FAT, а NTFS, то можно не копировать, а просто создавать жёсткие ссылки. В любых каталогах. Места они будут занимать совсем немного, а структуру можно сделать любую.
А что касается поиска, то можно сделать простой текстовый файл со списком фотографий и их описаний, а потом их выбирать программой grep. Причём на выходе может быть bat-файл, который скопирует выбранные фотографии в какой-нибудь временный каталог, из которого их можно будет просто удалить

Для себя решил проблему так :
есть А4 индексы, на нем написано имя папки (в компе или в шкафу).
Просто и понятно. Тем более что пленочный архив большой. Берешь и смотришь упорядоченные индексы и легко находишь все что нужно.

долго не появлялся и не ожилад такой большой активности в этой теме...
я буду отвечать попорадку на посты (не заглядывая вперед):

[Роман Лагойда]"...фотография школьника с цветами может находиться в папке "Школьник", а может и в "Цветы"..." мне как раз подходит эта концепция, только с условием, чтобы не поедала много места - аналог ярлыков :), может быть только что-то поудобнее...

[Leshij]"...для Ваших потребностей древовидная структура неподходит... вы их можете приписывать к разным темам одновременно" - а у темы могут быть подтемы и т.д.? ведь как раз важно идти от общего к частному...

[Brd]Спасибо за ценнейшее замечание... я как раз подумываю о софтине :) хочу узнать есть ли уже такая или нет.
[Leshij]Я не зря зашел сюда - у меня это как раз в планах - сейчас анализирую "рынок", если хорошего продукта еще нет, то я для себя бы этим занялся... мне кажется что это интересная идея.

[vga50]"удобны альбомы с оффлайн поиком... Удобно, когда подсказывает, какой диск поставить" - верно! тоже feature. я скачал эту программу, но пока еще не посмотрел и не проанализировал.

[Infra], Extensis Portfolio - не знаешь где ее можно качнуть? или может быть у тебя есть дистрибутив - я был бы очень рад посмотреть. Еще мне сказали есть IView Media - тоже вроде ничего...

[MiK13], про жесткие ссылки Вы верно заметили, но ведь этот механизм мне кажется удоней реализовать программно с помощью БД или XML (вообщем это тех. вопросы...)

Всем спасибо за комментарии и советы, если кто-то предпочитает связаться со мной по почте или ICQ (например Leshij, который намекнул про это или Brd), то shipbrother_@_inbox_._ru или #19843308.

Буду рад услышать другие комментарии в этом форуме :)
Вообще форум - что надо!