Вопрос к знатокам рассеивателей!

Всего 15 сообщ. | Показаны 1 - 15
Вопрос к знатокам рассеивателей!
Друзья, может кто нибудь в курсе!? Никак не могу не то что найти, но даже и понять, есть ли такой гаджет в природе!
Имеется ввиду насадка на накамерну вспышку Canon Speedlite 580EX II вот такой формы. Все что нахожу, оказывается для других вспышек... Спасибо!
Re[lazarev]:
Гуглите Гари Фонг.
Re[Анд_рей]:
Цитата:
от: Анд_рей
Гуглите Гари Фонг.

Спасибо! А это нормально, что стоимость в 5 раз больше, чем у аналогов для других вспышек?? Вообще начитался отзывов, что толку от них ноль... Кто нибудь пользовался??
Re[lazarev]:
Вообще, непонятно - всю жизнь снимаю только с выдвижным отражателем в потолок и довольно редко использую вспышку вообще. Стоит ли запариваться и пытаться улучшить что-то в этом плане или все это в, основном, фикция и разницы ощутимой нет?
Re[lazarev]:
Коврик из Икеи рулит. Несколько лет снимаю только с ним. В комбинации с оражателем, иначе батарейки быстро садятся



Re[lazarev]:
Цитата:

от:lazarev
Вообще, непонятно - всю жизнь снимаю только с выдвижным отражателем в потолок и довольно редко использую вспышку вообще. Стоит ли запариваться и пытаться улучшить что-то в этом плане или все это в, основном, фикция и разницы ощутимой нет?

Подробнее

Разница есть, но на уровне нюансов. Так, что особенного смысла заморачиваться с этим "унитазом" нет никакого. :D
Re[lazarev]:
Вот он
Re[lazarev]:
бесполезная дорогая чушь. у меня был и прозрачный, и матовый, но они работают также, как встроенный рассеиватель (пирамидки). рад, что избавился
Re[lazarev]:
Цитата:

от:lazarev
Друзья, может кто нибудь в курсе!? Никак не могу не то что найти, но даже и понять, есть ли такой гаджет в природе!
Имеется ввиду насадка на накамерну вспышку Canon Speedlite 580EX II вот такой формы. Все что нахожу, оказывается для других вспышек... Спасибо!

Подробнее

Копеечная штамповка, продающаяся за огромные деньги – развод для лохов…
Пригодная разве что для макро, на дистанции менее метра.
Учтите, самое главное – внешняя вспышка, как она была точечным источником, так и осталась точечным.
А этот рассеиватель рекламируют, чуть ли не на замену софтбоксу…
Отражатель в виде потолка или стены – вот это действительно даст хороший эффект.
Вы видели когда-нибудь такие приблуды у профи? И никогда не увидите, потому, как бесполезна и батарейки будет сильно сажать.

Кстати отражатели-лопухи Люмиквест – тоже развод лохов и немного эффективны, только на близкой дистанции до двух метров.

Вот такой рассеиватель, в виде помойного ведра за 50р. и то даст лучший эффект, чем эти матовые стаканы:

Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king

Вот такой рассеиватель, в виде помойного ведра за 50р. и то даст лучший эффект, чем эти матовые стаканы

Класс!!! А "ноу-хау" кстати очень интересное!
Re[lazarev]:
софтбокс лучше купи.
Re[Аццкая_белка]:
Цитата:
от: Аццкая_белка
софтбокс лучше купи.

всем спасибо! так и думал, что это развод...
Re[lazarev]:
купил такой на алиэкспрессе размер для 580 называется P4, рассеивает едва лучше простого колпака. единственно при поднятой вверх голове пыхи можно получить более менее мягкий свет без отражения от потолка. Но вот на вспышку в накамерном виде ее не надеть, эта 250-ти грамовая дура вырвет к чертям поворотную голову
Re[lazarev]:
В этом плане лучше доширака ничего не бывает

Только вместо родной крышки лучше присобачить плотную белую ткань.
Re[lazarev]:
Фуфел это всё.

Если для макро, изолон рулит - за минуту на месте делается рассеиватель на любую пыху.

Если для портретки, всё равно зонт нужен или окт.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта