Вопрос к знатокам ЧБ, и плёнок Ilford в частности

Не подскажете в чем принципиальное различие между пленками PAN 100, PAN 400 и FP4, HP5 соответственно.

С пленками серии Delta все понятно, там другая форма зерна...

Pan выпускается для третьих стран, скорее всего (и истинные знатоки меня поправят, если совру) это какая-то из старых эмульсий Ильфорда, на смену которым пришли FP4 и HP5.

Цитата:

от: Меир Саттвананда
Pan выпускается для третьих стран, скорее всего (и истинные знатоки меня поправят, если совру) это какая-то из старых эмульсий Ильфорда, на смену которым пришли FP4 и HP5.

да, это так.
паны не стоят своих денег.

Цитата:

от: AndY
Цитата:

от:Меир Саттвананда
Pan выпускается для третьих стран, скорее всего (и истинные знатоки меня поправят, если совру) это какая-то из старых эмульсий Ильфорда, на смену которым пришли FP4 и HP5.

да, это так.
паны не стоят своих денег.

Подробнее

А можно поподробнее, почему не стоят. Я снимал на Агфу последние пару лет и подустал от специфического агфовского рисунка (АРХ + Родинал), теперь хочу попробовать Ильфорд. Для этой цели купил Пан 400 и ID-11 т.к. Пан здесь ощутимо (вдвое почти) дешевле FP4 и HP5, не говоря уже о Дельте. Может, пока я её не зарядил, лучше выбросить? Неужто хуже Свемы / Тасмы? Интересует контраст, зерно в ID-11, тональные переходы, стабильность характеристик от партии к партии и т.д.

у нас паны стоят лишь чуть дешевле настоящих илфордов, поэтмо упо деньгам абсолютно не выгодно. скажем fp4+ и hp5 стоят 130-140, а паны 85-100

Цитата:

от: AndY


да, это так.
паны не стоят своих денег.

Хммм... может и не стоят, но брать дельту есть смысл только если проявлять самому... в лабу лучше отдать пан :)

Цитата:

от: Топающий Ёж
Цитата:

от: AndY


да, это так.
паны не стоят своих денег.

Хммм... может и не стоят, но брать дельту есть смысл только если проявлять самому... в лабу лучше отдать пан :)

и пан лучше проявлять самому.
при чем здесь этот фактор ???????????????

дельты кстати это совсем другой тип эмульсии (хотя и не такая разнциа как между TX и TMY). их нельзя равнять с классикой

В принципе, за эти деньги, за которые продается Ильфорд Пан, можно покупать Агфу APX и наслаждаться ею. :-)

Каждый ребенок - гений, а школа нормальных людей из всех сделает :) (с) Народная мудрость.

Просто в лабе могут так проявить, что и "дельта" будет хуже "пан" выглядеть... плавали, знаем...

Цитата:

от:Топающий Ёж
Каждый ребенок - гений, а школа нормальных людей из всех сделает :) (с) Народная мудрость.

Просто в лабе могут так проявить, что и "дельта" будет хуже "пан" выглядеть... плавали, знаем...

Подробнее

Вы видимо не в курсе, что услуга по проявке чб в минилабах создана дял того, что отпугнуть потребителей и сделать из них настоящих фотолюбителей, которые проявляют и печатают сами. Т.е. это такая социально-значимая функция у лабов такая.

Цитата:

от:AndY
Цитата:

от:Топающий Ёж
Каждый ребенок - гений, а школа нормальных людей из всех сделает :) (с) Народная мудрость.

Просто в лабе могут так проявить, что и "дельта" будет хуже "пан" выглядеть... плавали, знаем...

Подробнее

Вы видимо не в курсе, что услуга по проявке чб в минилабах создана дял того, что отпугнуть потребителей и сделать из них настоящих фотолюбителей, которые проявляют и печатают сами. Т.е. это такая социально-значимая функция у лабов такая.

Подробнее

Да-да! Для этого разработана специальная технология - проявка в кипящем Родинале.

Цитата:

от:AndY


Вы видимо не в курсе, что услуга по проявке чб в минилабах создана дял того, что отпугнуть потребителей и сделать из них настоящих фотолюбителей, которые проявляют и печатают сами. Т.е. это такая социально-значимая функция у лабов такая.

Подробнее

Спасибо, что Вы еще раз предупредили, об этой функции лабов. К счастью,я уже был в курсе всего этого.
Только, к сожалению, пока не было возможности проявлять и печатать дома самому. Хотя, похоже, скоро придется хотя бы проявлять. После того, как в одной, оч уважаемой по отзывам лабе, мне проявили неопан 400 так, что там зернище больше, чем на Тмакс 3200 было


Теперь вот выбираю какой бачок для проявки прикупить :)

Цитата:

от: Топающий Ёж

Теперь вот выбираю какой бачок для проявки прикупить :)

Теперь понятно, кто за этим стоит? Мировая закулиса, транснациональные корпорации, производители бачков и не только для проявки.
:)

Цитата:

от:Топающий Ёж
Цитата:

от:AndY


Вы видимо не в курсе, что услуга по проявке чб в минилабах создана дял того, что отпугнуть потребителей и сделать из них настоящих фотолюбителей, которые проявляют и печатают сами. Т.е. это такая социально-значимая функция у лабов такая.

Подробнее

Спасибо, что Вы еще раз предупредили, об этой функции лабов. К счастью,я уже был в курсе всего этого.
Только, к сожалению, пока не было возможности проявлять и печатать дома самому. Хотя, похоже, скоро придется хотя бы проявлять. После того, как в одной, оч уважаемой по отзывам лабе, мне проявили неопан 400 так, что там зернище больше, чем на Тмакс 3200 было


Теперь вот выбираю какой бачок для проявки прикупить :)

Подробнее

неопан прикольная пленка кстати. что-то среднее между классикой и дельтой/tmaxami

Цитата:

от: AndY
у нас паны стоят лишь чуть дешевле настоящих илфордов, поэтмо упо деньгам абсолютно не выгодно. скажем fp4+ и hp5 стоят 130-140, а паны 85-100

Тут увлекательный вопрос был в оригинальном посте, но как-то ускользнул. Чем Паны от fp4+ и hp5 всё-таки отличаются и что в них такого ужасного?

Цитата:

от: AndY
[quote=Меир Саттвананда]Pan выпускается для третьих стран, скорее всего (и истинные знатоки меня поправят, если совру) это какая-то из старых эмульсий Ильфорда, на смену которым пришли FP4 и HP5.

да, это так.
паны не стоят своих денег.
[/quote=Photovlad]Kроме Pan F 50
:!: