Вопрос к YG, или опять об искусстве

[quote:29825ffc4f="Italiano"]Прошу прощения, что привожу Вашу цитату из другой темы:
[quote:29825ffc4f="YG"]Джулия Камерон начала фотографировать в 48 лет и не ходила на курсы. [/quote:29825ffc4f]
но только хотел из этой фразы сделать вывод, что Вы внимательно следите за современной российской фотопериодикой. Более того, уверен, что конкретный экземпляр этой фотопериодики у Вас есть, т.к. наверняка он Вам ценен не только заметками о Джулии Камерон. Так?
Кстати, П-О-З-Д-Р-А-В-Л-Я-Ю!

Но, в общем-то, речь хотел повести о другом. Меня интересует Ваше мнение о фотографии, размещенной на странице 21?
Я, вот, почти уверен, что попади этот снимок в Фотомагазин с подписью «Вася Пупкин», быть ему в разделе «народное ню». Я уже вижу комментарии, типа –

.....
Вы не согласны?[/quote:29825ffc4f]

____________

Italiano, дорогой, благодарю за поздравление! Е.М. перешлю ссылку.

Теперь о фотографии "Торс с ацтекским веером 16 века" и вообще о портфолио Альберта Уотсона. Сразу скажу, что я не поклонник его творчества: то, что я видел, оставило меня почти равнодушным. И данная фотография мне не полюбилась , но вовсе не потому, что она так сказать "отдает любительщиной, эротикой коммунальной кухни". У меня осталось неясное чувство, что я не знаю каких-то реалий жизни индейцев, важных для понимания сюжета. Работы Уотсона концептуальны, и в этом смысле классичны.
Но Вася Пупкин так не снимает! - О, нет!
Тщательно поставленный свет, выбор цветовой палитры снимка (напряженной по тону, но не пестрой, а гармоничной), не вызывающее вопросов кадрирование, замечательно простая геометрия цветовых пятен, какая-то особая совершенно поразительная золотистая пудра на коже модели, превращающая женский торс в дорогую игрушку, - все эти детали выдают мастера. Действительно, есть что-то классическое в снимке. Собственно, эротики в этой работе я не чувствую.
На самом деле это не "ню", а натюрморт: композиция, выключающая привычное бытовое значение предметов, и через это приоткрывающая внутренние законы их существавания.

Мне немного понравились (по убывающей) такие снимки: "Прада" на стр. 23, "Гепардовая комната" (на удивление плоская карточка - 2D), "Китайская гимнастка" и, в меньшей степени, - "Хинсон Стрит".

Кстати, Евфросина Лаврухина мне понравилась куда более Уотсона, а ее признание в любви к искусству Генри Фузели меня почти растрогало.
:)

Сначала , когда прочитал первоначальный пост и ответ на него , хотел съязвить что-нибудь в адрес YG, но потом , когда понял о каком номере идёт речь и посмотрел на фото :) полностью с ним согласился:
[quote:e8061d2ae0]Тщательно поставленный свет, выбор цветовой палитры снимка (напряженной по тону, но не пестрой, а гармоничной), не вызывающее вопросов кадрирование, замечательно простая геометрия цветовых пятен, какая-то особая совершенно поразительная золотистая пудра на коже модели, превращающая женский торс в дорогую игрушку, - все эти детали выдают мастера. Действительно, есть что-то классическое в снимке. Собственно, эротики в этой работе я не чувствую.
[/quote:e8061d2ae0]
и с этим тоже
[quote:e8061d2ae0]Кстати, Евфросина Лаврухина мне понравилась куда более Уотсона[/quote:e8061d2ae0]

Для тех , кто не понял :) :
речь идёт о журнале Фото-Видео (интересно что там пишут о видео ;) ) №5 -2003.
А поздравляем YG с фото "Ночной дозор" на стр. 78 вышеуказанного номера. :)

:)))

[quote:ed1a0790f8="Alexander Ye"]Сначала , когда прочитал первоначальный пост и ответ на него , хотел съязвить что-нибудь в адрес YG, но потом , когда понял о каком номере идёт речь и посмотрел на фото :) полностью с ним согласился:
[quote:ed1a0790f8]Тщательно поставленный свет, выбор цветовой палитры снимка (напряженной по тону, но не пестрой, а гармоничной), не вызывающее вопросов кадрирование, замечательно простая геометрия цветовых пятен, какая-то особая совершенно поразительная золотистая пудра на коже модели, превращающая женский торс в дорогую игрушку, - все эти детали выдают мастера. Действительно, есть что-то классическое в снимке. Собственно, эротики в этой работе я не чувствую.
[/quote:ed1a0790f8]
и с этим тоже
[quote:ed1a0790f8]Кстати, Евфросина Лаврухина мне понравилась куда более Уотсона[/quote:ed1a0790f8]

Для тех , кто не понял :) :
речь идёт о журнале Фото-Видео (интересно что там пишут о видео ;) ) №5 -2003.
А поздравляем YG с фото "Ночной дозор" на стр. 78 вышеуказанного номера. :)[/quote:ed1a0790f8]
А мне этото номер не очень понравился.... (а фото с ежиком мне больше понравилось :)... хотя и "дозор" - теже местами ничего :))

Насколько я знаю, это был конкурс журнала Foto&Video "Живая
природа". Выиграл этот конкурс Сергей Трапезин, фото-победитель можно увидеть по адресу
http://www.photoline.ru/cgi-bin/cr/photo.pl?ind=1033370343
В майском номере Foto&Video также опубликована и фото Юрия Гавриленко "НОЧНОЙ ДОЗОР":
http://www.2x36.ru/com/com_005.html
Мои поздравления!!!

[quote:2dd8d26f45="NikolayV"]Мои поздравления!!![/quote:2dd8d26f45]

Спасибо, Николай!
В F&V чуть другое кадрирование "Ночного дозора", чем на сайте.

[quote:6cbdfad59a="NikolayV"]Мои поздравления!!![/quote:6cbdfad59a]

Спасибо, Николай!
В F&V чуть другое кадрирование "Ночного дозора", чем на сайте.

[quote:9bc396b0b1="NikolayV"]Мои поздравления!!![/quote:9bc396b0b1]

Спасибо, Николай!
В F&V чуть другое кадрирование "Ночного дозора", чем на сайте.

:) :) :)
Не могу понять от чего тень? Раковина вроде на боку лежит , а с другой стороны след блестящий имеется. А самое главное, если от "рогов" такая тень , то сами рога должны быть освещены с одной стороны, а их вообще не видно.
Или без ФШ не обошлось?
:) :) :)

А почему не на первой странице обложки ?

[quote:f18ae2595e="Гость"]А почему не на первой странице обложки ?[/quote:f18ae2595e]
А на нее очередь из "своих" и все давно расписано :)

[quote:46c517dd6c="Egor"][quote:46c517dd6c="Гость"]А почему не на первой странице обложки ?[/quote:46c517dd6c]
А на нее очередь из "своих" и все давно расписано :)[/quote:46c517dd6c]

Угу... "Свои" Р. Аведон, А. Уотсон, Л. Рифеншталь спокойно стоят в очереди и не вякают...
:)