Вопрос к владельцам Canon ...... про настройки

Всего 31 сообщ. | Показаны 21 - 31
Re[M_de_M]:
Цитата:
от: M_de_M
У меня все по нулям, а резкость +3. При открытии RAW-файла в DDP, конвертор эти параметры устанавливает по умолчанию.
...Аналогично...
Re[djeb]:
Смотрю, многие ставят в установках резкость в плюс. А между прочим, в фотошопе unsharp mask даёт по понятным причинам лучшие результаты, если исходная картинка совсем не шарплена.
Re[Budmaster]:
Цитата:
от: Budmaster
Смотрю, многие ставят в установках резкость в плюс. А между прочим, в фотошопе unsharp mask даёт по понятным причинам лучшие результаты, если исходная картинка совсем не шарплена.



Это если ДЖИПЕГ шaрпить.. и вот его-то кaк рaз я предпочитaю шaрпить В КАМЕРЕ... и вот почему:
ВСЕГДА снимaя в РАВ + мaкс ДЖИПЕГ я получaю все фотки ДЛЯ ПРОСМОТРА и СОРТИРОВКИ, и чaсто для прямого использовaния ... инaче ЗА...... СЯ все эти ТОННЫ МЕГАБАЙТОВ конвертировaть... и тaк глaзa от компa совсем увяли..
Использую рaзные вaриaнты: Фaйтфул - для всех фоток, кроме тех, где мне охотa ЦВЕТ ЗАДРАТЬ ... в тaких случaях - Пейзaж .. ... иногдa НЕЙТРАЛ... и иногдa ЧЕРНО-БЕЛЫЙ.. a шaрпнесс везде стaвлю нa плюс ЧЕТЫРЕ...

Что мне это дaет:
1. При простмотре и ОТБОРЕ для конверции я срaзу вижу где РЕЗКО a где промaх тaкой, что НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА ВРЕМЯ ТРАТИТЬ нa конвертировaние .. a когдa фоткa совсем не шaрпленa - мне труднее это зaметить... глaзa в 55 уже не в дугу и не в тую...

2. Черно-белые кaртинки хороши тем что срaзу ПОДСКАЗЫВАЮТ - нaсколько хорош ТОТ ИЛИ ИНОЙ СЮЖЕТ в Ч/Б ... - меня иногдa просто ПОРАЖАЕТ, кaк зaмечaтельнa инaя фоткa в Ч/Б.. и нaсколько онa хaвеннaя в ЦВЕТЕ !! ..

3. При конверции я включaю УСТАНОВКУ при которой АКР шaрпит ТОЛЬКО превьюшки ... но зaто я ВИЖУ нaсколько шaрпить и ШУМОДАВОМ урaвнивaю все что можно... тaк что в Фотошоп фоткa попaдaет НЕ ШУМНАЯ и НЕ ШАРПЛЕННАЯ !! Это чрезвычaйно ВАЖНО для сюжетов, где ГЛАВНЫЙ ОБЪЕКТ резко выделяется своей резкостью нa РАЗМЫТОМ ФОНЕ - в тaком случaе я в Фотошопе снaчaлa ВЫДЕЛАЮ ЛАССОМ все учaстки где РЕЗКО, и КОТОРЫЕ ВАЖНЫ с точки зрения СЮЖЕТА и КОМПОЗИЦИИ... и применяю АНШАРП МАСК только к этим учaсткaм - в результaте чего все остaльное НЕ ЛЕЗЕТ И НЕ ШУМИТ !! ...

Тaкже зaчaстую , когдa возможно, я ИСКЛЮЧАЮ из шaрпингa ТЕНИ ... ...

...нaдеюсь все это кому-нибудь пригодиццa !!
Re[Budmaster]:
Цитата:
от: Budmaster
Смотрю, многие ставят в установках резкость в плюс. А между прочим, в фотошопе unsharp mask даёт по понятным причинам лучшие результаты, если исходная картинка совсем не шарплена.

Ну я, например, тоже резкость в плюс держу, но это только для просмотра на экранчике, в реальности оно никак не влияет на снимок.. :)
Re[Igor Corona]:
я ползуюсь фотошоповским...
Re[SergeSmArt]:
спасибо получил ответ на все вопросы.... и про тонны мегабайт.... и про шарп.
Re[djeb]:
На баланс белого стоит обращать внимание, даже снимая в РАВе, иначе в конверторе тяжко исправлять
Re[Budmaster]:
Цитата:
от: Budmaster
Смотрю, многие ставят в установках резкость в плюс. А между прочим, в фотошопе unsharp mask даёт по понятным причинам лучшие результаты, если исходная картинка совсем не шарплена.


Если надо показывать jpg кому-то или сразу отдать заказчику, его лучше пошарпить еще в камере хоть немного, чтоб не объяснять почему такое мутное все.

Я обычно снимаю в RAW + jpg, приятнее смотреть на резкие джипеги.
Re[djeb]:
Вариант 1 - Всё по нулям, Стандарт, контраст -1, шарп +3
Вариант 2 - Нормал, цветность +1, контраст -1, шарп +3.

Портрет и пейзаж одним стилем - не айс... Портрет - стандарт или нормал, природа пейзаж - ланскейп.

А Файтфулл - чем хорош? У меня он в красноту уводит, особенно на портретах заметно, или я что то не догоняю?
Re[Budmaster]:
Цитата:
от: Budmaster
Смотрю, многие ставят в установках резкость в плюс. А между прочим, в фотошопе unsharp mask даёт по понятным причинам лучшие результаты, если исходная картинка совсем не шарплена.


Я согласен с Вами почти во всём, но одно маленькое но! Никакой RAW конвертор не добавит Вам шарпешности, Вас устраивающую, без искажения исходника, даже если Вы поможете камере настройками. Фокусироваться аккуратней надо, по цели:!: , поймите, говорить о фотографии после шопа... И ещё, темка-то музыкально звучит .
Re[ЛВ]:
Цитата:
от: ЛВ
***
Файтфулл - чем хорош? У меня он в красноту уводит
***
а мне кажется что "нормал" в желтизну...
хз. а может все мои мониторы врут. притом одинаково.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.