Вопрос к владельцам Canon

Что лучше приобрести, чтобы потом не кусать логти: 400+оптику или 30 с китом? Есть около 40 т.р.

Насколько плохо будет 30-ке с китом жить?

Снимать планирую бытовуху + ночная съемка с большими выдержками. Может прикручу фотик к телескопу (если получится).

До этого снимал только на G6.

Спасибо за помощь...

PS Сегодня пятница :)
PSS Nikon не предлагать.

Вам - Сони Ры1

Цитата:

от:Enenkov Anton
Что лучше приобрести, чтобы потом не кусать логти: 400+оптику или 30 с китом? Есть около 40 т.р.

Насколько плохо будет 30-ке с китом жить?

Снимать планирую бытовуху + ночная съемка с большими выдержками. Может прикручу фотик к телескопу (если получится).

До этого снимал только на G6.

Спасибо за помощь...

PS Сегодня пятница :)
PSS Nikon не предлагать.

Подробнее

про какую оптику речь за 15 штук? И правда купите рыдван и не парьтесь... хотя... 28-135+400 решит ваши проблеммы...

Тут многие высказывают мнение, что надо покупать сачала нужные стёкла, а тушку, фотик, на сдачу... - это общее мнение...
Теперь ИМХО - берите 350D, эта камера дешевле 400D, мало чем ей уступает, возможностей Вам и так хватит на какое-то время (ну по крайней мере если то, чем вы снимали - мыло, я просто не продавец фототехники и не знаю о чём речь), НО вы сможете позволить себе хорошую оптику.... Фотик всё равно либо менятеся либо второй докупается (это если для работы), а вот оптика, если не менять брэнд и не шарахать об пол - её ведь на очень долго хватит....
Удачи!

Тушка подешевле, оптика подороже. ;)

350+50/1.4. Для бытовухи кита за глаза, широкий угол для пьяных рож в самый раз.

Цитата:

от:Enenkov Anton
Что лучше приобрести, чтобы потом не кусать логти: 400+оптику или 30 с китом? Есть около 40 т.р.

Насколько плохо будет 30-ке с китом жить?

Снимать планирую бытовуху + ночная съемка с большими выдержками. Может прикручу фотик к телескопу (если получится).

До этого снимал только на G6.

Спасибо за помощь...

PS Сегодня пятница :)
PSS Nikon не предлагать.

Подробнее

Вы мазохист? Без нескольких килобаксов в кармане хотите сесть на Сапоп? Берите 30Д, потом Сигму докупите.... в ассортименте :)

Я думаю что лучше оптику, но для бытовыхи оптика .... навероне не самое главное. И потом таскать по бытовухам лучше что то компактное а 30 D явно тяжелее 400 D. У меня не получается пока на цифре ночь снимать, на слайде получается....

Цитата:

от:Enenkov Anton
Что лучше приобрести, чтобы потом не кусать логти: 400+оптику или 30 с китом? Есть около 40 т.р.

Насколько плохо будет 30-ке с китом жить?

Снимать планирую бытовуху + ночная съемка с большими выдержками. Может прикручу фотик к телескопу (если получится).

До этого снимал только на G6.

Спасибо за помощь...

PS Сегодня пятница :)
PSS Nikon не предлагать.

Подробнее

Если Вам важнее удобство съемки - берите 30-ку.
Если качество снимков - берите 400-ку со стеклами получше.

Цитата:

от: orsetto
Я думаю что лучше оптику, но для бытовыхи оптика .... навероне не самое главное. И потом таскать по бытовухам лучше что то компактное а 30 D явно тяжелее 400 D.

И намного тяжелее выйдет?!
Речь ведь не о марках идет с тяжеленными телевиками и пыхами...и уж тем более не о репортажке.

Цитата:

от: Макс Никитин
Вам - Сони Ры1

Сони,Никон,Минолта - в топку...
Не потому, что они хуже Кэнона, а потому, что Кэнон мне нравится больше.

Всем спасибо.


Уважаемые, подскажите, пожалуйста, при ночной съемке с длинными выдержками будет ли сильно шуметь 400-ка? Смотрел фотки 400-ки и 30-ки на длительных выдержках - небо и земля. Там принципиально разные матрицы или же просто у них разное число мылопикселей?

Цитата:

от: Enenkov Anton
Сони,Никон,Минолта - в топку...
Не потому, что они хуже Кэнона, а потому, что Кэнон мне нравится больше.

Вы можете аргументировать свой выбор или это просто фанатизм?

зы. Минолта и Сони это сейчас синонимы в фотобизнесе ;)

Цитата:

от:Enenkov Anton
Всем спасибо.


Уважаемые, подскажите, пожалуйста, при ночной съемке с длинными выдержками будет ли сильно шуметь 400-ка? Смотрел фотки 400-ки и 30-ки на длительных выдержках - небо и земля. Там принципиально разные матрицы или же просто у них разное число мылопикселей?

Подробнее

Выспитесь - и смотреть ещё раз!!!
Разница стремится к нулю при одинаковых условиях (главное при одинаковых ИСО!).

Цитата:

от: riskon
Выспитесь - и смотреть ещё раз!!!
Разница стремится к нулю при одинаковых условиях (главное при одинаковых ИСО!).

Тогда я не понимаю политику Кэнона.

Если матрицы одинаковые (разное только кол-во мегапикс), процессоры одинаковы, АФ одинаков, сюжеты одинаковы, то за что лишние 10-12 т.р.???? Не за колесико же сзади...

Цитата:

от: Snap
Вы можете аргументировать свой выбор или это просто фанатизм?

зы. Минолта и Сони это сейчас синонимы в фотобизнесе ;)

Это фанатизм + недоверие.

К тому же не люблю SD. Не люблю и все тут :D

[quot]orsetto писал(а):
Я думаю что лучше оптику, но для бытовыхи оптика .... навероне не самое главное. И потом таскать по бытовухам лучше что то компактное а 30 D явно тяжелее 400 D.


И намного тяжелее выйдет?!
Речь ведь не о марках идет с тяжеленными телевиками и пыхами...и уж тем более не о репортажке.[/quot] Я предложил автору то что дешевле, но не на стольхо хуже что бы от этой модели тошнило. И потом каждый трактует по своему слово "бытовуха". у меня есть знакомый, так он предпочитает NIKON F5 и пару килограм линз к нему, а еще у него есть волшебный мешоче для 10/20 рулончиков пленки :D . У него от этого удовольствие в его бытовухе происходит.....

Наверное для начала кит и есть лучшее для бытовухи, а камера, наверное 400D сейчас продвинутей чем 30D електрически, хотя явно не удобней в руке, но меньше, но не удобней и корпус по слабее будет чем у 30D

Цитата:

от:Enenkov Anton
Тогда я не понимаю политику Кэнона.

Если матрицы одинаковые (разное только кол-во мегапикс), процессоры одинаковы, АФ одинаков, сюжеты одинаковы, то за что лишние 10-12 т.р.???? Не за колесико же сзади...

Подробнее

Полазийте по форуму и присмотритесь к:
1. Увеличению видоискателя и площади кадра, покрываемому им.
2. Наличию второго колеса управления.
3. Работе автофокуса, особенно с объективами светосилы 2,8 и выше, наличию крестообразных датчиков фокусировки и их количесву.
4. Эргономике - от тактильных ощущений до удобства смены параметров.
5. Надежности коруса.
6. Размеру буфера и скорострельности.
7. Пользовательским настройкам.

Потом продолжим.

Цитата:

от:riskon
Полазийте по форуму и присмотритесь к:
1. Увеличению видоискателя и площади кадра, покрываемому им.
2. Наличию второго колеса управления.
3. Работе автофокуса, особенно с объективами светосилы 2,8 и выше, наличию крестообразных датчиков фокусировки и их количесву.
4. Эргономике - от тактильных ощущений до удобства смены параметров.
5. Надежности коруса.
6. Размеру буфера и скорострельности.
7. Пользовательским настройкам.

Потом продолжим.

Подробнее

Это сейчас Вы , зато потом будете