[quote:f7fa4c234b]даже я не настолько далек от макро-объективов, чтобы заявить, что полтинники среди них в явном меньшинстве !!!
Петр вы теряете очки на этой теме.[/quote:f7fa4c234b]
Согласен, это я переборщил
Вопрос к специалистам по макро
Всего 53 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
[quote:792f66d82e]даже я не настолько далек от макро-объективов, чтобы заявить, что полтинники среди них в явном меньшинстве !!!
Петр вы теряете очки на этой теме.[/quote:792f66d82e]
Согласен, это я переборщил
Петр вы теряете очки на этой теме.[/quote:792f66d82e]
Согласен, это я переборщил
Re: Кулибинский рецепт 15-летней давности
[quote:eaa4a86624]Да, качество снимков было несколько лучше, чем у представленных вами :)[/quote:eaa4a86624]
Понятное дело, у вас же был опыт. А у меня несколько снимков с первой пленки:
[img:eaa4a86624]http://club.foto.ru/thumb/th105136.jpg[/img:eaa4a86624]
Понятное дело, у вас же был опыт. А у меня несколько снимков с первой пленки:
[img:eaa4a86624]http://club.foto.ru/thumb/th105136.jpg[/img:eaa4a86624]
Значицца так.
Целый день я был занят и не подходил к компу. Сейчас вот есть часок. И, поскольку я тоже, в некотором роде замешан в этом деле, решил написать.
Сначала по делу. К сожалению я пока не проверил, как это всё работает у меня. А в этой ветке действительно дельные советы и догадки высказали 2-4 человека. Почему?
Энди, Вы же довольно часто помогали людям тут. Отчего же сейчас Вы говорите как Викторыч? Или Вы считаете, что правильно иметь Зенит для макро и нормальный аппарат для всего остального? Или у вас есть деньги на 90/2? Или Вы хотите их занять у Реалиста? Который хвалится качеством макро, но показать это самое макро не хочет. Или вы думаете, что Олимпус на волне популярности просто "развёл" своих поклонников, выпустив "сраные" кольца, трубу, мех? В то время, как доблестные советские объективостоители выпускали макрообъективы?
Теперь просто так. Пётр, сегодня-завтра я проведу эксперимент со своим набором и сообщу о результатах. Пока-же нужно попробовать вот что. Сначала одеть на камеру кольцо. И без объектива подвигать рычажок передачи значения диафрагмы, наблюдая за экспонометром (может быть при одевании объектива там не всё согласуется как надо). А при съёмке использовать более чувствительную плёнку, зажимая при этом диафрагму.
Стыдно, господа! Человек первое своё макро отснял и спросил совета. Вы ему дали совет - купи макрообъектив. Это как если бы ко мне пришёл бы, к примеру, пациент Р. или Э. к пиелонефритом, а я бы ему сказал: "Купи себе новую почку", всего-то тыщ 20-30.
Сначала по делу. К сожалению я пока не проверил, как это всё работает у меня. А в этой ветке действительно дельные советы и догадки высказали 2-4 человека. Почему?
Энди, Вы же довольно часто помогали людям тут. Отчего же сейчас Вы говорите как Викторыч? Или Вы считаете, что правильно иметь Зенит для макро и нормальный аппарат для всего остального? Или у вас есть деньги на 90/2? Или Вы хотите их занять у Реалиста? Который хвалится качеством макро, но показать это самое макро не хочет. Или вы думаете, что Олимпус на волне популярности просто "развёл" своих поклонников, выпустив "сраные" кольца, трубу, мех? В то время, как доблестные советские объективостоители выпускали макрообъективы?
Теперь просто так. Пётр, сегодня-завтра я проведу эксперимент со своим набором и сообщу о результатах. Пока-же нужно попробовать вот что. Сначала одеть на камеру кольцо. И без объектива подвигать рычажок передачи значения диафрагмы, наблюдая за экспонометром (может быть при одевании объектива там не всё согласуется как надо). А при съёмке использовать более чувствительную плёнку, зажимая при этом диафрагму.
Стыдно, господа! Человек первое своё макро отснял и спросил совета. Вы ему дали совет - купи макрообъектив. Это как если бы ко мне пришёл бы, к примеру, пациент Р. или Э. к пиелонефритом, а я бы ему сказал: "Купи себе новую почку", всего-то тыщ 20-30.
Так, сейчас проверил свои кольца с камерой. Проверял на чувствительности от 1600 до 100 (дома - имитация "много света" и "мало света"). Кольцо поставил 25 мм. У меня ВСЁ работает. При изменении на одно деление показания экспонометра меняются также на одно деление выдержки.
Петя, попробуй, глядя в объектив, выяснить, до конца ли кольцо зажимает диафрагму. Т.е. прикрой диафрагму, а потом нажми на кнопку репетира. Если она ещё больше закроется - дело в пружине кольца.
Юра.
Петя, попробуй, глядя в объектив, выяснить, до конца ли кольцо зажимает диафрагму. Т.е. прикрой диафрагму, а потом нажми на кнопку репетира. Если она ещё больше закроется - дело в пружине кольца.
Юра.
Внесу свои пять копеек. Чем больше диафрагма (в макро), тем больше врет экспонометр (покрайней мере в моей системе). При диафрагме 22*3*3*2 у меня врал экспонометр ступеней на пять.
Коробка - Кэнон-500н.
Конвектор *3+ кольца+юпитер-37а+гелиос наоборот. http://club.foto.ru/gallery/?work_id=88514&u_id=12398&sort=t
Коробка - Кэнон-500н.
Конвектор *3+ кольца+юпитер-37а+гелиос наоборот. http://club.foto.ru/gallery/?work_id=88514&u_id=12398&sort=t
Re: Значицца так.
[quote:d29704a395="Юра."]Целый день я был занят и не подходил к компу. Сейчас вот есть часок. И, поскольку я тоже, в некотором роде замешан в этом деле, решил написать.
Сначала по делу. К сожалению я пока не проверил, как это всё работает у меня. А в этой ветке действительно дельные советы и догадки высказали 2-4 человека. Почему?
Энди, Вы же довольно часто помогали людям тут. Отчего же сейчас Вы говорите как Викторыч? Или Вы считаете, что правильно иметь Зенит для макро и нормальный аппарат для всего остального? Или у вас есть деньги на 90/2? Или Вы хотите их занять у Реалиста? Который хвалится качеством макро, но показать это самое макро не хочет. Или вы думаете, что Олимпус на волне популярности просто "развёл" своих поклонников, выпустив "сраные" кольца, трубу, мех? В то время, как доблестные советские объективостоители выпускали макрообъективы?
Теперь просто так. Пётр, сегодня-завтра я проведу эксперимент со своим набором и сообщу о результатах. Пока-же нужно попробовать вот что. Сначала одеть на камеру кольцо. И без объектива подвигать рычажок передачи значения диафрагмы, наблюдая за экспонометром (может быть при одевании объектива там не всё согласуется как надо). А при съёмке использовать более чувствительную плёнку, зажимая при этом диафрагму.
Стыдно, господа! Человек первое своё макро отснял и спросил совета. Вы ему дали совет - купи макрообъектив. Это как если бы ко мне пришёл бы, к примеру, пациент Р. или Э. к пиелонефритом, а я бы ему сказал: "Купи себе новую почку", всего-то тыщ 20-30.[/quote:d29704a395]
Привет, Юра! Я тут поснимал пленочку со вспышкой, там вроде получше получается.
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=109584&u_id=4827&sort=t
Сначала по делу. К сожалению я пока не проверил, как это всё работает у меня. А в этой ветке действительно дельные советы и догадки высказали 2-4 человека. Почему?
Энди, Вы же довольно часто помогали людям тут. Отчего же сейчас Вы говорите как Викторыч? Или Вы считаете, что правильно иметь Зенит для макро и нормальный аппарат для всего остального? Или у вас есть деньги на 90/2? Или Вы хотите их занять у Реалиста? Который хвалится качеством макро, но показать это самое макро не хочет. Или вы думаете, что Олимпус на волне популярности просто "развёл" своих поклонников, выпустив "сраные" кольца, трубу, мех? В то время, как доблестные советские объективостоители выпускали макрообъективы?
Теперь просто так. Пётр, сегодня-завтра я проведу эксперимент со своим набором и сообщу о результатах. Пока-же нужно попробовать вот что. Сначала одеть на камеру кольцо. И без объектива подвигать рычажок передачи значения диафрагмы, наблюдая за экспонометром (может быть при одевании объектива там не всё согласуется как надо). А при съёмке использовать более чувствительную плёнку, зажимая при этом диафрагму.
Стыдно, господа! Человек первое своё макро отснял и спросил совета. Вы ему дали совет - купи макрообъектив. Это как если бы ко мне пришёл бы, к примеру, пациент Р. или Э. к пиелонефритом, а я бы ему сказал: "Купи себе новую почку", всего-то тыщ 20-30.[/quote:d29704a395]
Привет, Юра! Я тут поснимал пленочку со вспышкой, там вроде получше получается.
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=109584&u_id=4827&sort=t
Re: Что-то глючит...
[quote:6a0a218de2="Реалист"]...Что касается макро. Я давно не снимаю в этом "жанре". Почему? - скучно. Нет, это не "пальцы", сейчас объясню.
Мне кажется, макро - это как детская болезнь фотографа: все хотят это попробовать и у всех (при некотором терпении и мозгах) в конце концов получается неплохо. Что дальше? А ничего.
Либо нужно заниматься этим профессионально (продавать) или просто одержимо, т.к. нужно искать редкую натуру и пр., т.к.
в средней полосе вы быстро переснимаете все одуванчики и колокольчики, а также всех более-менее крупных насекомых. Мелкие требуют все большего увеличения, кот. требует, в свою очередь, больших вложений, а худ. эффект стремится при этом к нулю. Т.е. макро для любителя это по большому счету тупик.
В связи с вышеизложенным я в настоящий момент макрообъектива не имею и покупку его не планирую, а из колечек имею самое тоненькое - на всякий пожарный, если "прихватит" где-нибудь в юотаническом саду, по старой памяти :)[/quote:6a0a218de2]
Завтра в средней полосе вы еще сфотографируете все пейзажи,памятники и т.п.,так вообще зачем иметь камеру?
Мне кажется, макро - это как детская болезнь фотографа: все хотят это попробовать и у всех (при некотором терпении и мозгах) в конце концов получается неплохо. Что дальше? А ничего.
Либо нужно заниматься этим профессионально (продавать) или просто одержимо, т.к. нужно искать редкую натуру и пр., т.к.
в средней полосе вы быстро переснимаете все одуванчики и колокольчики, а также всех более-менее крупных насекомых. Мелкие требуют все большего увеличения, кот. требует, в свою очередь, больших вложений, а худ. эффект стремится при этом к нулю. Т.е. макро для любителя это по большому счету тупик.
В связи с вышеизложенным я в настоящий момент макрообъектива не имею и покупку его не планирую, а из колечек имею самое тоненькое - на всякий пожарный, если "прихватит" где-нибудь в юотаническом саду, по старой памяти :)[/quote:6a0a218de2]
Завтра в средней полосе вы еще сфотографируете все пейзажи,памятники и т.п.,так вообще зачем иметь камеру?
