Наверное как то так?Или все таки для печати и для фотоувеличителя?Если для печати,то конечно они мне не нужны совсем :( Печатать я не буду.А вот если в макросъемке пригодятся тогда оставлю.
вопрос к любителям мануальной техники
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 21 - 32
Re[olga271]:
Наверное как то так?Или все таки для печати и для фотоувеличителя?Если для печати,то конечно они мне не нужны совсем :( Печатать я не буду.А вот если в макросъемке пригодятся тогда оставлю.
Re[olga271]:
от: olga271
Наверное как то так?Или все таки для печати и для фотоувеличителя?
Ага, там же где карандаши для 3го класса школы :D
Вы как себе представляете, резьба там фотоны закручивает чтоль, что их только для какого-то определенного предназначения можно использовать? Если диаметр совпадает, шаг нужный - ну и всё..
При отсутствии штангенциркуля диаметры точно измеряются любым планшетным сканером/сканером в МФУ, на высоком разрешении. А дальше линейкой в фотошопе
Латунное кольцо выкидывать сейчас явно глупо, особенно если оно таки М39. Можно прикрутить дальномерный индустар-61 и еще много подобных недорогих объективов..
Упоминавшиеся тут "современные" дешевые кольца от китайского дяди Ляо - обычно алюминиевые и хорошо так клинят..
Re[Bobcat]:
от:Bobcat
Латунное кольцо выкидывать сейчас явно глупо, особенно если оно таки М39. Можно прикрутить дальномерный индустар-61 и еще много подобных недорогих объективов..
Упоминавшиеся тут "современные" дешевые кольца от китайского дяди Ляо - обычно алюминиевые и хорошо так клинят..Подробнее
А зачем Индустар прикручивать на кольцо?Он же и так встает на макро и ввинчивается в переходник(М42Кэнон) прекрасно?А вот макро под м39 без желтого колечка на М 42 не встает.Только толку от этого мало.У меня на 39 Фед,Вега и Индустар 50.А такими сейчас никто не снимает.Да и качество их не очень :!:
Re[olga271]:
от: olga271
У меня на 39 Фед,Вега и Индустар 50.А такими сейчас никто не снимает.Да и качество их не очень :!:
Re[olga271]:
Имелось ввиду 42,не хватайтесь за голову ;)А вот макрокольца 39 и 42 по резьбе.
Re[olga271]:
от: olga271
.А вот если в макросъемке пригодятся тогда оставлю.
Пусть полежат. В макросъёмке вполне могут пригодиться...
Re[olga271]:
Ольга! Вега 11у - отличное макро по оптике.
Re[AP]:
Она к меня без дела лежит :( Пробовала только Индустар-50.Через переходник.
Re[olga271]:
Все эти линзы сильно лучше, чем китозумы на цыфре. Надо только к ним приноровиться. 
Re[Petrovich 1805]:
от: Petrovich 1805
Все эти линзы сильно лучше, чем китозумы на цыфре. Надо только к ним приноровиться.
Попыталась Вегу через желтое кольцо прикрутить.Получилось,только толку мало((((Либо пересвечено со вспышкой,либо темно без.Получается,что нужно еще условия освещения подбирать,чтобы был результат.Да и в видоискатель почти ничего не видно,можно ослепнуть
Re[olga271]:
В принципе все фото-штучки дрючки для чего-нибудь да сгодяцца. Продать их все равно сейчас нельзя, а выбросить всегда успеете.
Re[Petrovich 1805]:
от: Petrovich 1805
В принципе все фото-штучки дрючки для чего-нибудь да сгодяцца. Продать их все равно сейчас нельзя, а выбросить всегда успеете.
Это верно!В хозяйстве все пригодится :D