Вопрос к имеющим калиброванный монитор

Уважаемые, вот ссылочка к шкале серого на странице ILFORD http://www.ilfordlab.com/images/Ilfordlabmon.jpg Видите ли вы различия в крайних двух черных квадратиках? Я вот взял себе ASUS 278Q типа слегонца откалиброванный на заводе... Ну сливаются у меня они.. Настройки яркости и контрастности в монике проблему не решает. Такой же видон и с Ipad 4 с retina экраном и на экране iphon 4 и 4s, сливаются градации 95 и 100. Покупать калибратор? Видно профиль надо для моника создавать... P.S. Windows 7 ultimate, бесплатная версия :-)

Macbook Pro (Retina), калиброван i1Display Pro - не вижу!
задавал такой же вопрос... не получил ответа...
почему не вижу...
толи руки кривые... толи лыжи не едут
калибровал на 120cd
пробовал и на 80 - все равно не вижу... задираю гамму - вижу... но света становятся не различимы((((

и вот чего не могу понять... ведь средняя DeltaE - в пределах нормы... что на 80 cd... что на 120...

Да, вопрос дня.. Может Трубников знает, он человек образованный. ?

Вижу разницу.
ASUS ML239, калиброван i-one LT, Win7.

Я если увеличу на весь экран только эти черные то тоже вижу но не столь очевидно как предыдущие. А при нормальном размере карточки на весь экран - разницы ноль. На работе стоит дешевая TN матрица, так прикол в том что там видно очень хорошо, прям идеально... Но при условии что смотреть несколько под наклоном. Все думаю знают что на TN матрицах яркость меняется даже когда варешку разеваешь..

Разница должна отчётливо просматриваться при яркости не более 100cd без всяких увеличений

Отлично вижу даже на Sony VPC-F21Z1R (откалиброван).

Nec 2490 WUXi2 откалиброван на яркость 110, все видно.

Dell 2713, калиброван на яркость 100. 0 и 5 разница незначительная, но есть, 95-100 разница явно видна.
Лучше смотреть здесь: http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php , это специальный тест, более точный. Смотреть нужно лисой или сафари.
Для улучшения разрешения в черном можно калибровать не gamma 2,2 , а sRGB, в мидтоне и светах гаммы практически не отличаются.
Заводская калибровка - лажа, хотя бы потому, что калибруется связка монитор-видеокарта, а они у всех разные.

HP LP2475w - все градации видно, как на яркости монитора 0, так и на 100.
По ссылке http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php тоже все градации видно.

А у вас какой монитор? ASUS PB278Q или ASUS VS278Q ? Там один на Super PLS матрице, второй на TN.

Цитата:

от: ДиMUSTый
Macbook Pro (Retina), калиброван i1Display Pro - не вижу!

Серьезно? Ахах. Ну и матрица, лол)) А маркетологи уверяли что чуть ли не самая крутая в мире)) [trolling mode on]
Ps - глянул на некалиброванном Macbook Pro (не ретина) - тоже 95-100 сливаются.

Цитата:

от:Я с Марса
Уважаемые, вот ссылочка к шкале серого на странице ILFORD http://www.ilfordlab.com/images/Ilfordlabmon.jpg Видите ли вы различия в крайних двух черных квадратиках? Я вот взял себе ASUS 278Q типа слегонца откалиброванный на заводе... Ну сливаются у меня они.. Настройки яркости и контрастности в монике проблему не решает. Такой же видон и с Ipad 4 с retina экраном и на экране iphon 4 и 4s, сливаются градации 95 и 100. Покупать калибратор? Видно профиль надо для моника создавать... P.S. Windows 7 ultimate, бесплатная версия :-)

Подробнее

Монитор калиброванный, Samsung SyncMaster 215tw, вижу отличие 100 и 95 чётко и безусловно, вот 0 и 5% - едва заметно.
Кстати, на Макбуке (не-ретина) - тоже без проблем.

Цитата:

от: Я с Марса
На работе стоит дешевая TN матрица, так прикол в том что там видно очень хорошо, прям идеально...

А кто сказал, что разница прям так должна бросаться в глаза?
Разница должна быть, но не радикальная.
Я на картинке разницу вижу, но она не бросается в глаза. Я б даже сказал, что на нормальном мониторе, при невнимательности зрения, разницу можно и не заметить с первого раза.

Видимо первая картинка все же не совсем корректная, в ней разница 0 и 5 еле видна, в то время как на лагомтесте читается от 2 и 5 очень явно видно. В светах лагом более плавный, у меня явно видно до 253 включительно. Приемлемый результат.

ASUS PB278Q

NEC 2690 WUXi, калиброван.

1. Вижу.

2. Если хотите увидеть, что может Ваш монитор - исключите влияние симультанного контраста.
Белое окружение мешает видеть тонкие различия в глубоких тенях.
Затемните его.

Цитата:

от: Greensnake
Видимо первая картинка все же не совсем корректная...

Шоп показывает разницу яркости самых тёмных плашек 1 ед. в Lab.
Т.е. 1%, а не 5.

А между самыми светлыми разница 4%.

Кривая картинка.

Цитата:

от: Я с Марса
Видно профиль надо для моника создавать... P.S. Windows 7 ultimate, бесплатная версия :-)

одназначно! 100% и 95 % для фото на монике - большая разница (при печати не увидите). Я крайние плашки и в светах и тенях даже на разъездном древнем ноуте различаю, правда ноут калиброванный - асус M51Va. При увеличении вообще без проблем, при размере в экран секунд 5 надо присматриваться, если, тут правильно писали насчет условий просмотра, прикрыть газеткой верхнюю часть картинки - то сразу видны различия. А вообще для более полной оценки настройки монитора найдите в сети шадринский тест Хакамада, там и проценты точные и градация есть по 1%, а также цвета, скины, градиент

IPS231P калиброван Colormunki Display под 120cd.
Разницу вижу

Цитата:

от: Alekzandr
для более полной оценки настройки монитора найдите в сети шадринский тест Хакамада, там и проценты точные и градация есть по 1%, а также цвета, скины, градиент

- я же на лагом ссылку давал, он точнее хакамады и проверок там гораздо больше, надо по всем закладкам пройти. Вот повторяю: http://www.lagom.nl/lcd-test/inversion.php

Цитата:

от: Онищенко Александр
Шоп показывает разницу яркости самых тёмных плашек 1 ед. в Lab.
Т.е. 1%, а не 5.

А между самыми светлыми разница 4%.

Кривая картинка.

Gimp

H(оттенок)
S(насыщенность)
V(яркость)
Если смотреть по V - все четко: 100-100, 95-95, 90-90 ... 10-10, 5-5, 0-0.