вопрос фотоонанитса про кроп распечатки со струйника

Цитата:

от:Vadim Sokolov
Вопрос к автору - что такое фотоонанист?
Онан - это был паренек, который удовлетворялся собою любимым.
А вот фотоонанист - это он что такое делает? И чем?
Спрашиваю т.к. на этом форуме это слово часто используется для обзывания оппонентов.

Подробнее

это тот, кто вместо того, что бы фотографировать портреты, пейзажи и т.д. и печатать фотографии

снимает миры, крипчиные стены, ищет шумы, битые пикселы, высчитывает разрешение оптики, сканера, матрицы, принтера.
бесконечно сравнивает камеры/принтеры/объективы


есть еще конечно техноонанисты, но это общее название. тех. кто постоянно меняет технику.

+1

Цитата:

от: Блуждающий в потемках



есть еще конечно техноонанисты, но это общее название. тех. кто постоянно меняет технику.

...
не техноонанисты это коламбур.. вот технофетишисты это дело другое... типа любовь к вещам

а вообще..все в той или иной степени любят и понюхать и подрочить на досуге..
без этого дела никуда - профилактика

Улдыс, не майтесь, у струйника принципиально разрешение не очень большое. Там отдельные оттенки передаются плотностью капель краски. Ближе капельки - насыщеннее, темнее цвет, реже - соответственно светлее, бледнее. Внутренний драйвер преобразует пиксели с разрешением до 600 (или 720 дпи у эпсона), но поскольку отдельные капли наносятся по случайному закону (стохастически), чёткой границы у отдельных пикселей нет, что для деталей на пределе разрешения становится критичным. Для кенона разумно ограничиваться 300 дпи, для эпсона - 360... А все эти тыщщи в спецификации - плотность сопел, выплёвывающих отдельные капли.

Цитата:

от: Fat Bastard
...
не техноонанисты это коламбур.. вот технофетишисты это дело другое... типа любовь к вещам

ну да - технофетишисты

это я чего-то оговорился

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
ну да - технофетишисты

это я чего-то оговорился

а может и не оговорились! если конечно не вкладывать околофотографич. мир ))
Если ...скажем представить то как кто-то мастурбирует прямо на фотоаппаратуру - в прямом смысле...
тогда ваш термин самый наиточнейший

....старина Зигмунд заикался и перевернулся (походу) :D

я подозреваю, потому что имеет место феномен, который раньше назывался "макроточка".
А именно, что для того чтобы относительно точно передать цвет, принтер льёт на бумагу n капель одной краски, k капель другой и m капель третьей. а поскольку льёт он всё это не в одну точку, а в некую геометрическую область (напр. 8х8 принтерных точек, или 16х16), то вот и получается, что фактическое разрешение у него не 2880dpi (эпсон), а 2880/8 или 2880/16.
(цифры приведены для примера и не претендуют на точность)

и Odnako.. теперь понятно всё, думаю тему можно закрыть, я для себя всё выяснил