Вопрос для Canonистов

Цитата:

от:Superlisss
Во-первых, откуда такие цены:
Body-250$
объектив-планирую около 400$
вспышка-максимум 100$
сумочка, штатив и пр. дребедень 100-150
Итого: в два раза меньше.
...
Мне бы по теме что нибудь дельное услышать...

Подробнее

На 20-градусном морозе единственная существенная проблема - это падение разрядного тока и ёмкости литиевых акку, остальное как у всех и вся и за "в разы большие" деньги. При входе в помещение не достаайте сразу камеру - согрейте.
На морозе поможет выносной БП под одеждой.

ИМХО, линзу стоит взять или EF 50/1.4 ($390) или, если хочется "универсальности", то EF 28-135 ($430)...
Мощную вспышку за $100, чтобы "в потолок" я думаю купить не удастся. Поднакопите денег и берите хотя бы 420-ю.
Тушку я бы купил 33V ($350) (Eyed control в 30V - забавно, но не слишком полезно, я бы отказался от этой фичи, если бы пришлось выгадывать несколько десятков $$).

Сувж, А.

Цитата:

от:newsergey
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Цитата:

от:newsergey
Цитата:

от:Superlisss
Господа Вы боюсь спросить в какой стране живете? да вы в курсе, что кое-кто за 1500$ на нашей родине должен целый год работать. Я в принципе могу позволить себе и больше, но это всетаки увлечение, еще пока не успел заболеть на столько, если все пойдет хорощо, то думаю со временем и не на токие вещи созрею. А сейчасто что делать, Вопрос в том, как успешно заложить начало хорошему увлечению, с чего начать, я ведь всетаки подчеркиваю Любитель, (канон вопрос решенный).

Подробнее

Чичас народ увлекается Сигмой. Даже киты с Сигмой предлагают. Объективы этой фирмы заметно дешевле.

Подробнее

Вот! Именно так: канонистический народ покупает самую лучшую систему - Кэнон ЕОС, и вешает на тушку Сигму... :D :D :D

Подробнее

А Сигма выпускает линзы не только для Кэнона, но и для Никона и Пентакса. Вот такая шустрая фирма. А кому не ндравится по идейным соображениям - те покупают родную оптику по повышенным ценам, зато полностью совместимую

Подробнее

Не-а! Не так!
Профессионалы - покупают Никон и Кэнон, имея бюджет от 3000$ и выше, и выше, и выше... ;)
Разумные любители - покупают либо:
а) Минольту, собирая систему из родных объективов, дешевле и качественнее как кэноновских аналогов, так и третьих фирм.
б) Никон, имея в виду доступный и недорогой парт б/у неАФ оптики
в) Кэнон, имея в кармане от 1500$

Неразумные же, поведясь на "марку, которой снимают профессионалы" :D , покупают Кэнон и вешают на него Сигму, ибо на приличную оптику денег нет, а недорогой приличной у Кэнона нет.

вот бы еще кто различил бы по фотам, какой из недорогой, а так же и дорогой оптикой снимок сделан.
сигма ль, минольта ль, а то и прости господи, арсат зенитарович...

Понятия "дорогой" и "приличный" настолько широкие, что в них можно много чего поместить. За приличную оптику считать только эльки - неправильно. За меньшие деньги, чем 1500 уе можно, приобрести оптику, которая вполне покроет нужды любителя.

Цитата:

от: Ivan
арсат зенитарович...

:D

в 2002 году, вроде в центре серванеса была чудная выставка этнографа путешественника,
прекрасные чб фотографии 30х40, портреты и жанр.
все снято д30м кеноном и 28-135 линзой, печать, правда хитрая, но по технике- по современным ценам очень даже подьемно

Я вот тоже думал, что Минолта дешевле, однако нужно уточнять, что, во-первых, некоторая б/у Минолта дешевле (а если у меня недоверие/отвращение к б/у), во-вторых,

http://fotoclub.ru/forum/view_topic.php?t_id=121394
http://fotoclub.ru/forum/view_topic.php?t_id=123396 ,
т.е. ещё вопрос про дешевизну, в-третьих, уже без ссылок, 50/1,7 от Минолты и новый, и б/у дороже аналога 50/1,8 от Кэнона.

"Думайте сами, решайте сами..."

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Ivan
вот бы еще кто различил бы по фотам, какой из недорогой, а так же и дорогой оптикой снимок сделан.
сигма ль, минольта ль, а то и прости господи, арсат зенитарович...

Для любителя важен не только результат, но и ощущения от самого процесса съемки.
А снимать добротной техникой приятнее.

Подробнее

т.е. кайф от тактильных ощущуний от сигмы ни в какое сравнение от такого де ощущения от , скажем Льки?
гы-гы, мне этого не понять

Цитата:

от: Anarchist

Что один, что второй имеют совершенно неприличный конструктив.

А по мне кэнон 50/1,8 имеет ещё и поганый рисунок не открытой дырке. Не разрешение, а именно рисунок.
Минолту не щупал. А вот Зенитар-М 50/1,9, к примеру, красивше рисует...

Цитата:

от: Ivan
т.е. кайф от тактильных ощущуний от сигмы ни в какое сравнение от такого де ощущения от , скажем Льки?
гы-гы, мне этого не понять

Иван, вот у меня была (и есть Сигма 70-300АПО). Тока она сломалась нафиг, саффсем! Такой у нее конструктифф...

И речь здесь идет все же не о том, чтобы все бросали свои Кэноны и кидались покупать Минольту.
Нет, дело не в этом.

Впрочем, вроде бы все все понимают... ;)

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Ivan
т.е. кайф от тактильных ощущуний от сигмы ни в какое сравнение от такого де ощущения от , скажем Льки?
гы-гы, мне этого не понять

Иван, вот у меня была (и есть Сигма 70-300АПО). Тока она сломалась нафиг, саффсем! Такой у нее конструктифф...

И речь здесь идет все же не о том, чтобы все бросали свои Кэноны и кидались покупать Минольту.
Нет, дело не в этом.

Впрочем, вроде бы все все понимают... ;)

Подробнее

а вот сломать гранит 11 врят ли бы удалось:)

у меня было несколько сигм, и мне они очень нравились.
из самых дешевых 18/3,5 очень хороший
из зумов 70-200хсм на никон.
из старых зуммов 70-210 3,5-4,5 АПО прекрасный оптически за свои деньги, конструкция на ощупь хлипковата, но он ни разу не ломался, хотя экстрима то хлебнул, эх бурная молодость!
еще чужим снимал 135-400 тоже без нареканий и 50-500, крепкий и резкий, но конструктив убийственнен, и темный.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Ivan
вот бы еще кто различил бы по фотам, какой из недорогой, а так же и дорогой оптикой снимок сделан.
сигма ль, минольта ль, а то и прости господи, арсат зенитарович...

Для любителя важен не только результат, но и ощущения от самого процесса съемки.
А снимать добротной техникой приятнее.

Подробнее

Очень даже согласен, берешь в руки - маешь вещь

Цитата:

от: newsergey
Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Ivan
вот бы еще кто различил бы по фотам, какой из недорогой, а так же и дорогой оптикой снимок сделан.
сигма ль, минольта ль, а то и прости господи, арсат зенитарович...

Для любителя важен не только результат, но и ощущения от самого процесса съемки.
А снимать добротной техникой приятнее.

Подробнее

Очень даже согласен, берешь в руки - маешь вещь

Подробнее

фотолюбители они бывают такие:

1)любят фотографии
2)любят фотографироваться
3)Любят фотоаппараты
4)любят красный свет и запах гипосульфита

Добавлю, как говорится, и свои 5 копеек.
Покупайте то, что хотите - никого не слушайте.
Насчет Canon. Если нет предубежденности к б.у. купите EOS50. Они сейчас совсем недорогие, и их часто предлагают. Это все-таки выше класс. Управление удобнее. Сам таким долго снимал - очень был доволен. Теперь никоном MF снимаю, но это другая история.
Насчет объектива. Я снимал и EF28-105 и EF24-85.
Разница есть, но есть мнение, и я его разделяю, что многое зависит от экземпляра. Так что попробуйте отснять пленку и напечатать 15 на 20 (отложив объектив в магазине)
Кстати вспышка у меня была sigma 500ST за 100 долларов.
Претензий не было.

На счет минольты (не выдержал) судя по всему за 200 долл. предлагается фотоаппарат minolta 5. Прежде чем покупать - подержите в руках, он все-таки не очень удобен. И даже некоторые его владельцы (анонимно) это признают :D

Успехов в выборе.

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР К.
Цитата:

от:deadHorse
Цитата:

от:Епифанов Сергей
Так что комбинацию из 300X+BP-220 и EF 24-85/3,5-4,5 USM можно смело брать.

300V - очень приятно лежит в руке среднего мужчины. Гораздо лучше обычной 300ки ИМХО. И даже без ручки.

Про оставлять на морозе - я бы и впрямь этого не делал. И в машине тоже. Ну разве сложно сумку на плечо повесить? А веса-то будет с килограмм.

А спор будет вечным, как и всегда в инете - скучно людям. :)

Подробнее

....... в этой машине, по моему мнению, не совсем разумное расположение встроеной вспышки в сложенном виде.Получается, что стекло вспышки открыто всегда( не защищено от мех.случайностей, особенно валяясь в бардачке авто.. ;) ).Это хорошо заметно если аппарат перевернуть, и только по этому я бы предпочёл обычную 300-ку==============
.....поверьте наслово.... я ТАААКОЕ количество поюзал всяко-разных Фото-запоров и Фото-феррари.... ...посто работа у меня такая..

Подробнее

Кстати, я упомянул НОВУЮ зеркалку 300X, а не предыдущую модель 300V. У новой излучатель вспышки скрывается в недрах аппарата и защищен в выключенном состоянии. А во вторых, параметры затвора соответствуют аппаратам EOS 30V/33V (и EOS 50, про который упомянули).

[/quote]
Кстати, я упомянул НОВУЮ зеркалку 300X, а не предыдущую модель 300V. У новой излучатель вспышки скрывается в недрах аппарата и защищен в выключенном состоянии. А во вторых, параметры затвора соответствуют аппаратам EOS 30V/33V (и EOS 50, про который упомянули).[/quote]

Тогда конечно берите новую. Наверно там и функции пользователя есть? Можно еще вопрос.
А там два диска управления или один? И подсветка точки фокусировки на матовом стекле или внизу на ЖК экране.
Кстати логика управления Canon мне кажется самой удачной, особенно у 30,33,50, где два диска управления и фокусировку можно перенести на кнопку под большой палец.

Кстати еще один аргумент за Canon - возможность использовать линзы М42 через переходник за 500 р.
И замер будет работать.

Добавлю насчет линз. На мой взгляд (если критично по деньгам) можно смело отказаться от EF28-135IS. Все-таки 5,6 на длинном конце темновато. При неважном освещении хуже будет фокусироваться. Ну и цена, ИМХО, завышена из-за IS.

В любом случае успехов.

т.е. кайф от тактильных ощущуний от сигмы ни в какое сравнение от такого де ощущения от , скажем Льки?


У меня 17-40L и сигма 70-200/2,8 - так вот по тактильным ощущениям сигма льку точно сбарывает.

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:Kon111
т.е. кайф от тактильных ощущуний от сигмы ни в какое сравнение от такого де ощущения от , скажем Льки?


У меня 17-40L и сигма 70-200/2,8 - так вот по тактильным ощущениям сигма льку точно сбарывает.

Подробнее

:))) а если Сигму 120-300 Ф2.8 ?? тады ВАЩЕ !!!

SergeSmArt
http://www.sergesmart.com
P.S. Canon Digital Rebel XT (350D) будет объявлен 14 февраля - http://www.pbase.com/time2play/image/39512737.jpg

Подробнее

Да-а-а, 18-500 при дырке 1,4 и фильтре 58мм - бедный Никон и иже с ними.
Аминь.