Вопрос дилетанта! После юстировки камеры сники при съемке без вспышки стали резкими, но сильно "мылят" при съемке со вспышкой Canon 430EX. Чем это может быть вызвано? (кривые руки тут не при чем)

Всего 24 сообщ. | Показаны 21 - 24
Re[duha127]:
Прошу прощения... нечаянно зашёл.
Sigma 18-50/2.8 + Fuji S5 Pro + вспышка ОМ Е-32:

http://album.foto.ru/photos/10426/

(там, где дети)...

Я к тому, что кроме Кэнона - бывают ещё другие камеры... ничего не юстировал ни разу в жизни!
Re[duha127]:
даю советы, надеясь на нормальный СЦ.
Хотя, это они должны были сделать это сами, или на крайняк, посоветовать порядок действий..
Написал и посмеялсо. Наивный.
Вопрос то им небось ставился без вспышки?
Re[duha127]:
Мальчик с подносом(выдержка 1/25, фокусное 33мм). Руки должны быть очень прямыми, чтобы не было шевелёнки при съёмке статики, а он похоже двигается. :?: Мальчик с девочкой(1/8 !!!) Смазано всё, что освещено внешним светом. Причём здесь фокусировка?
Re[Анд_рей]:
Цитата:

от:Анд_рей
Мальчик с подносом(выдержка 1/25, фокусное 33мм). Руки должны быть очень прямыми, чтобы не было шевелёнки при съёмке статики, а он похоже двигается. :?: Мальчик с девочкой(1/8 !!!) Смазано всё, что освещено внешним светом. Причём здесь фокусировка?

Подробнее


Я еще вчера пытался об этом сказать - насчет шевеленки, получил ответ, что в клубах все снимают до 2 сек. :)

Еще пришла мысль что, м.б. несовместимость с 18-50/2.8, ИМХО, юстируют только с родными объективами, а юстировать одну камеру м.б.недостаточно.
У меня были ложные подтверждения АФ с Сигмой 17-70 и Д200 на 70/4.5 так что кто его знает, может и Сигма виновата.

Все же 50Д новая камера, а Canon любит периодически портить бизнес конкурентам, делая их оптику и вспышки несовместимыми.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.