вопрос
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
вопрос
как сфотографировать обьект при слабом освещении без вспышки??
Re[флинт]:
Со штатива
Re[MadFox]:
или с любой твердой поверхности
Re[maDMax]:
Можно и с мягкой - если это например мешочек с гречкой
Re[флинт]:
Светосильный объектив открыть пошире, на камере поставить ИСО повыше.
Re[флинт]:
Ручная фокусировка.
Re[флинт]:
...но на цвета и отсутствие шумов особо не рассчитывайте - даже в густых сумерках законы света продолжают упрямо работать. ;)
Re[флинт]:
Подсветить, софтбоксом например :D Маловато инфо для конкретного ответа...
Re[флинт]:
Как сфотографировать объект в абсолютной темноте без какой либо подсветки?????!!!!!!
Re[MadFox]:
от: MadFox
Можно и с мягкой - если это например мешочек с гречкой
Только гречку лучше предварительно сварить. Если что, и закуска всегда под рукой будет.
Re[Pulchinella]:
от: PulchinellaИнформации достаточно, чтобы прочитать "БЕЗ ВСПЫШКИ" и понять, что задача снять при малом свете "как есть", а не "как сделать, чтобы там, где мало света, его стало достаточно много". ;)
Подсветить, софтбоксом например :D Маловато инфо для конкретного ответа...
Задача, "как снять", а не "как осветить". Чем - тоже не спрашивается.
Re[цукен]:
от:цукен
Информации достаточно, чтобы прочитать "БЕЗ ВСПЫШКИ" и понять, что задача снять при малом свете "как есть", а не "как сделать, чтобы там, где мало света, его стало достаточно много". ;)
Задача, "как снять", а не "как осветить". Чем - тоже не спрашивается.Подробнее
Человек 35 дней в клубе, так что, как показывает опыт, простой вопрос может быть сформулирован не корректно :D Например "при слабом освещении"- это при каком? Можно, конечно, написать: открыть дырку, задрать ISO и тд, а потом отвечать на вопрос "не бракованную ли камеру я купил", но проще автору написать конкретные условия съемки. имхо.
Re[Pulchinella]:
от:PulchinellaВы сами себе противоречите. Он пишет и понимает свою проблему - яснее вас. ;)
Человек 35 дней в клубе, так что, как показывает опыт, простой вопрос может быть сформулирован не корректно :D Например "при слабом освещении"- это при каком? Можно, конечно, написать: открыть дырку, задрать ISO и тд, а потом отвечать на вопрос "не бракованную ли камеру я купил", но проще автору написать конкретные условия съемки. имхо.Подробнее
Ясно написано: БЕЗ ВСПЫШКИ. Какой тут опыт/не опыт объяснять нужен?
А если вы считаете, что он пока не умеет ясно выражаться, то как по-вашему, откуда у него опыт ОДНОЗНАЧНО ОБЪЯСНИТЬ, какие
"конкретные условия съемки"? Вы, как бы многоопытыный, как это себе представляете?
Объясните ясно, четко и однозначно, чтобы было любому опытному фотографу понятно, сколько света, какая освещенность, на сколько светло вечером в на первом этаже в подъезде хрущевки, при открытой входной двери в котором на потолке над лестничным маршем светит какая-то лампочка какой-то мощности и я намерен снять ведро с краской и веником, стоящие на нижней ступеньке. ;)
Тут столько переменных, столько вариантов...
Или из моих слов вам уже всё со светом ясно и понятно и добавить к этому ничего не требуется? ;) Может уже готовы значения ISO и экспопары мне назвать? ;) Или вы убеждены, что каждый, кто покупает камеру, тут же покумает и карманный люксметр или флеш-метр и носит их везде с собой? Или как? Или человек с таким опытом может квалифицированно замерить свет камерой и выразить его в единицах освещенности? А?
А что, если не светло, сумеречно, темно или очень темно, и надо снять, но снять без допосвещения, будут разные ему советы??? Как-то по-разному, инвче или по особенному тут надо подходить к проблеме съемки? Тянуть выдержкой, дыркой + ISO, если шевеленка остается, + штатив. По ситуации. Всё. Без вариантов. Хоть днем очень облачно и подворотня, хоть темень непроглядная в ночи.
Человек описал ясно и минимально достаточно: света явно мало, хочу знать, как снимать без подсветки в таких случаях. Всё. Что не ясно?Ясно, что человека волнует. А антимонии и копания в заумной ерунде начинают всегда ОПЫТНЫЕ. Такие вот опытные... ;)
Это у вас некорректные к нему требования.
И. По-вашему опыт в фотографии определяется стажем в клубе? Это совсем смешно и нелепо. Стаж в клубе может определять, допустим, опытность в придумывании кооректного ...названия темы. Вот с этим у него совсем плохо. ;)
Re[цукен]:
от:цукен
Вы сами себе противоречите. Он пишет и понимает свою проблему - яснее вас. ;)
Ясно написано: БЕЗ ВСПЫШКИ. Какой тут опыт/не опыт объяснять нужен?
А если вы считаете, что он пока не умеет ясно выражаться, то как по-вашему, откуда у него опыт ОДНОЗНАЧНО ОБЪЯСНИТЬ, какие
"конкретные условия съемки"? Вы, как бы многоопытыный, как это себе представляете?
Объясните ясно, четко и однозначно, чтобы было любому опытному фотографу понятно, сколько света, какая освещенность, на сколько светло вечером в на первом этаже в подъезде хрущевки, при открытой входной двери в котором на потолке над лестничным маршем светит какая-то лампочка какой-то мощности и я намерен снять ведро с краской и веником, стоящие на нижней ступеньке. ;)
Тут столько переменных, столько вариантов...
Или из моих слов вам уже всё со светом ясно и понятно и добавить к этому ничего не требуется? ;) Может уже готовы значения ISO и экспопары мне назвать? ;) Или вы убеждены, что каждый, кто покупает камеру, тут же покумает и карманный люксметр или флеш-метр и носит их везде с собой? Или как? Или человек с таким опытом может квалифицированно замерить свет камерой и выразить его в единицах освещенности? А?
А что, если не светло, сумеречно, темно или очень темно, и надо снять, но снять без допосвещения, будут разные ему советы??? Как-то по-разному, инвче или по особенному тут надо подходить к проблеме съемки? Тянуть выдержкой, дыркой + ISO, если шевеленка остается, + штатив. По ситуации. Всё. Без вариантов. Хоть днем очень облачно и подворотня, хоть темень непроглядная в ночи.
Человек описал ясно и минимально достаточно: света явно мало, хочу знать, как снимать без подсветки в таких случаях. Всё. Что не ясно?Ясно, что человека волнует. А антимонии и копания в заумной ерунде начинают всегда ОПЫТНЫЕ. Такие вот опытные... ;)
Это у вас некорректные к нему требования.
И. По-вашему опыт в фотографии определяется стажем в клубе? Это совсем смешно и нелепо. Стаж в клубе может определять, допустим, опытность в придумывании кооректного ...названия темы. Вот с этим у него совсем плохо. ;)Подробнее
Ой, сколько слов
Re[Pulchinella]:
Ну, уточнили.... ;)
Церковь - без вариантов по освещенности, да? ;) В доме, даже не указывая времени и кучи прочих условий - очень однозначно! Браво. ;)
ОБЪЕКТ - это больше смахивает на молодоженов, или на младенца? ;)
Мда..... Ой, сколько однозначности... ;)
Церковь - без вариантов по освещенности, да? ;) В доме, даже не указывая времени и кучи прочих условий - очень однозначно! Браво. ;)
ОБЪЕКТ - это больше смахивает на молодоженов, или на младенца? ;)
Мда..... Ой, сколько однозначности... ;)
Re[цукен]:
от:цукен
Ну, уточнили.... ;)
Церковь - без вариантов по освещенности, да? ;) В доме, даже не указывая времени и кучи прочих условий - очень однозначно! Браво. ;)
ОБЪЕКТ - это больше смахивает на молодоженов, или на младенца? ;)
Мда..... Опытный......Подробнее
Вы упорно не хотите понять о чем речь. Про младенца, кстати, из жизни пример. Купил человек камеру, малыша снимать, оказалось с пыхой нельзя и все, ступор. На форуме было. Конкретный ответ, в данной ситуации, зависит от уровня задающего вопрос и конкретной же ситуации. А на счет ОБЪЕКТа, Вы думаете он предметку в темноте будет снимать?
Re[флинт]:
Лучше девушкой поваляться.... или пивка попить... но лучше коньяка...
Re[Pulchinella]:
от: PulchinellaНет, вы меня уже убедили. Думаю, что конечно же, младенцев. ;) ;) ;)
на счет ОБЪЕКТа, Вы думаете он предметку в темноте будет снимать?
Re[Pulchinella]:
спасибо за ваш коментарий , я хотел снять человека , в темной комнате при освещении голубого экрана,,,
у меня не сробатывал затвор на фотоаппарате_(sony A330) стоило не много осветить и все получалось,,, в чем дело...?
Re[флинт]:
Сфокусироваться не получалось, вот и не срабатывал, лучше отключать автофокусировку в темноте
