Вообще-то пятница..почему Никон любят больше?

Всего 212 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Valis]:
Цитата:

от:Valis
Неее, давайте на конкретных примерах выражать любовь. Начну с себя.

Nkon 4500 (цифромыло) было такое. С поворотным дисплеем. Кстати одно из лучших на тот момент.
D70 и 18-70 DX
дальше
D200 и 35-70/2,8
дальше
D300 и 17-55/2,8
дальше
D700 и 24-70/2,8
80-20/2,8
50/1,4

Теперь ФсЁ. Фотоонанизм закончился. Думаю надолго!
:D
Текущий комплект - лучше некуда....
----------

А ВАМ СЛАБО :?:

Подробнее

Если только на Д3Х не потянет, а остальные камеры после Д700 - корыта
Re[Xuman]:
Даже Советский Союз выпускал "Киевы" с байонетом никона .
Кэнон ф топку.))
Re[budda]:
СССР просто не мог сделать объективов под байонет Кэнана
при всех существующих тогда технологиях!
Кэнан - не продался врагу, в отличие от Ныкона
Re[Lazer]:
Цитата:
от: Lazer

Хотя вот:
Потому что никон - легенда. А кэнон - ширпотреб!



Смотря о чем речь, легенда.
В первой половине прошлого века никон выпускал исключительно оптику, в первую очередь для камер канон. А канон делал только камеры.
Re[Xuman]:
Цитата:
от: Xuman
любят Ныкон, а покупают Кэнан


Как и в жизни... любим одних, а женимся на других...:)
Re[boroda_ru]:
Читал тут давеча один репортажный материал. Так там монах говорит: вот недавно, мол, тоже журналисты наведывались, просили разрешения поснимать в монастыре; не хотели разрешать, но у них камера "Никон" была, а настоятеля как раз отец Никон зовут - разрешили. А вы давайте, идите лесом - отца Кэнона у нас нет! Так-то!
Re[С.В.К.]:
зато Соня есть.)
нам военной кафедре говорили,если назовете своих детей одним из взрывчатых веществ,поставим экзамен автоматом.))
Re[Xuman]:
Цитата:
от: Xuman
СССР просто не мог сделать объективов под байонет Кэнана
при всех существующих тогда технологиях!
Кэнан - не продался врагу, в отличие от Ныкона

Фихню то не морозьте :?
Поражает то, что большинство заядлых кэнонюг вообще никогда не снимали аппаратами другого производителя, при этом хаять умудряются пипец как.
Для начала совет - хотя бы в руки на денек возьмите, поснимайте другой камерой (в данном топе - Никоном), а потом, на основании сделанных выводов, что-то пишите...
Помню с одним таким цапался на одном из форумов, так обо***лся он, когда сказал что вообще никогда не держал камеру Никон и не собирается даже брать в руки... о чем с такими можно говорить?? При этом опускал Никон одним лишь доводом - чуть более высокой ценой на оптику и отсутствие сервиса, к качеству никакой конкретики небыло сказано... и это учитывая то, что в евро и долларах, цены практически идентичны
Потому, прежде чем что-то писать - запаситесь хотя бы десятком адекватных причин для этого, чтобы потом не смотреться идиотом с дубиной, отмахивающимся от "назойливых" защитников с адекватными доводами
Re[MikE-I]:
Тогда ответе, только не уходя от вопроса! Почему фотографы выбрали кэнон? Пожалуйста конкретно, не переводя темы!
Re[super_boss]:
Цитата:
от: super_boss
Тогда ответе, только не уходя от вопроса! Почему фотографы выбрали кэнон? Пожалуйста конкретно, не переводя темы!

Не переводя темы, задам вполне адекватный вопрос - какого хрена Вы смеете говорить за ВСЕХ фотографов? :D Где именно написано/нацарапано/сказано, что ВСЕ фотографы выбрали Кэнон?? :D :D
Re[MikE-I]:
Что и требовалось доказать. Не решился MikE-I дать ответа…
Re[super_boss]:
Цитата:
от: super_boss
Что и требовалось доказать. Не решился MikE-I дать ответа…

Потому что в моей практике не все фотографы выбирают Кэнон. Может Екатеринбург отличается от Калининграда тем, что там больше все-таки глубинка России и поменьше выбор, но у нас каждый вибирает то, что ему душе угодно, в не зависимости от "советов" продавца и всяким там маркетинговых заморочек :)
А вот задать этот явно компроментирующий вопрос "Почему фотографы выбрали кэнон?" мог только человек недалекого ума и жаждущий очередного холливара
Re[MikE-I]:
Я знал, что Вы не решитесь ответить.
А Вы какой способ любви никона чаще практикуете? Пальцем в байонент? Вспышкой по башмаку? Или на трипод его сажать любите?
Re[MikE-I]:
борцун?
Re[super_boss]:
Цитата:
от: super_boss
Я знал, что Вы не решитесь ответить.
А Вы какой способ любви никона чаще практикуете? Пальцем в байонент? Вспышкой по башмаку? Или на трипод его сажать любите?

Угу, потому и задан был этот вопрос. Видимо я в свою молодость мудрее, чтобы не задавать глупых вопросов...
Мне по душе Никон. Если говорить серьезно, люблю я его как производителя хорошей и надежной техники, а не пальцем в байонет или сажать на трипод. Сажаю на трипод разве что когда пейзажи снимать надо, чем занимаюсь крайне редко.
Против Кэнона ни капли не имею проитв, пускай снимают на него те, кому он нравится. Но просто брать то, что видите-ли по чьим-то там словам лучше и распространенней в России - по крайней мере глупо.
Взял Никон именно после того, как пару дней поснимал новеньким на тот момент Кононм 400Д и Никоном Д50... взял второй, ну просто больше приглянулся. Каких-то там конкретных причин назвать не могу, думаю у каждого адекватного фотолюбителя та же ситуация, берут не по принципу распространенности.
Re[Donkey11]:
Цитата:
от: Donkey11
борцун?

К сожалению, не знаю таких :)
Re[MikE-I]:
Вот как раз брать Никон не выгодно, по всем пунктам, платить за аналогичное кеноновское стекло в полтора два раза больше - нафих
Re[MikE-I]:
Цитата:

от:MikE-I
Угу, потому и задан был этот вопрос. Видимо я в свою молодость мудрее, чтобы не задавать глупых вопросов...
Мне по душе Никон. Если говорить серьезно, люблю я его как производителя хорошей и надежной техники, а не пальцем в байонет или сажать на трипод. Сажаю на трипод разве что когда пейзажи снимать надо, чем занимаюсь крайне редко.
Против Кэнона ни капли не имею проитв, пускай снимают на него те, кому он нравится. Но просто брать то, что видите-ли по чьим-то там словам лучше и распространенней в России - по крайней мере глупо.
Взял Никон именно после того, как пару дней поснимал новеньким на тот момент Кононм 400Д и Никоном Д50... взял второй, ну просто больше приглянулся. Каких-то там конкретных причин назвать не могу, думаю у каждого адекватного фотолюбителя та же ситуация, берут не по принципу распространенности.

Подробнее


Ну что-то Вы сдулись совсем… :(
Re[Donkey11]:
Цитата:
от: Donkey11
Вот как раз брать Никон не выгодно, по всем пунктам, платить за аналогичное кеноновское стекло в полтора два раза больше - нафих

Проштудируйте западные интернет-магазины, там цены идут почти вровень ;)
На том же Амазоне новенький Canon 24-70 по стоимости 1224 евро, а Nikkor 24-70 по цене 1339 евро :)
Я на цены наших барыг дааавно не смотрю, что и другим советую...
Re[super_boss]:
Цитата:
от: super_boss
Ну что-то Вы сдулись совсем… :(

Изыди отседова, демон :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.