Волшебный фильтр или меня чуть не надули ?

Всего 35 сообщ. | Показаны 1 - 20
Волшебный фильтр или меня чуть не надули ?
Приветствую всех !
Побывал недавно на острове Гран Канария. Заглянул там в один из многочисленных местных магазинчиков торгующих всякой электроникой и фото техникой. Хотел купить защитное стекло на объектив. Но местный продавец предложил мне очень любопытный фильтр, заявив, что с ним я смогу делать хорошие снимки практически в полной темноте.
Надпись на фильтре была следующая: CE-SHER-LASER I.R.-DAY & NIGHT - 0,0 LUX.
С виду стекло как стекло, только оправа серебристая, что меня несколько смутило. Но когда я увидел ценник на коробочке, то чуть не грохнулся на пол - 599 евро !!!
После этого моя жаба моментально взяля контроль над всем моим организмом и чтобы поскорее отвязаться от навязчивого продавца, я заявил ему, что что у меня таких уже есть целая куча и вообще у нас в России етими фильтрами торгуют на каждом углу по три рубля за кило.
Но по возвращении домой смутные сомнения продолжают меня терзать. Про этот фильтр из моих знакомых никто ничего не слышал. А магазин, где мне его предлагали, вполне солидный, очень не похоже на то, чтобы они парили туристов по мелочам.
Может кто слышал чего про этот чудо-фильтр?
Re: Волшебный фильтр или меня чуть не надули ?
Цитата:
от: Лосев Алексей
не похоже на то, чтобы они парили туристов по мелочам.
Может кто слышал чего про этот чудо-фильтр?

ни фига себе мелочь: 600 евров... Про такое не слышал, но уж больно сомневаюсь в реальности
Re: Re: Волшебный фильтр или меня чуть не надули ?
Совершенно верно, такие фильтры существуют и позволяют снимать в абсолютной темноте. Помимо этого, они позволяют делать наносекундные выдержки, и позволяют превращать штатный зум в L-телевик или L-ширик (в зависимости от того, какой стороной накрутить). Впрочем, насчет 600 евро продавец, конечно, погорячился, такой фильтр можно сделать самому гораздо дешевле. Нужно всего лишь вырезать 2 стекла (подойдут оконные) и между ними залить 8-9 грамм сжиженного вакуума.
Re: Волшебный фильтр или меня чуть не надули ?
да, это классные фильтры. Их делают на краю рисового поля из глаз разбитой статуи Будды.
Re: Re: Волшебный фильтр или меня чуть не надули ?
а в наперстки продавец не предлагал сыграть ?
Re: Волшебный фильтр или меня чуть не надули ?
Вы не в пятницу в магазин-то заходили?
Re: Волшебный фильтр или меня чуть не надули ?
Наверняка это из серии "танцующих микки-маусов", которых негры впаривают лохам в Венеции. Правда ценовая категория повыше.
С другой стороны, еще в советское время видел какой-то волоконно-оптический усилитель, выглядевший как обычная пластина толстого стекла. Девайс реально работал, как - не знаю.
Re: Re: Волшебный фильтр или меня чуть не надули ?
Отличный магазин! :)
А там еще не было той самой "красной пленки"? Она продавалась в СССР много лет назад, мне в детстве рассказывали, что если на нее фотографировать людей, то они получаются без одежды. :P
Думал, на какой из постов ответить, решил на последний
Цитата:

от:react
Отличный магазин! :)
А там еще не было той самой "красной пленки"? Она продавалась в СССР много лет назад, мне в детстве рассказывали, что если на нее фотографировать людей, то они получаются без одежды. :P

Подробнее

Лично я понятия не имею, что это может быть, но несколько лет назад один мой знакомый рассказывал, что ещё много лет назад (в советское время) ему друг (моряк) привёз из-за "бугра" какие-то особые очки. Если в них смотреть на человека, то видишь его как бу без одежды. Исключение -- только если на нём чёрный костюм. Любая другая одежда выглядит прозрачной (или почти прозрачной). Я спросил: "и где же эти очки?", он ответил -- мне стало противно в них смотреть на людей и я их кому-то отдал.
Разговор шёл летом, на даче, у меня нет оснований подозревать его в выдумке. Хотя тому, что я узнал из школьного и институтского курса физици я доверяю больше :)
Re: Re: Волшебный фильтр или меня чуть не надули ?
Цитата:
от: Egor
Наверняка это из серии "танцующих микки-маусов", которых негры впаривают лохам в Венеции. Правда ценовая категория повыше.

Точно-точно, у меня друзей там в Венеции так и надули- они купили эту хрень :D :D :D :D
Re: Re: Re: Волшебный фильтр или меня чуть не надули ?
Да все нормально,есть такой фильтр.
А продавца звали Гарри Поттер. 8)
Re: Re: Re: Волшебный фильтр или меня чуть не надули ?
Цитата:
от: Dikiy
Цитата:

от:Egor
Наверняка это из серии "танцующих микки-маусов", которых негры впаривают лохам в Венеции. Правда ценовая категория повыше.

Точно-точно, у меня друзей там в Венеции так и надули- они купили эту хрень :D :D :D :D

Подробнее

Если не секрет, что это такое?
Re: Волшебный фильтр или меня чуть не надули ?
Вы поедьте в Одессу. Там баночки типа от кока-колы с одесским воздухом продаются. Никто никого не дурит. На баночке так и написано, одесский воздух. Ты её открыл а она тебе пши говорит. Прикольно. При коммунистах всего-то рубь стоила. Раскупались быстрее чем чебуреки.
Re: Волшебный фильтр или меня чуть не надули ?
Про фильтры трудно сказать, но объективы такие есть, и даже в этом ценовом уровне. Инфракрасный девайс.
Re: Re: Волшебный фильтр или меня чуть не надули ?
Видимо инфракрасный фильтр. Снимать в полной темноте с ним можно, но только на ик-пленку.Отсекает видимый свет, а ик-излучение пропускает. Предельный случай красного фильтра - видели такой для чб-фотографии?

А что такой дорогой... Кто его знает, может это интерференционный фильтр. А может deep-sky для астрофотосъемки.
А ?
Цитата:
от: Лосев Алексей
...Может кто слышал чего...


Вы это того,- не очень растраивайтесь. ВСЕ ДЕЯТЕЛЬНЫЕ УЧАСТНИКИ ФОРУМОВ РУНЕТА УВЕРЕНЫ, ЧТО ИМЕЮТ КАКОЕ-ТО ОТНОШЕНИЕ К фотографии...

Куда уж пресловутому фильтру угнаться за человеческой фантазией!?



Re: Волшебный фильтр или меня чуть не надули ?
Не думаю, что вообще могут быть фильтры, позволяющие снимать в полной темноте.
Цифровые камеры и ИК пленки обладают, насколько я знаю, некоторой чувствительностью к "ближнему" ИК излучению, т.е. расположенному в непосредственной близости к красному диапазону спектра. Для того, чтобы в темноте снимать в этом диапазоне, нужен дополнительный источник такого излучения (ИК-прожектор), что и используется, например в режиме Night Shot соневских фото- и видеокамер.
Без дополнительных источников света в темноте можно снимать в "дальнем", гораздо более низкочастотном ИК диапазоне, поскольку такие волны испускают сами тела окружающего мира, нагретые до нормальных комнатных и чуть выше температур. Так работают приборы ночного видения. Но фотоаппараты к такому излучению нечувствительны, по крайней мере фильтром здесь не поможешь.

Впрочем, мало ли какие гиперболоиды инженера Гарина люди могут изобрести...
Re: Волшебный фильтр или меня чуть не надули ?
Надо было продавцу пообещать купить его после теста. сделать пару-тройку контрольных снимков. После проявки все стало бы ясно. Нам бы расказали об этом чуде. И мы не строили бы здесь догадок.
Re: Re: Волшебный фильтр или меня чуть не надули ?
>ничего не приходит в голову, что можно упрятать в
>плоскую штуковину и имеющее отношение к IR съёмке

зачем изобретать?
IR-фотоматериалы чувствительны не только к IR-излучению, но и к видимому свету. Для того, чтобы видимый свет не забил все изображение напрочь, применяются IR-светофильтры. Единственная их задача - отсечь видимый свет, а ИК они пропускают. Выглядят они, как абсолютно черное непрозрачное стекло.
Вот тут я выложил спектры стеклол, в частности там есть и спектры ИК-светофильтров, изготавливавшихся нашей промышленностью:

http://ratx.narod.ru/tests/filters/file0003.gif
Re: Волшебный фильтр или меня чуть не надули ?
Магазин-то может солидный, да продавец не очень :-)
Ну например. Вчера мне понадобилось купить катушку пленки 800-ки. Точнее пленка понадобилась сегодня с утра (ребенка в спортшколе поснимать, зал большой, вспышка не сильно могучая, собственное освещение так себе...) А вспомнил я про это, понятно, вчера вечером, едучи с работы, когда в нормальные места ехать уже поздновато, осталось только по дороге домой заехать в Универсам с фотларьком. Обычный такой фотоларек. Но там часто Коника Центурия бывала в ассортименте, в том числе 800-ка. Хоть такую, думаю, возьму. Захожу - нету Центурии, сплошная Коника ВиЭкс, а также самсунг и поляроид - тоже пленки такие. Ну и Кодак Колорплюс с Голдом, да Фуджиколор... И еще почему-то Кодак Академия :-) НУ облом... А в углу скромно свалена куча баночек пластиковых без упаковки и ценник - Фуджи, 800/36, 188 руб.

"О!", - думаю...
"Девушка, а что у вас там за Фуджи, 800" ?

И девушка, не моргнув глазом, начинает мне объяснять - "это если у вас большой длинный зум, то вот такую пленку брать надо"... М-да... Ну зум у меня не большой и не длинный, я все больше по фиксам :-)
Но каков уровень подготовки продавцов, а?

В общем Фуджи Пресс это оказалось, ее и взял. Поснимал немного, потом еще поснимаю, добью пленочку - погляжу, что выйдет. Срок годности вот на ней не написан... Но авось не столетней давности :-)

А мыслию я этой по древу растекся на предмет компетентности продавцов в том, что они продают. 800-ка - для больших и длинных зумов. А ИК-фильтр - понятное дело, что для съемок в полной темноте. Чем и на что, правда, продавец не в курсе, ну так он и не обязан :-)

Ну а 600 евров - это, конечно, серьезно...

P.S. Самое интересное, что когда я попросил девушку не морочить мне голову длинными и большими зумами, а просто открыть коробочку и показат что внутре, и обнаружив Фуджи Пресс сказал - "давайте, возьму", то девушка с икренним интересом спросила: "А это что, правда хорошая пленка?"

Так что если купить у того продавца тот фильтр за 600 евриков, он тоже может вдруг чего-нибудь с исренним интересом спросить, типа "а с ним что, правда снимать можно" ?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.