Волна пошла. Теперрь Дождь, блокада , холокост

Цитата:

от: Влад Т
Верю, но в европах-америках мед. услуги существенно дороже и не всем по карману. Если у нас сделать платную скорую и т.п. - будут ли врачи бежать из периферии?

Вы сильно отстали: скорая работает по системе ОМС т.е.она платная уже два года.
Но платная через попу: если у Вас нет полиса или Вы неизвестный то бригада отрабатывает бесплатно.К слову на всех чс и дтп большинство неизвестные.
Вывод сами делайте.

Цитата:

от: Влад Т
Верю, но в европах-америках мед. услуги существенно дороже и не всем по карману. Если у нас сделать платную скорую и т.п. - будут ли врачи бежать из периферии?

вы так, одним махом ,объединили всю разношерстную Европу, что хочется возразить. В Нидерландах практически нет медицины, а в соседней стране очень дорого.

Цитата:

от:mikio
Легко получите процентов 90-95 положительных ответов.
Во Франции возможно тоже процентов 80-90.
А можно ещё обратится к вопросам типа: "А употребляют ли Евреи кровь христианских младенцев для приготовления мацы?"
И опятьже высокий роцент и рейтинг вам обеспечен.
Все эти вопросы такого рода - это обычный тролинг. Легко можно найти подобные оскарбляющие чувства, скажем, Мусульман, но там проблема - рейтинг вы получите, но вас зарЭжут. ;)

Подробнее

так я хочу задать вопрос, а зачем оскорблять чувства? Чего добиваются журналисты, запуская эту тему?

Цитата:

от: ОрЁл
так я хочу задать вопрос, а зачем оскорблять чувства? Чего добиваются журналисты, запуская эту тему?

Это провокация.
Не в смысле "ууу... злобные империалисты!", а в смысле "журналистская провокация", попытка поднять волну, привлечь внимание.
Не понятно только чему они удивляются, когда сами же недооценивают реакцию?

Помню сюжет из ютуба, когда из корзины для белья выскакивал одетый обезьяной и пугал проходящих.
Большинство пугается.
Вот только реакция у людей разная на испуг, один из пугаемых, крепкий молодой негр, инстинктивно дал в торец выскочившей "обезьяне".
Тот и сложился обратно в корзину. :D

В данном случае ситуация схожа.
Немного не рассчитали и "получили в торец".
Ни кто не виноват, кроме них самих.

Цитата:

от: OperLV

В данном случае ситуация схожа.
Немного не рассчитали и "получили в торец".
Ни кто не виноват, кроме них самих.

Извините, но рассуждения то-ли совковые, то-ли лагерные... Что вопщем недалеко друг от друга.
Типа да. Когда закона нет, но есть понятия, то довод "а патамучта не надо было..." начинает иметь вес.

У нас где-то в законе написано, что телеканал можно закрыть за глупый опрос?

Тогда давайте начнем с 1, НТВ и России с их идиотскими полит-шоу.

Цитата:

от:Едкий Натр
Извините, но рассуждения то-ли совковые, то-ли лагерные... Что вопщем недалеко друг от друга.
Типа да. Когда закона нет, но есть понятия, то довод "а патамучта не надо было..." начинает иметь вес.

У нас где-то в законе написано, что телеканал можно закрыть за глупый опрос?

Тогда давайте начнем с 1, НТВ и России с их идиотскими полит-шоу.

Подробнее

Извините, но "рассуждения то-ли совковые, то-ли лагерные... "
А что?
Где то сказано, что закрыли за глупый опрос?
Вроде бы нет.
Точно так же, как "не из-за не понравившихся высказываний" уволили Фила Донахью.
Ни в Европе, ни в штатах в подобных случаях не существует законов.
В Литве запретили трансляцию передачи и чуть не закрыли Первый Балтийский, только на том основании, что по нему показали передачу ставящую под сомнение, ОБОСНОВАННО замечу ставящую, официальную версию событий в Вильнюсе.
Сейчас вводят официальную цензуру.
На моих глазах, прямо во время трансляции новостей по НТВмир, просто во время сюжета, в котором рассказывалось о суде в Литве по тому же вопросу с пояснениями причин - вырубили сначала звук, потом врубили рекламу.

Во многих государствах есть вопросы, которые стоят вне законов.
Это может нравиться или не нравиться, это просто факт.
Россия не исключение.
И в данном случае я не уверен, что это не правильно.

Цитата:

от: OperLV

И в данном случае я не уверен, что это не правильно.

что не правильно?
во всех ваших примерах нету случая закрытия телеканала
а уж тем более единственного не-режимного канала

Цитата:

от: Едкий Натр
что не правильно?
во всех ваших примерах нету случая закрытия телеканала
а уж тем более единственного не-режимного канала

Канал закрыт по экономическим причинам.
Это официальное заявление.
И Ростелеком не первый кто прекратил его трансляцию.
Отличие от приведённых мной примеров только в одном - в России нет официальной цензуры, как в некоторых европейских странах.
Есть неофициальная, проводимая руководством СМИ, не государством, как в США.
Не имеет значения закрыт канал или нет, значение имеет может ли он вещать то что хочется, бесконтрольно.
Этого нет.

Цитата:

от: OperLV
Канал закрыт по экономическим причинам.
Это официальное заявление.

верите?

Цитата:

от: Едкий Натр
верите?

Так же как в увольнение Фила Донахью из-за низких рейтингов.
Даже больше.
Потому что в случае с Филом это было открытое и явное враньё.
Его передача имела самый высокий рейтинг на том кабельном канале, на котором шло вещание.
А в случае с "экономическими причинами" это в общем то правда.
Владельцы вещательной компании не хотят вызвать недовольство большей части зрителей и тем более власти из-за пары не напрягающих мозг человек - это экономически не выгодно.

Цитата:

от: Едкий Натр
верите?

"Горячая" тема должна была вернуть интерес к каналу, поднять пресловутый рейтинг. Но "припарки" не помогли.

Цитата:

от:OperLV
Это провокация.
Не в смысле "ууу... злобные империалисты!", а в смысле "журналистская провокация", попытка поднять волну, привлечь внимание.
Не понятно только чему они удивляются, когда сами же недооценивают реакцию?

Помню сюжет из ютуба, когда из корзины для белья выскакивал одетый обезьяной и пугал проходящих.
Большинство пугается.
Вот только реакция у людей разная на испуг, один из пугаемых, крепкий молодой негр, инстинктивно дал в торец выскочившей "обезьяне".
Тот и сложился обратно в корзину. :D

В данном случае ситуация схожа.
Немного не рассчитали и "получили в торец".
Ни кто не виноват, кроме них самих.

Подробнее

:D +100

Еслиб атлючиле фсе каналы ТВ я б аб этам тока тута бы и узнал.

Цитата:

от:Едкий Натр
Извините, но рассуждения то-ли совковые, то-ли лагерные... Что вопщем недалеко друг от друга.
Типа да. Когда закона нет, но есть понятия, то довод "а патамучта не надо было..." начинает иметь вес.

У нас где-то в законе написано, что телеканал можно закрыть за глупый опрос?

Тогда давайте начнем с 1, НТВ и России с их идиотскими полит-шоу.

Подробнее

совковые сравнения. Ходить за солью к соседке в трусах не запрещено, но вы не ходите. Почему?

Цитата:

от: dymson
Еслиб атлючиле фсе каналы ТВ я б аб этам тока тута бы и узнал.

Это перегибы на местах. Вы лишаете себя многих тем для размышления...., а т.к. ТВ смотрят большинство людей, то самостоятельно рвете нити общения.

Цитата:

от: Едкий Натр
что не правильно?
во всех ваших примерах нету случая закрытия телеканала
а уж тем более единственного не-режимного канала

уточню -трансляцию прекращают.
В Европе наши новостные каналы рубят без предупреждения...

Цитата:

от: Едкий Натр
верите?

а зачем нам ваши умозаключения? Есть официальная версия, а сопутствующие события, для советников и желтой прессы. Может Журналисты Дождя соблазнили жену руководителя Триколора?

Цитата:

от:Domin
"Горячая" тема должна была вернуть интерес к каналу, поднять пресловутый рейтинг. Но "припарки" не помогли.

Подробнее

можно привлечь к себе интерес окружающих пукая за столом... результат будет предсказуем.

Столько ору по "Дождь" а вот про эту историю почему-то молчок.. Причем как я понял что у них чуть-ли не ежегодно такое.

http://smartnews.ru/regions/bryansk/10881.html

Цитата:

от: ruihart
Столько ору по "Дождь".....

В самом деле, а почему Вы столько орете...? :P