Цитата:от: Petrovich 1805
Совсем не так. Безусловно в позднем СССР марксизм был извращен...
а фраза: "мы пойдем другим путем" наверно была Андроповым придумана ;)
PS. Марксизм был создан апологетами Евроцентризма - для внушения доминаты правильности Западной Цивилизации.
Однако, кроме этого, там существовало серьёзное обличение капитализма как эксплуатации человека человеком и впервые широко и громогласно с высокой и модной в Европе "трибуны", типа научно заявлялось - что это плохо и что час настанет, когда паразитов сметут и настанет эра свободная от эксплуатации. И вот именно вторая мысль была на духовной и цивилизационной линии Русской Цивилизации и была воспринята - как братство всех освобождённых от гнёта людей труда.
И Ленин использовал марксизм потому, что это на тот день было очень мощным политическим течением - с людьми, связями, деньгами... Но очень скоро Ленин сам просёк анти-европейскую, а другую цивилизационную суть России - и сам из евроцентриста и либерала западника, каким он был в юные годы сделался практически исследователем духа русской общины. Он понял что для России ценна в марксизме лишь идея коммунизма - от слова "коммунис" - общий, общинный - а для русских это было органично - ибо они и жили крестьянскими общинами - мирами - и менталитет у них был соответственный - общественное выше шкурного, солидарность и взаимовыручки вместо конкуренции.
А так же идея освобождения от паразитов и хищников - эксплуататоров трудового народа - в марксистских терминах - это была "классовая теория" - на ТОТ момент - она довольно неплохо отражала суть времени, и указывала в какую сторону надо двигаться. Более того, истмат, давал (хоть и подтянутую евроцентристами за уши) но считающейся НАУЧНОЙ обоснование - легитимацию - что строй эксплуататоров будет побеждён. Диалектика и материализм давали развитие научному подходу и методологии. Это, конечно, палка о двух концах - сила в НАУЧНОСТИ подхода - вообще в развитии науки (а значит и техники и т.п.) Слабость - уничтожение религиозного сознания - кроме полезной работы обличения и уничтожения суеверий и мракобесия, способно уничтожить и морально нравственные ориентиры вообще, ведь всё Духовное обявляется "церковным пережитком" и приходит всё к полному рационализму, прагматизму и даже к цинизму - что далеко не есть гут.
Но Ленин тем и Велик и Гениален - что он сумел выжать всю пользу с марксизма - всё лучшее что там есть, использовать систему связей и людей по всему миру - но в итоге стал "развивать марксизм" - превращая его в Ленинизм - и договорился в итоге до того, что стал евро-марксистов называть оппортунистами и клеймить.
В итоге - он собрал то что надо - использовав и опыт славянофилов и народников и Толстого как "Зеркало Русской Революции" и тот адаптированный и переделанный марксизм - выжимку лучшего и подходящего для нас - и сделал Революцию спасшую нас от уничтожения Западом и капитализмом - ведь Империю уничтожил не Ленин с большевиками а либерасты и всякие масоны с денежными мешками - а к октябрю 17 г она от бардака устроенного временным правительством ещё и распалась де факто на несколько самостийных республик. И Ленин как раз империю, на сколько это было тогда вообще возможно - ВОССТАНОВИЛ - пусть и под маркой Союза ССР. И - смотри внимательно - тут он делает финт и уходит от классического марксизма - выдвигая - учение о Социализме в Отдельно Взятой Стране - и Социалистическом Отечестве. - В классическом марксизме предлагалось только ЖДАТЬ созревания условий для Мировой Революции - авангардом которого будет Европа - а у пролетариев отечества типа нет!
А здесь Отечество вновь появилась! Произошёл разрыв с евроцентризмом и космополитизмом! А пролетарский интернационализм стал пониматься как международная солидарность трудящихся - в борьбе за общее дело - освобождения от общего врага - эксплуататоров. Правда опыт показал что ошкуренная Европа предпочла нацизм и фашизм = контракт единения эксплуататоров и эксплуатируемых внутри своей нации - ради совместного грабежа остальных - кого наметят в жертву...
Так вот, Ленинский "Марксизм" - это совершенно уникальный вариант - сильно, а местами принципиально отличающийся от классического евро-марксизма - за что Ленина жутко критиковали затем именно евро-марксисты.
А уж практика реальная Ленина - вообще была лишена всяких догматов - он умел действовать по адекватике момента и на перспективу.
Однако, т.к. за ним пошло много народу, и формально к победе привело "знамя Марксизма" то отбрасывать это знамя было нельзя - Россия - Идеократическая Цивилизация - где правит власть Идеи или пакета высоких идей и идеалов - потому НЕЛЬЗЯ низвергать Символы и Идеалы не давая взамен лучших! Вот Ленин и прикрывался и притягивал за уши свои действия Марксисткой риторикой....
Ещё дальше в Этом плане пошёл Сталин - он развивал идею и ПРАКТИКУ (!) Цивилизационного "Русского Коммунизма" - но до поры до времени тоже вынужден был всё и вся увязывать с марксисткой риторикой. К концу жизни он подошёл к осознанию необходимости ясного формулирования Идеологии (Учения) о "Русском Коммунизме" - и окончательного разведения в стороны "Русского Коммунизма" от Марксизма! К сожалению сам он сделать этого так и не успел! А его завещание Искать новую теорию и не циклится на одном "базисе" экономики ("Если мы допустим ошибки в экономике - мы сможем их исправить, но если мы допустим ошибки в ТЕОРИИ - то нам - СМЕРТЬ, СМЕРТЬ, СМЕРТЬ!!!") и разрабатывать новую ТЕОРИЮ - это выполнено не было! Наоборот, троцкист хрущ - "вернулся к истокам марксизма" - то есть всё больше стали возвращаться к евро-марксисткой модели, что в числе прочего и уничтожило Россию-СССР - т.к. - по евромарксизму всё Советское было неправильным - и вообще выверт нео-феодальный "сошедший со столбовой дороги цивилизации» (западной!)... ну тд и тп
А вабще - социализм - бреТ. Как любая прОмежная ... 
