Война идеологий

Всего 3705 сообщ. | Показаны 1581 - 1600
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
побойся бога, у Екклезиаста всего четыре главы)))
это третья

для начала спросить у Акселя есть ли дух у животных))

Не 40 точно))
http://www.patriarchia.ru/bible/eccl/3/
Re:
строго по теме https://tsargrad.tv/articles/putin-obozval-siluanova-i-nabiullinu-zhivoglotami_375849
Re[eropegoff]:
Про "ту" жизнь.
Екк. 9.10 Все, что может рука твоя делать, по силам делай; потому что в могиле, куда ты пойдешь, нет ни работы, ни размышления, ни знания, ни мудрости.
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Про "ту" жизнь.
Екк. 9.10 Все, что может рука твоя делать, по силам делай; потому что в могиле, куда ты пойдешь, нет ни работы, ни размышления, ни знания, ни мудрости.
видишь ли)))

церковь умело обходит такие места
продай имение и раздай бедным ... прекрасно образное скорее верблюд войдет в игольное ушко, нежели богатый в царство небесное получило кучу толкований, сохраняющих шансы
типа игольным ушком раньше называли двери караван-сараев и верблюду надо было вставать на колени чтобы туда проползти... а верблюд имеет второе значение "канат" и протянуть канат в эти двери вообще раз плюнуть))

Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
видишь ли)))

церковь умело обходит такие места
продай имение и раздай бедным ... прекрасно образное скорее верблюд войдет в игольное ушко, нежели богатый в царство небесное получило кучу толкований, сохраняющих шансы
типа игольным ушком раньше называли двери караван-сараев и верблюду надо было вставать на колени чтобы туда проползти... а верблюд имеет второе значение "канат" и протянуть канат в эти двери вообще раз плюнуть))

Подробнее

Екклесиаст говорит без наворотов, или с минимумом. Толкование однозначное.
Продай имение и раздай бедным-ничего образного, куда уж прямее.
9.10 -прямее не бывает.
И таки да, церковь умело обходит неудобные места.
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
церковь умело обходит такие места


Всему виной необоснованная претензия на абсолютную истину. ((

Однако требуется определенный склад ума, чтобы понять, что истина непостижима и недостижима, а есть лишь временное приближение к ней. И уже не надо ничего обходить. )) Каждый лезет на гору со своей стороны, но вершина неприступна.

Re[gbooth]:
Цитата:

от:gbooth
Всему виной необоснованная претензия на абсолютную истину. ((

Однако требуется определенный склад ума, чтобы понять, что истина непостижима и недостижима, а есть лишь временное приближение к ней. И уже не надо ничего обходить. )) Каждый лезет на гору со своей стороны, но вершина неприступна.

Подробнее
батенька, да ты философ))

вопрос только что есть истина... во второй части твоего сообщения явственно проглядывает бог ))

Re[gbooth]:
Говорят, что правда у каждого своя, а истина одна. Я смотрю здесь тоже истина у каждого своя)))
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Говорят, что правда у каждого своя, а истина одна. Я смотрю здесь тоже истина у каждого своя)))
правда у каждого своя))
более того, у каждого времени своя правда которая определялась соответствующим историческему условиям (в самом широком смысле) пониманию истины
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff


вопрос только что есть истина...

Истина Бог это самое легкое что можно сказать и сделать дураком любого. На самом деле сама постановка вопрос,а что есть истина некорректна. Истина привязана к ситуации или событию, в суде одна истина(это то что произошло на самом деле), до нее могут д окопаться а могут и нет. В семейных спорах другая, в оценке, выставляемой учителем—своя.
И ваще спор что такое истина это суета и томление духа. Истина никогда не будет установлена, все разойдутся, каждый уйдет со своей правдой, ну а кто-то и со своей истиной ;)
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
батенька, да ты философ))

вопрос только что есть истина... во второй части твоего сообщения явственно проглядывает бог ))


Отвечу аналогией. В человеческой культуре есть Музыка. Моцарт и Брамс были уверены, что их рукой водил сам Бог. У них музыка записана нотами. Нотная запись в их эпоху уже была достаточно развита и не допускала такого пространства понимания, как во времена ИСБаха.

Но их произведения продолжают и продолжают исполняться, записываться и издаваться. На основе нотного текста 1го фортепианного концерта Чайковского проводится музыкальное соревнование, и определяется победитель. Каждый год появляется победитель, который лучше всего в этом году среди молодых исполнил этот концерт.

Получается, что нотная запись не истина. И Текст, перенесенный с папирусов библос, не истина. Это только некоторое приближение, записанное давно и соответствующее давно ушедшей эпохе.

Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
На самом деле сама постановка вопрос,а что есть истина некорректна.

Вполне себе корректна. Она допускает минимум описательное и парадигмальное определения.

В парадигмальном представлении о человеческой культуре есть несколько парадигм:

- В парадигме Традиции Истина есть Слово.

- В парадигме Модерна Истина есть цель научного познания человеческого общества.

- В парадигме Постмодерна единственной абсолютной Истины нет. Есть много разнообразных истин-плато, на некоторые из них можно опереться Человеку. Опираться можно только на твердое.

- Пока не знаю, как сформулировать понятие истины в экологической (человечной) парадигме. Тут еропегыч может лучше подсказать, возможно.
Re[gbooth]:
Цитата:

от:gbooth
Всему виной необоснованная претензия на абсолютную истину. ((
Однако требуется определенный склад ума, чтобы понять, что истина непостижима и недостижима, а есть лишь временное приближение к ней. И уже не надо ничего обходить. )) Каждый лезет на гору со своей стороны, но вершина неприступна.

Подробнее

пруфы есть?
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Говорят, что правда у каждого своя, а истина одна. Я смотрю здесь тоже истина у каждого своя)))

какая у тебя Истина?
Re[Axxel]:
Теорема Гёделя
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
Вполне себе корректна. Она допускает минимум описательное и парадигмальное определения.
.............
............

В общем какой вопрос такие и ответы.
Один вроде четко обозначенный ответ-Слово. Но в итоге ни о чем. Что за слово, кем изреченное? То ли Слово что было "в начале"? Тогда это тоже банально.
Re[Axxel]:
Цитата:
от: Axxel
какая у тебя Истина?

Да я как-то тебя имел в виду))
А про мой взгляд на что такое истина я отписал чуть выше.
Что такое истина, что такое совершенство, что такое абсолют, что такое..... На эту тему можно только феллософствовать под рюмку чая.
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Тогда это тоже банально.

Это для тебя банальность в силу отсутствия мировоззрения. Для Акселя это Абсолютная ИСТИНА.
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
Это для тебя банальность в силу отсутствия мировоззрения. Для Акселя это Абсолютная ИСТИНА.

Не я ли говорил что и истина у каждого своя?
--------------
И таки-истина это Слово-слишком феллософски. Правда, и истина феллософский термин. До сих пор единого ответа нет, но вопрос стоИт я думаю не одну тысячу лет.
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
Теорема Гёделя

это не про Истину.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.