Война идеологий

Цитата:

от:Vallerii
1.А как ты считаешь, для любви к ближнему обязательно верить в жертву и воскресение Иисуса?
2. Всех ли верующих в вышеперечисленное отличает любовь к ближнему?
3. Любишь ли ты ближнего КАК САМОГО СЕБЯ?(меньшая любовь не счет, ты прекрасно знаешь заповедь Иисуса).
Вопросы предполагают ответы да или нет.

Подробнее

ждал вопросов этих
1. Бог есть любовь. Нет
2. Вера без дел мертва и познаётся по плодам. Тут нельзя ответить однозначно, но скорее да.
3. Пытаюсь, но не всегда получается, а бывает прям не люблю совсем :( Нет.

Цитата:

от: gbooth
Петрушку, укроп, кинзу, цицмат. ))
Люблю травки. ))

тады ждём урожая ;)

Цитата:

от:eropegoff
вот поди знай что ты имеешь в виду?
давай канонические ссылки, штоле)) (назв. книги, первая цифра - глава, двоеточие, затем номер стиха/стихов через черточку... черточку почти чертика )
если мф это Матфей, то в нем нет 33-ей главы, всего 28)
====================================

вот што подумал
почему-то бог первые четыре завоведи дает о себе и практически весь Ветхий Завет требует веры, поклонения и любви к себе
щитаю, можно было бы обойтись без этого, дать заповеди как себя вести и автоматически приравнять соблюдающих заповеди верующими в бога (иначе зачем соблюдать? если бога нет, то все позволено - возможно содержит и такую коннотацию)

Подробнее

Блин, сорри. мф 22:37-39, а точнее- 39. Как ты понимаешь, это уже Новый Завет, данный нам(хрен нам, вообще-то тоже евреям)))

Цитата:

от:Axxel
ждал вопросов этих
1. Бог есть любовь. Нет
2. Вера без дел мертва и познаётся по плодам. Тут нельзя ответить однозначно, но скорее да.
3. Пытаюсь, но не всегда получается, а бывает прям не люблю совсем :( Нет.

Подробнее

Хоть какие-то твои надежды оправдал :D

1. Я не спрашивал кто есть Бог.
Если для любви к ближнему не обязательно быть верующим, то и нельзя сказать что у морали ноги растут из Библии.
А Бог есть Справедливость(изгнание из рая).
2. Ты не прав и не можешь это не понимать. Но говоришь обратное.
3. Понимаешь ли ты, что невыполнение(и невозможность выполнения) этой заповеди не оставляет тебе шансов на спасение?

И один из них, законник, искушая Его, спросил, говоря:
Учитель! какая наибольшая заповедь в законе?
Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:
сия есть первая и наибольшая заповедь;
вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;

Цитата:

от: Axxel
Что ты сеешь?

Разумное, доброе, вечное :D

Цитата:

от:Vallerii

А Бог есть Справедливость(изгнание из рая).

И один из них, законник, искушая Его, спросил, говоря:
Учитель! какая наибольшая заповедь в законе?
Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:
сия есть первая и наибольшая заповедь;
вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;

Подробнее

Изгнание - для тузиков и тупиков.
Для своих «грехопадение» случилось до «сотворения».)))
Причина — нарушение первой «наибольшей» заповеди.
Чтобы к ней приблизиться - реализованы условия для второй подобной. ))
По замыслу — сначала будет воплощена вторая, и только затем первая.
Но это все - не для тузиков. ))

Цитата:

от:Vallerii
Хоть какие-то твои надежды оправдал :D

1. Я не спрашивал кто есть Бог.
Если для любви к ближнему не обязательно быть верующим, то и нельзя сказать что у морали ноги растут из Библии.
А Бог есть Справедливость(изгнание из рая).
2. Ты не прав и не можешь это не понимать. Но говоришь обратное.
3. Понимаешь ли ты, что невыполнение(и невозможность выполнения) этой заповеди не оставляет тебе шансов на спасение?

И один из них, законник, искушая Его, спросил, говоря:
Учитель! какая наибольшая заповедь в законе?
Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:
сия есть первая и наибольшая заповедь;
вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;

Подробнее

ответы будут когда нибудь???
откуда мораль то?
1. по справедливости все должны быть в аду.
2. ничего не понятно.
3. это ересь.

Ответы на что? Я комментирую твоИ ответы.
Давай по 3 пункту.
Почему это ересь?
Почему празднование христианской Пасхи тогда не ересь? Так-то в заветах Иису,а этого нет. В отличие от любви к ближнему.

Цитата:

от:gbooth
Изгнание - для тузиков и тупиков.
Для своих «грехопадение» случилось до «сотворения».)))
Причина — нарушение первой «наибольшей» заповеди.
Чтобы к ней приблизиться - реализованы условия для второй подобной. ))
По замыслу — сначала будет воплощена вторая, и только затем первая.
Но это все - не для тузиков. ))

Подробнее

Но т.к. вторая нереализуема в принципе, то...
Не, не думаю что путь к 1 лежит через 2.

Цитата:

от: Vallerii
Но т.к. вторая нереализуема в принципе, то...
Не, не думаю что путь ко 2 лежит через 1.

Она нереализуема по причине догмата «одноразовой души». Обратное - ересь(!) Оригена. «Неодноразовость души» — тоже «только для своих».

Впрочем - расскажи твоё мнение о причине нереализуемости «второй заповеди». Мнеинтересно.

Поменяй в ци ате 1 и 2 местами.
Нереализуемость 2 заповеди—чтоб ты это понял, ответь сам себе, почему ты не можешь полюбить ближнего как самого себя))

Не понимаю.

Цитата:

от: gbooth
Не понимаю.

Я перепутал 1 заповедь со 2, у себя исправил.

Цитата:

от: Vallerii
Я перепутал 1 заповедь со 2, у себя исправил.

Я не заметил опечатки. )) (Избыточный контекст коммуникации помогает исправлять ошибки.)
Напиши, почему ты считаешь невозможным выполнение второй заповеди про любовь к ближнему. (Подумай - не ответ.)

Почему "подумай" это не ответ? Во-первых, я использую твой прием)) во-вторых, ответ оч простой—патамушта)) Не, ну реально, как тебе ответить на вопрос почему я не могу любить тебя в равной степени что и себя))) Может ты знаешь?))

Цитата:

от:Vallerii
Почему "подумай" это не ответ? Во-первых, я использую твой прием)) во-вторых, ответ оч простой—патамушта)) Не, ну реально, как тебе ответить на вопрос почему я не могу любить тебя в равной степени что и себя))) Может ты знаешь?))

Подробнее

Знаю. )) Это и есть результат "подлинного грехопадения". В результате "подлинного грехопадения" возникла гордыня, самость, индивидуация. Ее и надо "преодолеть", "воплотить". ))

Я же преодолел "гордыню" по отношению к тебе. ))

Дубль

Цитата:

от:gbooth
Знаю. )) Это и есть результат "подлинного грехопадения". В результате "подлинного грехопадения" возникла гордыня, самость, индивидуация. Ее и надо "преодолеть", "воплотить". ))

Я же преодолел "гордыню" по отношению к тебе. ))

Подробнее

Хахаха, про твою гордыню оценил)))
Во-первых, дай определение подлинному грехопадению. Чтобы я смог адекватно поддерживать беседу.
Во-вторых, между преодоленной гордыней и любовью к ближнему как к самому себе непреодолимвя пропасть.
В общем, определение подлинному грехопадению дай.

Подлинное грехопадение = возникновение гордыни, самости, индивидуации в несотваренном мире по отношению к Богу. Бог решил помочь миру преодолеть этот грех и сотварил его.

Так учат в "школах для своих", для "кормчих".

Возникает вопрос—возникновение гордыни У КОГО?