от: Axxelнаука говорит, что менялись условия жизни, происходил естественный отбор, предки ветви цивилизации, ставшей впоследствии человеком пошли по пути увеличения объема мозга с соответсвующими этому органу функциями
вот именно, что стоп, идём по порядку, откуда взялась мораль/нормы/нравственность, чётко по теме)
важной вехой щитается развитие лобных долей мозга, деятельность которых связывают с качествами человечности (абстрактное мышление, речь и прочие там эпматии)
с одной стороны это хорошо, а с другой плохо, т.к. думающее существо пытается найти ответы на интересующие его вопросы. отвеченные вопросы прошиваются в материнской плате мозга и избавляют от необходимости каждый раз думать над тем, на что уже есть ответ (ну, типа своеобразная матрица, если по Алексмику в которой они замыкаются) - это хорошо
а неотвеченные вопросы болтаются, как незамкнутые и незаизолированные змеиные головы, пожирающие энергоресурсы организма - деятельность мозга мегаэнергозатратна - это плохо))
поэтому человечество пошло разумным путем - придумало религию, в которой содержатся ответы на все вопросы, матрица, все замкнулось (энергосберегающие технологии)
незначительная часть человечества, неудовлетворенная полнотой и качеством ответом стала копать дальше (ну, ученые типа)
другая незначительная часть обнаружила, что место в вершине религии обеспечивает хороший доход, ништяки и возможность управления обществом. соответственно, наука стала явлением, которое могло угрожать их авторитету и ученым которые копали не там где надо была объявлена война
со всеми её атрибутами, в том числе и вербовкой на свою сторону
ученые тоже ворон не считали и уже в новом времени, когда стало ясно, что и наука дает неплохо заработать, появились шарлатаны от нее
