Voigtlander Nokton 58mm f/1.4 SL II и Canon 5D mark II

Всего 46 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Groundskeeper Willie]:
Цитата:
от: Groundskeeper Willie
апну темку :D

Это чё, продавать чтоль 50/1.2 пора? :D
Re[Mikseer]:
Цитата:
от: Mikseer
Это чё, продавать чтоль 50/1.2 пора? :D

Скоро узнаем, http://club.foto.ru/user/170698/ себе такой купил :D
Re[Groundskeeper Willie]:
Цитата:
от: Groundskeeper Willie
Скоро узнаем, http://club.foto.ru/user/170698/ себе такой купил :D

ну не купил,а подарили,причём 2.5 года назад
вот одни из первых кадров

ещё на 6мгп камере





вот пара летних это уже на К-7



Re[андрюшенька]:
Симпатишно, пока оставлю :D
Re[Groundskeeper Willie]:
Цитата:
от: Groundskeeper Willie
апну темку :D

Советую пристально посмотреть на CZ Makro 50/2 ;)
Re[Groundskeeper Willie]:
Был у меня - продал, очень короткий ход фок. кольца (очень трудно попадать) на открытой софтит дальше не интересный, Не понравился.
Согласен с Olaf лучше цейс макрик.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Советую пристально посмотреть на CZ Makro 50/2 ;)

Уже смотрю http://www.flickriver.com/lenses/zeiss/makroplanar502zf/ , но он f2 :(
А так интересный конечно, но опять же всего f2
Re[Tynda]:
Цитата:
от: Tynda
Был у меня - продал, очень короткий ход фок. кольца (очень трудно попадать) на открытой софтит дальше не интересный, Не понравился.
Согласен с Olaf лучше цейс макрик.

На пядваке снимали?
Re[Groundskeeper Willie]:
на 5ятак и никон D700 снимал, не понравился мне был около года - взял nikkor 50 1.2 пользуюсь очень нравится!
Re[Groundskeeper Willie]:
Цитата:
от: Groundskeeper Willie
Уже смотрю http://www.flickriver.com/lenses/zeiss/makroplanar502zf/ , но он f2 :(
А так интересный конечно, но опять же всего f2

У меня такой (ZE), не нарадуюсь. Для макро-объектива f2 - это много.
Тут про CZ много полезного
http://diglloyd.com/zf/index.html
Re[bloodog]:
Цитата:

от:bloodog
У меня такой (ZE), не нарадуюсь. Для макро-объектива f2 - это много.
Тут про CZ много полезного
http://diglloyd.com/zf/index.html

Подробнее

Порадуйте фотами что ли :D
По ссылке требует пароль.
Нашел только под ZF http://www.flickriver.com/lenses/zeiss/makroplanar502zf/
там очень много с кропа, и мало с ФФ, неговоря уже про 20+ Мп
Re[Groundskeeper Willie]:
Zuiko 50mm f1.2 конечно же бесподобна! Восхитительная линза. Пластика, рисунок - очень красиво...

Не все мерится разрешением... Если линейки не фотографировать, то все очень круто! Вопрос только в одном - кто ты в душе', фотолинейко-др*чер или фото-художник?

Ну, а после F2.8, практически любые линзы резкие... :)

P.S. Вот мои некоторые тестовые снимки Зойки - http://www.flickr.com/photos/surikoff/tags/zuiko50mm12/
Re[Groundskeeper Willie]:
а какой смысл в ноктоне на кеноне? Он же не делается под еос. Весь кайф в управлении диафрагмой теряется, тогда уж топкор надо брать.
Re[Groundskeeper Willie]:
Цитата:
от: Groundskeeper Willie
Порадуйте фотами что ли :D
По ссылке требует пароль.
Нашел только под ZF http://www.flickriver.com/lenses/zeiss/makroplanar502zf/
там очень много с кропа, и мало с ФФ, неговоря уже про 20+ Мп

Да, забыл, на diglloyd платная подписка. У меня есть сохранено в Scrapbook (addon для firefox).
Тут было много фотографий с него

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/881865
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/860134/214

Сделал сейчас на скорую руку снимок с него на открытой, sharp на 0, остальное лень искать/закачивать

Кстати да, zuiko 50 1.2 классный, мне bokeh с него больше всего нравится.
Re[bloodog]:
Цитата:

от:bloodog
Да, забыл, на diglloyd платная подписка. У меня есть сохранено в Scrapbook (addon для firefox).
Тут было много фотографий с него

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/881865
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/860134/214

Сделал сейчас на скорую руку снимок с него на открытой, sharp на 0, остальное лень искать/закачивать

Кстати да, zuiko 50 1.2 классный, мне bokeh с него больше всего нравится.

Подробнее

Это у вас зуйка 50/1.2 а снимке?
Как она по резкости на открытой в сравнении с Voigtlander-ом?
Мне на мануалах хотелось бы прыгалку как на новых цейзах, залог светлого видоискателя :D
Re[Суриков Андрей (www.surikoff.ru)]:
Цитата:

от:Суриков Андрей (www.surikoff.ru)
Zuiko 50mm f1.2 конечно же бесподобна! Восхитительная линза. Пластика, рисунок - очень красиво...

Не все мерится разрешением... Если линейки не фотографировать, то все очень круто! Вопрос только в одном - кто ты в душе', фотолинейко-др*чер или фото-художник?

Ну, а после F2.8, практически любые линзы резкие... :)

P.S. Вот мои некоторые тестовые снимки Зойки - http://www.flickr.com/photos/surikoff/tags/zuiko50mm12/

Подробнее

А есть еще снимки на открытой, интересная линза :D
И что лучше, 50mm или 55mm?
Re[Groundskeeper Willie]:
Да, там зуйка рядом с мышкой, специально поставил, так как разговор про эту линзу зашел.
У меня Voigtlander'а нет, не знаю. А, например, rokkor 58 1.2 порезче на открытой будет. Только rokkor 58 1.2 и zuiko 50 1.2 - противоположности по bokeh, это уже кому что больше нравится. А если сравнивать 55 и 50 зуйки, то последний получше, резче и контрастнее (он и позже выпущен, если правильно помню). Другой дело - цена. 55 можно найти раза в четыре дешевле, чем 50.
Кстати, под зуйку лучше черный om-eos переходник, с серебряным я заметил падение контраста, наверно от переотражений каких-то. Только фирменные от cameraquest или novoflex стоят слишком дорого, а обычных черных я не встречал.
Re[Groundskeeper Willie]:
Voigtlander 58/1.4, правда на D700.

1.4


1.4


1.4


1.8

Re[Андрей В]:
Спасибо, но по таким маленьким и пошарпленым превьюхам резкость сложно понять, а я на это стекло смотрю исключительно в плане резкости на открытой по всей площади, но еще раз благодарю.
Re[Groundskeeper Willie]:
Вот Вы заморочились Может проще сигму 50/1.4 или родной 50/1.2 взять и пользовать в мануале? Зачем такой геморрой с древними пленочными стекляшками?

Вон у olaf замечательные примеры с сигмы. Чем не замена Вашему 50/1.4 ?

Ухх...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.