VOIGTLANDER Color Skopar 20 mm f/3.5 SLII Aspherical

Ищу ширик для неторопливой съемки пейзажей. Попробовав манульную оптику и полистав форум, пришел к выводу, что данный объектив является приемлемой альтернативой в качестве ширика на ФФ тушку Canon. К тому же очень понравился его рисунок. Рассуждения о его странном бокэ на открытой не несут ничего полезного, все равно им снимать на поджатой.
А у нас его купить новый реально только в Фотомастерских РСУ? Они вроде официальные представители. На забугорных он много где есть. Хочется в руки взять просто пред покупкой.
И есть там Voigtlander / 21/4 Color-Skopar, но это я так понимаю другая тема, и по виду даже.
Понимаю, что тема баян, но маловато информации, да и фото только в теме про цветы нашел, ну и пару в отзывх на него, и в сети понемногу на разных ресурсах.. Если есть возможность выложите свои снимки с Кэнона пожалуйста. Пейзажку, ну или что есть. Да и как он Вам вообще. Из плюсов уже отметил отличный конструктив и габариты, и вес для данного фокусного.
И, если можно с Роккора с близким же фокусным, он тоже неплох, но редок. О нем я, как об еще более разумной альтернативе, встречал отзыв от MekloN. Заранее спасибо за труд.

стр. 781 ветки про мануальные объективы

зы. 21/4 - это дальномерная версия, на пятак не воткнуть...

Цитата:

от: mashkin
стр. 781 ветки про мануальные объективы

зы. 21/4 - это дальномерная версия, на пятак не воткнуть...

Спасибо большое, смотрю. Вот где то по оптическому качеству пятерку из пяти ставят, где то три с половинкой. Но в тестах с никоном видел что на открытых хроматит он сильно, но опять же на 3.5 не буду снимать или не собираюсь. Уж на крайний случай софт рулит можно поправить

А про 21 я подумал, что сейчас все возможно, но сам не нашел переходника. 21-й просто нашел первым и начал мониторить тему вообще по ним . Думал пусть с потерей, увеличением ФР как нибудь пришпандорить, но потом нашел в принципе то, что нужно. Но вопрос все таки не закрыл с преходником в век всемогущих технологий :D и задал его. Сечас многое могут пристыковать и сопрячь.

нет таких переходников
ищите нормальную зеркальную версию
на ибее их полно

Есть в Москве в Фотомастерских РСУ за 20000 новый, съезжу при возможности посмотрю.

Цитата:

от: mashkin
стр. 781 ветки про мануальные объективы

зы. 21/4 - это дальномерная версия, на пятак не воткнуть...

Красота, Норвегия я так понял. Есть небольшая виньеточка, абсолютно не страшно. Да со светом не сильно подфартило :D, а что делать...

Цитата:

от: Виталий Анатольевич
Красота, Норвегия я так понял. Есть небольшая виньеточка, абсолютно не страшно...

ну, кроме норвегии, в той кучке карточек, на которую я дал ссылку, есть еще болгария, дания, бельгия, италия, колумбия... ;)
а вообще, это один из немногих объективов, который практически всегда у меня в походном наборе..
для поездок - отличный вариант за вменяемые деньги (при этом с электронным управлением с тушки, несмотря на мануальную фокусировку)

зы. виньетка, вполне возможно, искусственная..
уже не помню, как обрабатывал

Цитата:

от:mashkin
ну, кроме норвегии, в той кучке карточек, на которую я дал ссылку, есть еще болгария, дания, бельгия, италия, колумбия... ;)
а вообще, это один из немногих объективов, который практически всегда у меня в походном наборе..
для поездок - отличный вариант за вменяемые деньги (при этом с электронным управлением с тушки, несмотря на мануальную фокусировку)

зы. виньетка, вполне возможно, искусственная..
уже не помню, как обрабатывал

Подробнее

А я смотрю смотрю... оп пальмы :D .
Ну, я так могу сделать вывод, что 17-40 мне не подарит то же удовольствие, что и Фойхт. Тем более про него (17-40) пишут, что не в широких просторах он мастер даже при имеющемся зуме в его плюсах, а больше в репортаже. Имею на данный момент 24-105, на 24 он иногда узковат, да и резкость по всему полю оставляет желать лучшего, уже сам до этого дошел. А в качестве репортажника он меня полностью устраивает. Думал уже брать по имеющемуся бюджету 17-40, но вот что то он совсем сильно перестает нравится, чем больше о нем читаю. Топовые светосильные модели не рассматриваю, да они не по карману совсем. Вообщем есть монопод и штатив + стаб в подмогу.
И здорово, что он чипован, а то только хотел про это спросить.

Цитата:

от: Виталий Анатольевич
И, если можно с Роккора с близким же фокусным, он тоже неплох, но редок. О нем я, как об еще более разумной альтернативе, встречал отзыв от MekloN. Заранее спасибо за труд.

Про разумную альтернативу в виде близкого Роккора, а именно 20/2,8 ( и есть еще в природе 21/2,8 ) ничего не буду писать, у меня он с косяком - мылит левый край сильно, исправить это так и не удалось, потом я на него обиделся и лежит он на полке уже давно. :)
К тому же со временем я почти перестал снимать пейзаж на такой широкий угол, 35мм мне тут нравится гораздо больше, в т.ч. при съемке панорам, да и вообще в последнее время все больше пейзажа я снимаю на длинных фокусных.

насчет 17-40 ничего сказать не могу, не пробовал..
но при наличии у меня 16-35, скопару тоже всегда находится место на тушке...
совершенно разные стекла - под разные задачи, с разной картинкой и разной цветопередачей..
как альтернативу одно другому я их рассматривать не могу

как вариант можете подумать про ом зуйку 21/3.5, правда он с адаптером OM-EOS (но для пейзажей это не проблема) - по качеству может и лучше и не менее компактен чем фойгт

Цитата:

от:MekloN
Про разумную альтернативу в виде близкого Роккора, а именно 20/2,8 ( и есть еще в природе 21/2,8 ) ничего не буду писать, у меня он с косяком - мылит левый край сильно, исправить это так и не удалось, потом я на него обиделся и лежит он на полке уже давно. :)
К тому же со временем я почти перестал снимать пейзаж на такой широкий угол, 35мм мне тут нравится гораздо больше, в т.ч. при съемке панорам, да и вообще в последнее время все больше пейзажа я снимаю на длинных фокусных.

Подробнее

Мне один знакомый тоже советовал, мол не гонись за углом, ну нет ничего приличного, что так трудно пару тройку кадров склеить :D 35-й наверное фикс имеется в виду. Это в разделе мечт :D немного оффтоп, но с Вашего MC Rokkor 85/1.7 картинка просто воздушно звенящая выходит, не сочтите за подхалимаж :D . Грешным делом и про 20-ку подумал что подобна по рисунку.

Цитата:

от: Виталий Анатольевич
Ищу ширик для неторопливой съемки пейзажей. ...

Изредка пользую Rollei 21/4 :
http://www.deryabino.ru/Lenses/Rollei_21-4/Rollei_21-4.htm
... но всё ж люблю угол поширше.

Цитата:

от:mashkin
насчет 17-40 ничего сказать не могу, не пробовал..
но при наличии у меня 16-35, скопару тоже всегда находится место на тушке...
совершенно разные стекла - под разные задачи, с разной картинкой и разной цветопередачей..
как альтернативу одно другому я их рассматривать не могу

Подробнее

Да понимая всю широту широт и глубину глубин все же хочется победить желание одной попой сесть на два стула за те же деньги, я про 17-40 :D 16-35 не потяну, он хорош он другой не спорю. Вот разрешить бы душевные метания между чуть уже, неавтофокуснее и без зума, но вкуснее гораздо по рисунку Фойхта и более универсального, гораздо большего по размеру, по рисунку хуже, водопылезащищенного зума 17-40.

Цитата:

от: pensioner
Изредка пользую Rollei 21/4 :
http://www.deryabino.ru/Lenses/Rollei_21-4/Rollei_21-4.htm
... но всё ж люблю угол поширше.

Спасибо за ссылку. Мягко. Может вы так любите обрабатывать, но мне кажется блекловат он и малость зеленит. Но это субъективно мое мнение. Хотя снег с оттенками голубого ну очень хорош.

Цитата:

от: Vikst
как вариант можете подумать про ом зуйку 21/3.5, правда он с адаптером OM-EOS (но для пейзажей это не проблема) - по качеству может и лучше и не менее компактен чем фойгт

Спасибо. А не прийдется курочить его или дорабатывать на свой страх и риск? Вот не хотелось бы. Переходник наверное чуть съест угол? Да и найти наверное будет проблема.

Цитата:

от: Виталий Анатольевич
Спасибо. А не прийдется курочить его или дорабатывать на свой страх и риск? Вот не хотелось бы. Переходник наверное чуть съест угол? Да и найти наверное будет проблема.

ничего не надо курочить...
встает просто через переходник, который ничего "не съест".. ;)

глюк

...вот мне мой косиновский вивитар 19/3.8 похоже прийдется чуть подкурочить :) - та и то по мелочи, но для недорогой 80-доларовой линзы это не проблема

Цитата:

от: Vikst
...вот мне мой косиновский вивитар 19/3.8 похоже прийдется чуть подкурочить :) - та и то по мелочи, но для недорогой 80-доларовой линзы это не проблема

Да не то, что бы руки вместо ног росли или ноги вместо рук у меня Просто как то летал на вертолете с примотанной какой то модулой скотчем к хвосту , после этого про доработки имею пунктик :ohmy: