Бывало выйдешь на Свердловскую набережную, раз труб, два труба, три труба и так далее через каждые 100метров. Гондоны плавают стаями, а запах..., Смольный напротив, красота... Водичку то от туда в водопровод качают. Однако я не замарчиваюсь по поводу дистилята для чебе хватает отфильтровать и прокипятить, может оно с дистилятом и лучше будет, но лень за ним таскаться.
Про экологию в 1910, тоже не фонтан было.
http://www.abratsev.narod.ru/biblio/inoz/inoz.html
Вода для печати. Дистиллят?
Всего 49 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Едкий Натр]:
Re[WAn]:
от:WAn
Мне -- нужен. Дело не в pH, жесткости и пр., а в микрогрязи.
Пробовал поначалу с водопроводной (ненормальный я что ли, с дистиллятом без крайней нужды корячиться?) -- объем ретуши при водопроводной воде выливался в больший мазохизм, чем возня с дистиллятом.
Но в разных водопроводах качество воды разное. Может кому-то и нормально.Подробнее
А фильтрация не помогает?
Все равно примеси есть и в химии.
Re[Михель]:
от: Михель
По поводу ополаскивания водопроводной водой с шампунем...Попробовал тут так обработать пару пленок. Такие соляные разводы красивые получились...Потом час заново пленочки промывал... .
Во-во. Но моющее с антистатиком можно капнуть и в дистиллированную, вроде вреда нет.
А насчёт низкой минерализации - кстати горячая из-под крана в Москве в этом отношении лучше холодной. Есть деятели - пропагандируют именно ее и для чая использовать, много преследований и поношений терпят они на своём тернистом пути.
Re[RAE]:
от: RAE
А фильтрация не помогает?
Возможно, но я забросил эту идею как непрактичную: очень долго и нудно (а была даже мысль устроить водоструйный насос, чтоб побыстрее фильтровать под низким давлением ;) ).
Кроме того, промывка в дистилляте уменьшает шанс высохших капель (который, хоть и маленький, все же есть, несмотря даже на photo-flo).
Вобщем, и чб, и слайдовая пленка у меня соприкасаются только с дистиллятом. Поэтому вопрос о грязи закрыт полностью, пусть даже чуть-чуть избыточно.
Re[Едкий Натр]:
цпаткрана самое оно.
Re[Едкий Натр]:
Для фотопроцессов покупаю 5-литровые канистры "Шишкин Лес". Прекрасные результаты. Очень хорошая мягкая вода, почти без химеческих и минеральных примесей. Доволен.
Да, и чай на ней хорошо заваривается. Ароматный получается.
Да, и чай на ней хорошо заваривается. Ароматный получается.
Re[Михель]:
от:Михель
Пленку - только дистиллятом или покупной водой низкой минерализации. По поводу ополаскивания водопроводной водой с шампунем...Попробовал тут так обработать пару пленок. Такие соляные разводы красивые получились...Потом час заново пленочки промывал... Бумагу - проявитель развожу покупной водой, остальное - из-под крана. Все путем. Промывка-то все равно под краном делается.Подробнее
Смотря что за шампунь.
Я не раз писал - берите самый дешевый без добавой всякой дряни.
Не раз сталкиваюсь. когда купают в хеденах, пантинах и т.п. - а потом ноют что разводы.
На счет покупной воды низкой минерализации - это как?
Смотрите на этикетку по солесодержанию?
Если есть желание гляньте ГОСТ по питьевой воде.
Re[vashper]:
от: vashper
Во-во. Но моющее с антистатиком можно капнуть и в дистиллированную, вроде вреда нет.
Бытовой антистатик содержит те же самые поверхностно-активные добавки, что и шампунь.
[quot]А насчёт низкой минерализации - кстати горячая из-под крана в Москве в этом отношении лучше холодной. [/quot]
Горячая так же должна соответствовать ГОСТу по питьевой - другое дело что это не во всех районах столицы, не говоря о других городах, выполняется.
[quot]Есть деятели - пропагандируют именно ее и для чая использовать, много преследований и поношений терпят они на своём тернистом пути.[/quot]
Смотря какой район - по нормативке она должна соответствовать питьевой, в т.ч. по солям жесткости - магния и кальция.
Re[WAn]:
от: WAn
Возможно, но я забросил эту идею как непрактичную: очень долго и нудно (а была даже мысль устроить водоструйный насос, чтоб побыстрее фильтровать под низким давлением ;) ).
Но ведь растворы все равно приходится фильтровать.
А промывную воду - достаточно на кран 2-3 слоя марли.
[quot]Кроме того, промывка в дистилляте уменьшает шанс высохших капель (который, хоть и маленький, все же есть, несмотря даже на photo-flo).[/quot]
При больших увеличениях с этим нельзя не согласиться.
Но ведь большинство печатают максимум с 8-10х.
[quot]Вобщем, и чб, и слайдовая пленка у меня соприкасаются только с дистиллятом. Поэтому вопрос о грязи закрыт полностью, пусть даже чуть-чуть избыточно.[/quot]
Если возможности есть - конечно имеет смысл и подстраховаться.
Re[tombo]:
от:tombo
Для фотопроцессов покупаю 5-литровые канистры "Шишкин Лес". Прекрасные результаты. Очень хорошая мягкая вода, почти без химеческих и минеральных примесей. Доволен.
Да, и чай на ней хорошо заваривается. Ароматный получается.Подробнее
Это доказывает ее предварительную переработку.
В природе в принципе нет воды без солей жесткости.
Re[RAE]:
Не совсем так, во первых в природе есть дождевая вода. Во вторых вода из открытых источников как правило мягкая. Например, в Невской воде изначально, очень малое содержание солей, она очень мягкая, практически отсутсвует такое понятие как накипь и осадок. Тот же калгон при стирке добалять никакого смысла нет, что собственно и показывает тест по определению жесткости воды.
Re[asgard]:
от:asgard
Не совсем так, во первых в природе есть дождевая вода. Во вторых вода из открытых источников как правило мягкая. Например, в Невской воде изначально, очень малое содержание солей, она очень мягкая, практически отсутсвует такое понятие как накипь и осадок. Тот же калгон при стирке добалять никакого смысла нет, что собственно и показывает тест по определению жесткости воды.Подробнее
Но в шишкин лес вам же не дождевую воду собирают - а из скважин/родников все равно присутствуют соли.
Да и смысл тогда покупать - если из под крана идет мягкая вода?
А про калгон - для стирки он и не нужен - неужели на рекламы повелись?
Re[asgard]:
надо же ТАК заморачиватсо.....
Re[RAE]:
Дык я для фотографии ничего и не покупаю, калгон простите тоже, хорошую вещь так не назовут :) ТОка умягчители воды известны с девнейших времен, и нужны не для стирки, а от накипи на тене в стиральных машинах. Питьевую с доставкой покупаю, Росинка 2 назывецо и фсё. Про шишкин лес ничего не знаю может её в Питере из под крана наливают :) Вросто Вы уважаемый замахнулись на всю воду в природе...
to Сафин
И это я то замарачиваюь? Меня едиственное беспокоит это экология, засрали все млин ужос, а дальше то что? С двумя головами ходить будем? Фотографы тоже сцуки те еще, бадяжут всякие пирокаты, урановые тонеры, патом в канализацию сливают, а куда это все попадает известно.
to Сафин
И это я то замарачиваюь? Меня едиственное беспокоит это экология, засрали все млин ужос, а дальше то что? С двумя головами ходить будем? Фотографы тоже сцуки те еще, бадяжут всякие пирокаты, урановые тонеры, патом в канализацию сливают, а куда это все попадает известно.
Re[asgard]:
от: asgard
Фотографы тоже сцуки те еще, бадяжут всякие пирокаты, урановые тонеры, патом в канализацию сливают, а куда это все попадает известно.
Неправда ваша! Лично я отработку в канализацию лью только когда там засор случается. Отбелка - прочищает хорошо!
Re[Едкий Натр]:
от:Едкий Натр
Пока кюветы были 24*30, то использовал для проявителя и фиксажа дистиллят, а стоп делал сподкрана...
Щас кюветы 30*40 и чета очень уж дофига дистиллята нужно...
Сижу-думаю, может для фиксера тоже можно сподкрана? Или нельзя?![]()
P.S. кипятить, или носить из магазина воду без газа смысла нет- тогда уж проще с заправки тот же дистиллят притащить.Подробнее
Будем иметь в виду только воду из крана или дистиллят.
1.Для фиксажей годится любая вода.
2.Для проявителей, в принципе, годится любая вода. Но предпочтительнее дистиллят, особенно, если проявитель делают из концентрата. Дело в том, что концентрации веществ в растворе, в общем, небольшие, так что даже довольно быстрые реакции идут с небольшой абсолютной скоростью. В результате может неторопливо выпасть осадок, так что проявителю бы лучше сутки отстояться, а потом его надо профильтровать. За сутки кристаллы осадка становятся довольно крупными, так что фильтровать можно и через средне- плотную вату.
Неприятно, когда осадок вырастает прямо в кювете. Тогда там даже картинки на отпечатке не видно. И на стенки кюветы налипает.
3.Дождевую воду использовать НЕЛЬЗЯ!!! Она набирает кучу газов и грязи из воздуха, так что это совсем не дистиллят.
4.Для промывок (кроме последних) годится любая вода. В последней промывке (с ПАВ или без него) надо использовать дистиллированную. Хорошо бы последнюю промывку (для пленок - предпоследнюю, а для бумаги - последнюю) выполнять в слабом растворе соды - долгая сохранность изображения гарантируется.
5.Водопроводную воду не всегда хорошо брать прямо из- под крана. Бывают непредсказуемые небольшие проскоки ржавчины. Фильтровать надо через грубый фильтр (марля, мелкие металлические сетки на некоторых типах кранов). Наберите такой воды нужный объем (тазик какой- нибудь или куча не маленьких бутылок) и используйте ее, а за это время новая вода набежит и отстоится заодно.
6.Для отпечатков ПАВ используется редко, разве что требуется простая сушка. Да и тогда лишние капли с отпечатков убираются тампонами из фильтровальной (или туалетной) бумаги.
7.Антистатик для бумаг не нужен. Не факт, что он нужен и для пленок.
Re[Едкий Натр]:
1. Если нужен дистиллят, то вполне его (не воду, а прибор для получения дистиллированной воды) можно купить, он стоит порядка 200 долларов.
2. Имхо, он не нужен. Мы пользуемся привозной водой в 19-литровых бутылках, в чайнике вообще НЕТ накипи. И качество воды стандартизовано. Поэтому если очень хочется, что это самое простое и недорогое решение - заказать воду.
2. Имхо, он не нужен. Мы пользуемся привозной водой в 19-литровых бутылках, в чайнике вообще НЕТ накипи. И качество воды стандартизовано. Поэтому если очень хочется, что это самое простое и недорогое решение - заказать воду.
Re[Елпидифор Пескарев]:
от:Елпидифор Пескарев
Мы пользуемся привозной водой в 19-литровых бутылках, в чайнике вообще НЕТ накипи. И качество воды стандартизовано. Поэтому если очень хочется, что это самое простое и недорогое решение - заказать воду.Подробнее
Кипячение убирает временную гидрокарбонатную жесткость.
Есть еще постоянная - остальные соли кальция и магния. которые среагируют с щелочью проявителя и дадут осадок.
Re[Едкий Натр]:
от:Едкий Натр
Пока кюветы были 24*30, то использовал для проявителя и фиксажа дистиллят, а стоп делал сподкрана...
Щас кюветы 30*40 и чета очень уж дофига дистиллята нужно...
Сижу-думаю, может для фиксера тоже можно сподкрана? Или нельзя?![]()
P.S. кипятить, или носить из магазина воду без газа смысла нет- тогда уж проще с заправки тот же дистиллят притащить.Подробнее
Покупается фильтр "Барьер" для водопроводной воды и сменная кассета\картридж №6 (для жёсткой воды). Ресурс - 300л.
Подойдёт и для проявителя, и для всего остального.
Re[Поляков Максим]:
от: Поляков Максим
Покупается фильтр "Барьер" для водопроводной воды и сменная кассета\картридж №6 (для жёсткой воды). Ресурс - 300л.
Подойдёт и для проявителя, и для всего остального.
Ресурс зависит от воды - может и на 50 литров не хватить, а может и все 1000 прослужить.
