ВНИМАНИЕ ! ПОЛНОРАЗМЕРНЫЕ ФОТКИ С 1ДсМ3 !!

5 нояб. 2007 г., 19:58:44

Re[SVAM_H]:

На ЦЗ, насколько я знаю, нет бесшумных высоких ИСО, а многим (мне :) надо. Т.е. ЦЗ без АА-фильтра даёт очень хорошую картинку, но всё же менее универсален, чем узкий формат, им наверняка не снимают, например, репортажку. Хочется же иметь более-менее универсальный инструмент, и предподъём АА-фильтра, ИМХО, был бы разумным компромиссом.

5 нояб. 2007 г., 20:00:05

5 нояб. 2007 г., 20:00:05

Re[Мастер на всю голову]:

Цитата:

от:Мастер на всю голову
Сам не снимал, но обрабатывал дофига. с лифа в основном.

смотрите внимательнее на свои деревья - они все в клеточку. едва заметную, но она есть :) И вообще картинка похожа на цыфромыло по характеру - резкость есть - объема нет. Однако, кодак (это ведь матрица кодак?) по-другому никогда и не умел.
Подробнее

"едва заметную"

Типо крокодилы летают....только низенко:) так, что едва видно:)
Насчет объема тут зря! Если тут его нет, то тогда я даже не знаю где он есть:)

5 нояб. 2007 г., 20:01:27

5 нояб. 2007 г., 20:01:27

Re[Natka9]:

Цитата:

от:Natka9
На ЦЗ, насколько я знаю, нет бесшумных высоких ИСО, а многим (мне :) надо. Т.е. ЦЗ без АА-фильтра даёт очень хорошую картинку, но всё же менее универсален, чем узкий формат, им наверняка не снимают, например, репортажку. Хочется же иметь более-менее универсальный инструмент, и предподъём АА-фильтра, ИМХО, был бы разумным компромиссом.
Подробнее

Ну репортажку точно не снимают:) и я не понимаю кому нужен будет репортажный кадр такого разрешения? :)
А высокие ISO есть ...правда в последних задниках.

5 нояб. 2007 г., 20:03:54

5 нояб. 2007 г., 20:03:54

Re[Мастер на всю голову]:

Цитата:

от: Мастер на всю голову
Сам не снимал, но обрабатывал дофига. с лифа в основном.

Кстате поделитесь равом от лифа?! Буду благодарен!

5 нояб. 2007 г., 20:03:55

5 нояб. 2007 г., 20:03:55

Re[SVAM_H]:

Цитата:

от: SVAM_H
"едва заметную"
Типо крокодилы летают....только низенко:) так, что едва видно:)
Насчет объема тут зря! Если тут его нет, то тогда я даже не знаю где он есть:)

И цвета никакие просто. Ощущение, что снят какой-то макет на грязно-синем фоне (это я про домики на фоне типаморя).

5 нояб. 2007 г., 20:05:12

5 нояб. 2007 г., 20:05:12

Re[SVAM_H]:

Цитата:

от: SVAM_H
Кстате поделитесь равом от лифа?! Буду благодарен!

Не поделюсь, ибо он мне не принадлежит. :) А проблемы мне нафиг. Снимал другой человек на заказ за деньги, я не могу разбазаривать чужое.

5 нояб. 2007 г., 20:07:58

5 нояб. 2007 г., 20:07:58

Re[Мастер на всю голову]:

Цитата:

от: Мастер на всю голову
И цвета никакие просто. Ощущение, что снят какой-то макет на грязно-синем фоне (это я про домики на фоне типаморя).

Да уж....
И остров там кривой.....:)

5 нояб. 2007 г., 20:08:55

5 нояб. 2007 г., 20:08:55

Re[SVAM_H]:

Цитата:

от: SVAM_H
Да уж....
И остров там кривой.....:)

Это Вам виднее. :)

5 нояб. 2007 г., 20:14:31

5 нояб. 2007 г., 20:14:31

Re[SVAM_H]:

Мне не хотелось бы дискутировать в этой теме о преимуществах/недостатках цифрозадников (лично для МЕНЯ в ЦЗ неудобств больше, одно из них, как очевидный пример, я указала), а вот предподъём АА-фильтра ИМХО был бы заметным плюсом для универсальной ФФ-узкоформатной цифровой камеры.

5 нояб. 2007 г., 20:24:07

5 нояб. 2007 г., 20:24:07

Re[Natka9]:

Цитата:

от:Natka9
Мне не хотелось бы дискутировать в этой теме о преимуществах/недостатках цифрозадников (лично для МЕНЯ в ЦЗ неудобств больше, одно из них, как очевидный пример, я указала), а вот предподъём АА-фильтра ИМХО был бы заметным плюсом для универсальной ФФ-узкоформатной цифровой камеры.
Подробнее

Если Вам нужно просто увеличить разрешение снимка, есть бесплатный и очень простой способ - если пейзажкадр горизонтальный - камеру набок, эксполок и снимаете панораму из трех кадров. Если вертикальный, то соответственно - наоборот. Если все сделать правильно, фотошоп цс3 сшивает такое очень быстро, автоматом и с вероятностью 99%. Сия операция увеличивает разрешение (после обрезки технологических краев) примерно в два раза. то есть если снимаем 6-тимегапикселкой, то получаем 12, если 12, - то 24 и т.п. 24 мп хватит уже на 60х90 с очень хорошим качеством. все остальное - излишество в принципе. на отпечатке этого всего можно не увидеть.

5 нояб. 2007 г., 20:41:54

5 нояб. 2007 г., 20:41:54

Re[Мастер на всю голову]:

Да не в пикселях дело... У SVAM_H-а на сэмплах с 35/1,4L и лейковского, кажется, тоже 35/1,4 совсем разная передача деталей на заднем плане, у кенона ветки на фоне неба сливаются в мыльную синеватую кашу, а у лейки чистые естественные цвета, чёткие границы свет/тень, берёзы БЕЛЫЕ, тени и ветки у них ЧЁРНЫЕ. Муара я там не заметила кстати. Не помню, где была эта ветка с сэмплами, здесь или на ixbtе? может, сам Вячеслав подскажет...

5 нояб. 2007 г., 20:44:32

Ronald

5 нояб. 2007 г., 20:44:32

Re[SergeSmArt]:

Я н в восторге от изображений, пластиковые какие-то. Листики их цветного полиэтилена на деревьях висят.

5 нояб. 2007 г., 20:44:36

5 нояб. 2007 г., 20:44:36

Re[Natka9]:

Цитата:

от:Natka9
Да не в пикселях дело... У SVAM_H-а на сэмплах с 35/1,4L и лейковского, кажется, тоже 35/1,4 совсем разная передача деталей на заднем плане, у кенона ветки на фоне неба сливаются в мыльную синеватую кашу, а у лейки чистые естественные цвета, чёткие границы свет/тень, берёзы БЕЛЫЕ, тени и ветки у них ЧЁРНЫЕ. Муара я там не заметила кстати. Не помню, где была эта ветка с сэмплами, здесь или на ixbtе? может, сам Вячеслав подскажет...
Подробнее

Ссылочки бы? :)

P.S. Колосов снимает моноклем и у него ваще одна каша на снимках, если в упор смотреть. Hо как классно выглядят его пейзажи, если посмотреть с нормального расстояния! Как будто сам смотришь...

5 нояб. 2007 г., 20:53:32

5 нояб. 2007 г., 20:53:32

Re[SergeSmArt]:

Вот и на нынешних сэмплах с ds III виден шарп крупных деталей и каша в мелких, что смотрится очень неестественно. Вот тут http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/20071102/eos1dsmk3_ph_03_l.jpg трава явно вне ГРИП на переднем плане, но на ней есть блики, и эти блики ярко окантованы, брр :(
Одна надежда, что это - результат обработки в рав-конверторе.

5 нояб. 2007 г., 20:54:03

Владимир Медведев

5 нояб. 2007 г., 20:54:03

Re[Kirvas]:

Обсуждали ведь уже=) Эти снимки ваще ужасны

5 нояб. 2007 г., 21:08:59