Внимание: Canon 40D несовместим со стеклом 85/1.2 L MarkII. Или "Баг 85-40"

Всего 53 сообщ. | Показаны 1 - 20
Внимание: Canon 40D несовместим со стеклом 85/1.2 L MarkII
Столкнулся с такой проблемой.

На 40D не живет знаменитый портретник. Суть в том, что батарея подыхает после нескольких кадров. Камера щелкает три-пять-семь раз и вырубается. Если включить снова, туша оживает. Но несколько щелчков – и та же история.
Хотя в действительности с аккумулятором все в порядке. Ставишь другую линзу, например 24-70 L, и можно делать еще сотни кадров.

В общем, снимать связкой 40D-85/1.2 невозможно.

Симптомы:
Проявляются даже при полностью заряженной родной практически новой батарее. Три-пять кадров - и ариведерче. Аккумуляторы-заменители не помогают. Пробовал с Enkatsu 511 - те же грабли.

Болезнь проявилась на двух разных объективах 85/1.2 L второй серии. Эти же стекла на камерах EOS 1N и A2E пашут как ни в чем не бывало.

Теперь диагноз:


Виновата тушка 40D. Не некий конкретный экземпляр, а почти все камеры, включая выпущенные в конце весны. Болезнь врожденная. Она относится к батарейному отсеку. В общем, Canon круто напортачил с сороковкой.

Как выяснилось, данное заболевание бурно обсуждают на форумах Дпревью и Фредмиранада. "У меня 40D. Взял этот объектив в прокат на выходные. Пять кадров - и батарея сдохла". Таких историй там десятки.

По некоторым данным, аналогичная лажа у сороковки может встретиться со стеклом 135/2.0

И наконец, самое важное.

Как это лечить?


1) Самый правильный вариант – идти к докторам в сервис-центр. Перепрошивкой дело не ограничится. Надо менять крышку батарейного блока. Сколько ее ждать – бог весть. Вдобавок даже в штатовских сервисах Кенона утверждают, что ничего не знают об этой проблеме.

2) Можно заняться самолечением. Народный рецепт предложил камрад Njjuliano с форума фредмиранды. Помогает не всем и через раз. Это он обнаружил дефект в батарейном отделении сороковки. Для большинства линз оно дает достаточное питание. Но для тяжелого и жручего стекла 85/1.2 его мощности не хватает. Почему?
Оказывается на крышке батарейного блока есть шпынек. В закрытом состоянии он должен прижимать узенькую металлическую полоску. Но из-за врожденного дефекта блока контакт недостаточно плотный. Поэтому линзе не хватает питания и камера решает, будто батарея разряжена (хотя это не так).
Джулиано решил проблему просто. Вырезал узенькую полоску скотча и наклеил ее над металлической полосой. См. фото ниже. Контакт стал плотным, связка 40D-85/1.2 заработала как положено и делает на полной батарее по 500 кадров.
Но другим пострадавшим это особо не помогло. Еще бы – не так просто вырезать из скотча полосу шириной 1,5 миллиметра и длиной 5 миллиметров и правильно ее наклеить.

Мне вот тоже не помогло. Но я вылечил болячку иначе. Мой рецепт: берется листок обычной бумаги. Вырезается полоса шириной 1,5 мм и длиной 4 сантиметра. Она складывается пополам несколько раз. До тех пор, пока длина не достигнет примерно полусантиметра. Все это дело впихивается в щелку над металлическим контактом. При закрытой крышке шпынек будет надежно его прижимать.

После проведения данной операции лично моя связка 40D-85/1.2 заработала как положено.

3) Теоретически должна помочь и покупка батарейной ручки. Цена вопроса всего ничего - 6 тыс. рублей...

А вообще инженеров Кэнона надо от души поблагодарить за такие косяки.
Есть и другой вариант. Дефект внесен намерено, чтобы провоцировать покупателей дорогих стекол на приобретение бустеров.



[/img]
Re[IGNIS]:
ИНтересно девки пляшут.
Но думаю, по крайней мере интересно, что данная проблема первый раз здесь всплыла
Re[Andrey Altov]:
Автор. А пружину в бат. блоке чуток растянуть, слабо?
Re[IGNIS]:
Юрий, пружину можно хоть до Луны растянуть - не поможет. Проблема не в контакте батареи. А том, что шпынек на крышке (на картинке - nub) плохо прижимает пластинку в корпусе (metal strip inside). У него длины не хватает. Вы же предлагаете еще и поддать снизу батареей. Ситуацию это явно не улучшит.
Вот если бы была возможность как-нибудь просто и безопасно нарастить этот чертов шпын...
Re[IGNIS]:
каким вообще образом датчик "закрыт/открыт" батарейного отсека может влиять на "совместимость с объективом"?..
Re[IGNIS]:
а если на него (Шпынёк) капнуть чуток, совсем немножко, суперклеем, который гель и мало течет, и высушить... обработать если надо... повторить, если надо...
а чтоб не тек и ничего не заклеил лишнего - крышку снять, перевернуть шпыньком вниз и снизу прислюнить каплю клея... сушить....
Re[IGNIS]:
Понятия не имею. Не должна бы. Но это работает. Остается допустить, что эта пластинка - не только датчик. Или - вообще не он...
Возможно, инженеры используют эту пластину как звено эл. цепи. Вполне логично - крышка прижата - ток пошел.
Re[renixa]:
это надо электросхему смотреть...
вполне может быть что какая-то цепь питания именно через него и идет... и если плоховат контакт - большое переходное сопротивление - большое падение напряжения - ну и т.д......
Re[IGNIS]:
да там датчик - микрик на десятки миллиампер. даже не на сотни.
в любом случае, этот микрик не пережил бы двух-трёх зарядок вспышки.

гзв.
пружина кстати ваще не при делах. взгляните на расположение контактов на бп511, она его тупо подпирает чтоб не гремело, ну и выталкивает при вынимании.
Re[IGNIS]:
На родном бустере, этот шпунек почти на треть больше чес на крышке. Но наклеив скоч, вы не увеличиваете, а уменьшаете дествие штырька. /Если скоч наклеен на корпус камеры, а не на штырек./
Re[Юрий Бадейкин]:
Так, что рукчка решает данную проблему. Кстати купить можно и за тири штуки. В приличном состоянии. И вообще - штука нужная.
Re[IGNIS]:
Нет, не работает ни хрена лечение. Ни мой рецепт, ни джулианин. Опять байда стала подыхать после трех кадров. Именно на срабатывании затвора. Например, ай-фокусом можно водить до обалдения.
Было бы интересно узнать, у кого как? Есть ли тут кто живой, кто может протестировать как оно вместе? Нужна хоть какая-то статистика. Пока известно доподлинно лишь, что данная болячка явно не единичная.
Потому что есть два варианта. Либо это дефект абсолютно всех 40D. Либо бывает, что все в порядке.
Если второе, камеру надо немедленно менять по гарантии.
Если первое - избавляться нафиг от этой тушки. Думаю, это именно тот случай, когда можно смело требовать возврата денег. Вот обидно. Давно бы купил пятак, и есть теперь веская причина... а тут новый на подходе и придется ждать.

P.S.
Может, кто сподобится протестировать объектив с 40D в магазине? Пары десятков щелчков точно будет достаточно. У меня дохнет на первом десятке.
Re[IGNIS]:
а прошивка то помогает?
Re[IGNIS]:
У меня - 1.0.5. Есть новее?
Re[IGNIS]:
актуальная 1.0.8
http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos40d/eos40d-firmware-e.html
Re[IGNIS]:
У меня, кстати. крышка выглядит малость подругому, нежели у Вас.
Re[IGNIS]:
Перепрошился на 1.0.8
В общем, по-прежнему с теплотой поминаю япону маму инженеров Кэнона.
В первый раз после перепрошивки удалось сделать кадров 40.
Вырубилась.
Со второго раза - кадров 20. И до свиданья.
С третьего и десяти не набралось... Забавная прогрессия. Словно, там что-то перегревается.

Не помогает.

Теперь, что касается крышки батарейного блока. У меня она выглядит именно так, как на снимке. Очень интересно было бы узнать чем отличается крышка на аппарате у Юрия. Не выложите ли снимок? Потому что, не исключено, проблема все-таки каким-то боком связана с этой заразой.
Re[IGNIS]:
У меня она чисто металлическая. никакой синей краски. Если взять крышку замком в левую руку, правый нижний винт крепится к корпусу крышки через отверстие неимеющее никаких пазов. У Ваше - он крепится через какай-то регулировочный паз. Невидно, что у Вас написано на мет. пластинке. Если в вашем сорокете меню на русском языке. Где брали?
Re[Юрий Бадейкин]:
Цитата:
от: Юрий Бадейкин
У меня она чисто металлическая. никакой синей краски.
да это наклейка с аккумулятора в крышке отражается
Re[IGNIS]:
Цитата:
от: IGNIS
***после перепрошивки удалось ***
значит датчик точно не при делах. как и пружина.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.