Внешний экспонометр к цифрозеркалу. Выпендреж или необходимость?

Я ношу экспонометр в сумке ,наверное по привычке . И очень часто достаю его раньше чем камеру .

Экспонометрия всех современных камер позволяет обходится без него ,но сам процесс ... ;)

"Клиппинг" - это насыщение, т.е. когда света или тени выбиваются за пределы охвата камеры. Точнее не только то, что действительно "пробито", но и вообще близко к границе гистограммы. Величина допустимого отступа (для визуализации) может настраиваться в камере, если не ошибаюсь. Они ("пробитые" света и тени) показываются на мониторе мигающими цветными пятнышками. Такая же функция есть и у фотошопа (по крайней мере у ЦС2) - он даже поканальный клиппинг показывает, разным цветом.

мигание пробитых светов и теней есть.
Настройки уровня их пробитости - нет.
но показывается пробитость 8бит джипега. после этого еще можно потянуть из рава...

Согласен! Но для меня оказалась решающей та сумма, которую я вложил в эспонометр - теперь это мертвый груз и я с неохотой избавился от него.

Подводя итог тому, что было сказано всеми участниками темы прихожу к выводу, что сейчас (во всяком случае) экспонометр покупать не буду... Мои сомнения подтвердились - это действительно выпендреж.... Спасибо всем отозвавшимся!

Цитата:

от:guks
Подводя итог тому, что было сказано всеми участниками темы прихожу к выводу, что сейчас (во всяком случае) экспонометр покупать не буду... Мои сомнения подтвердились - это действительно выпендреж.... Спасибо всем отозвавшимся!

Подробнее

Правильно.Не покупайте.Его покупают когда он нужен.

Цитата:

от:guks
Подводя итог тому, что было сказано всеми участниками темы прихожу к выводу, что сейчас (во всяком случае) экспонометр покупать не буду... Мои сомнения подтвердились - это действительно выпендреж.... Спасибо всем отозвавшимся!

Подробнее

Внешний экспонометр Вам может понадобиться если начнете снимать портреты с внешним импульсным светом. До этого = вряд-ли.

Т.е. вначале внешняя вспышка, потом экспонометр? Я правильно понял?

Даже не одна. Экспонометр поможет выставить соотношение света от нескольких вспышек для получения единого рисунка. Но экспонометр специальный - для импульсного света.

А если в планах есть только покупка одной внешней вспышки (две и более пока не по карману)? Тогда имеет смысл? Не флешметр (на них цены кусаются), а именно экспонометр?

Экспозицию под одну вспышку проще определять по контрольному снимку. А вот выровнять контраст для нескольких - проще по флешметру.

Ясно, спасибо за разъяснение!

От любителя совет - по-меньше слушайте советов! Если очень хочется использовать такой экспонометр - используйте. Лучше взять попользоваться у друзей.
Вообще-то самый главный ориентир, как я для себя понял - гистограма - пробные снимки в этом очень могут помочь.
а самое лучшее - брекетинг - автоматический или ручной с экспокоррекцией. кстати, возможно более полезная вещь - определитель ББ - температуры подующего света. Сколько бы не говорили о РАВ и установке ББ по белому листу - это может не соответсвовать реальности.
А ещё более рулезная вещь - специальная штука для калибровки монитора - если есть лишний кэш, то купите его.

Цитата:

от:Денис Анисимов
От любителя совет - по-меньше слушайте советов! Если очень хочется использовать такой экспонометр - используйте. Лучше взять попользоваться у друзей.
Вообще-то самый главный ориентир, как я для себя понял - гистограма - пробные снимки в этом очень могут помочь.
а самое лучшее - брекетинг - автоматический или ручной с экспокоррекцией. кстати, возможно более полезная вещь - определитель ББ - температуры подующего света. Сколько бы не говорили о РАВ и установке ББ по белому листу - это может не соответсвовать реальности.
А ещё более рулезная вещь - специальная штука для калибровки монитора - если есть лишний кэш, то купите его.

Подробнее

А есть еще более рулезные вещи - спектрофотометры! Вы тогда (при наличии специального софта и личных знаний и умений) сможете не только монитор откалибровать, но и построить профили для принтера, проектора,..
К чему это я? Да к тому, что автор ветки спрашивал про экспонометр, а Вы ему - про калибратор монитора

Цитата:

от: Денис Анисимов
Вообще-то самый главный ориентир, как я для себя понял - гистограма - пробные снимки в этом очень могут помочь.
а самое лучшее - брекетинг - автоматический или ручной с экспокоррекцией.

Я придерживаюсь другого мнения. Реальные гистограммы, как их видно на мониторе камеры, сильно сжаты. Если в максимальном канале мало отсчетов, то по ним не видно насыщение, т.к. гистограмма будет сидеть в пределах толщины линии на графике. Это говорит лишь о том, что общая площадь пересвета на снимке незначительна. Тем не менее ее распределение по нему может оказаться критическим. И только отображение "клиппинга" может показать, является ли пересвет результатом несущественного блика, солнечного диска и т.д., либо попадает на сюжетно важный объект.

Как-то здесь подобрались люди одного взгляда на жисть))

У меня есть экспонометр Seconic 308, какой-то там последней модификациию Так вот, с его покупкой у меня появились другие снимки в плане света-тени. Я считаю, гистограмма не дает полной картины. Ну хорошо, вы видите, что ничего не зарезается, но соотношение между освещенными-затененными обьектами меняется. Не могу этого обьяснить словами)), но очень хорошо вижу разницу..

Не хотелось бы себя приводить в качестве примера)), но у меня есть несколько снимков, которые эту мысль поясняют, так сказать, фактически
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=970367&author_id=29095&series_id=28063&sort=date&page=1&prev_photo_id=968962
или вот эта:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=964207&author_id=29095&series_id=28063&sort=date&page=1&next_photo_id=968962&prev_photo_id=961063

Мерял, естественно, по падающему свету, не по отраженному))

Цитата:

от: Ilya Paramygin
... Я считаю, гистограмма не дает полной картины....

Ну наконес-то :) появился хоть один трезвомыслящий :) ...

Гистограмма в камере вообще сплошная лажа - бедна и приблизительна - прежде всего потому, что строится процессором камеры на основании анализа ВСТРОЕННОГО В РАВ ДЖИПЕГА, который во-первых малюсенький, пожатый и всего-навсего 8-ми битный..

Ни в какое сравненое не идет с современными электронными экспонометрами и флашметрами высшего класса

Другое дело что пользоваться ими не всегда есть время, да и научиться тоже нада :) .. для студийной работы или пейзажей - очень даже катит! ..

Цитата:

от:SergeSmArt
Ну наконес-то :) появился хоть один трезвомыслящий :) ...

Гистограмма в камере вообще сплошная лажа - бедна и приблизительна - прежде всего потому, что строится процессором камеры на основании анализа ВСТРОЕННОГО В РАВ ДЖИПЕГА, который во-первых малюсенький, пожатый и всего-навсего 8-ми битный..

Ни в какое сравненое не идет с современными электронными экспонометрами и флашметрами высшего класса

Другое дело что пользоваться ими не всегда есть время, да и научиться тоже нада :) .. для студийной работы или пейзажей - очень даже катит! ..

Подробнее

Мне, например, тоже не хватает флешметра для "студийной" съемки! :( В новом году куплю его точно.

То есть, все же рекомендуете купить?

Цитата:

от: Ilya Paramygin

У меня есть экспонометр Seconic 308

Так именно такой экспонометр я и плаировал покупать до вчерашнего дня...