Внешний экспонометр к цифрозеркалу. Выпендреж или необходимость?

Уважаемые участники темы!

В настоящее время я размышляю над вопросом: необходим ли мне, как начинающему фотолюбителю, при съемке цифрозеркалом (а именно Nikon D40), в котором имеется встроенный экспонометр, использовать экспонометр, но уже внешний? Или это больше смахивает на выпендреж? Ведь, можно в цифрозеркале корректировать экспозицию, гистограмма опять же при необходимости перед глазами, да и в редакторе можно многое поправить... Поясню, что мои интересы лежат в плоскости съемки портретов (в помещении и на улице), пейзажей и архитектуры.

Буду признателен, если Ваши ответы будут аргументированы и корректны!

Заранее - спасибо за информацию! :)

Там отличная мерялка света. Чё ещё надо? Одним словом выпендрёж.

выпендреж.
В особенности то, что вы собираетесь покупать вещь в необходимости которой не убеждены.

Цитата:

от:guks
Уважаемые участники темы!

В настоящее время я размышляю над вопросом: необходим ли мне, как начинающему фотолюбителю, при съемке цифрозеркалом (а именно Nikon D40), в котором имеется встроенный экспонометр, использовать экспонометр, но уже внешний? Или это больше смахивает на выпендреж? Ведь, можно в цифрозеркале корректировать экспозицию, гистограмма опять же при необходимости перед глазами, да и в редакторе можно многое поправить... Поясню, что мои интересы лежат в плоскости съемки портретов (в помещении и на улице), пейзажей и архитектуры.
Буду признателен, если Ваши ответы будут аргументированы и корректны!
Заранее - спасибо за информацию! :)

Подробнее

Лучше попытайтесь грамотно пользоваться хотя бы частью тех возможностей, которые изначально заложены разработчиками - типом экспозамера, диапазоном и шагом брекетинга по экспозиции, величиной экспокоррекции.

Как это ни печально - возможности современных камер используются сегодня большинством владельцев от силы процентов на 15-20...

Цитата:

от: leto
Как это ни печально - возможности современных камер используются сегодня большинством владельцев от силы процентов на 15-20...

А нужны ли эти возможности ?

нужны или нет - не столь важно. но ими хотя бы нужно уметь пользоваться... а то снимают на точечном замере пейзаж - и кричат - "экспозамер хреновый в фотоаппарате!!"
или наоборот - портрет в контровом свете на мультизамере... и так далее...

Цитата:

от: Камушкин
нужны или нет - не столь важно. но ими хотя бы нужно уметь пользоваться

Я сторонник минимализма, на мой взгляд необходимо научиться минимально необходимому.

А вот появление лишних возможностей, которые надо изучать на мой взгляд только мешает.

Цитата:

от:guks
необходим ли мне, как начинающему фотолюбителю, при съемке цифрозеркалом (а именно Nikon D40), в котором имеется встроенный экспонометр, использовать экспонометр, но уже внешний?

Подробнее

Если вы хотите научиться пользоваться внешним экспонометром, то цифрозеркалка тут только поможет. Для обретения и углубления познаний "что как и почему". А для съемки непосредственно D40, нафиг не нужен.

Цитата:

от: Семен04
А нужны ли эти возможности ?

Если подходить к процессу съёмки омысленно и грамотно - нужны. По край мере, не научившись правильно пользоваться тем, что уже есть, вероятность полноценного использования дополнительного оборудования стремится к нулю.

Одно дело ими не пользоваться, другое дело пользоваться - незная как оно работает и как им пользоваться ПРАВИЛЬНО.
Конечно - если человек снимает в режиме М - то ему этого всего не надо.
Если же пользуется всем.. будь готов знать как им пользоваться, а не пенять на плохой аппарат..

В Вашем случае внешний экспонометр нужен, только если Вы будете использовать стекла, с которыми Ваша камера не поддерживает замер (мануальные фиксы, к примеру).

Цитата:

от: Камушкин

Если же пользуется всем.. будь готов знать как им пользоваться, а не пенять на плохой аппарат..

Это точно! :) Если не знаешь что ты делаешь, то лучше этого не делать.

Цитата:

от: Алексей Овечкин
В Вашем случае внешний экспонометр нужен, только если Вы будете использовать стекла, с которыми Ваша камера не поддерживает замер (мануальные фиксы, к примеру).

у меня тоже никон..пользуюсь мануальными стеклами. купил экспонометр... попробовал - лежит без дела.
Куда как легче и точнее получается сделать примерный снимок на вскидку, потом по гистограме посмотреть и подправить.
Это получается и точнее и быстрее гораздо.
Темболее... какой экспонометр? профессиональный современный какой то? так сколько денег будет стоить?
старый советский? вопервых они все посажены давно, во вторых - никогда правдивостью не отличались. и если для пленки с ее дд - еще годились, то на цифре врут безбожно...
короче я не пользуюсь...

Цитата:

от: Камушкин

получается сделать примерный снимок на вскидку, потом по гистограме посмотреть и подправить.
Это получается и точнее и быстрее гораздо.
...

У меня не получается....
Nikon F75 почему-то не хочет гистограмму выдавать. А после сканирования и просмотра гистограммы объект съемки, как правило, уже отсутствует

Мои первые опыты с олимпусом е330 с ттл-замером были отрицательны: постоянные ошибки в экспозамере, пересвет облаков и т.д. В конце концов я достал секоник-308 и стал снимать по тому же принципу, как и на пленку с механической камерой без экспозамера. Сразу же мое мнение о возможностях матрицы в цифровике изменилось в лучшую сторону. Кстати, оценить по экранчику е330 пересветы практически невозможно. Экран разбит на 4 части: три гистограммы и одна с клиппингом - все такое мелкое, что ничего не разберешь. Т.е. ручной экспонометр в этой связке был просто необходим. Однако после покупки с5про оказалось, что экспозамер по 1005 датчикам настолько хорош, что ошибок не допускает. Если и бывает где-то пересвет, то я и вручную выбрал бы ту же экспозицию (лампочки зажженных фонарей, солнечный диск и т.д.). Что касается Д40, то я не знаком с этой машинкой, но мне кажется, что экспозамер у него все же более простой, чем 1005 датчиков и внешний экспонометр (по освещенности, а не яркости) может быть весьма полезным.

ТС явно указал - Цифрозеркало.

у д40 420 зонный датчик.
вроде как считается одним из более адекватных от никон.
кроме того у д40 - 2.5" объектив, гистограмма не откусывает ничего от изображения а накладывается в полупрозрачном режиме прямо поверх.
Кроме того отключаема - т.е. пересветы хорошо видно.
И еще - в д40 - есть кроме обычной гистограмы - поканальная гистограмма RGB....

Тогда наверное и в самом деле внешний экспонометр не нужен. Клиппинг, надеюсь, тоже показывается? Это, по моему опыту, гораздо информативнее, чем гистограммы. Последними удобнее пользоваться в процессе обработки, но все равно контролировать по клиппингу.

Ну кстати если экспонометр замеряет падающий свет, а не отражающий, то может быть полезен. Но все равно выпендреж.

что есть клипинг?