Тема закрыта

Владимировне и всем про масовость и элитарность.

Всего 673 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[makor]:
Цитата:

от:makor
Вот отжигалово! Изначально интересная тема превратилась в словоблудие... Прочитал всю ветку. Расклад такой: Скотинин ратует за художественность в фотографии, все остальные за то, чтобы он ни за что не ратовал! И вообще, Саня, зачем ты споришь с людьми, вся аргументация которых сводится к "сам дурак"?

Подробнее

Макс, по крайней мере они будут знать, что кто-то пытается противостоять тотальному "Ротожопию" (с)
Я бы хотел, что б ты высказался по поводу импрессионизма. И "элитарного искусства" тоже...
Re[Шнапс-капитан Скотинин]:
И вообще, камрады, я предлагаю вернуть дисскусию к изначальной теме...
Re[Шнапс-капитан Скотинин]:
Цитата:
от: Шнапс-капитан Скотинин
Макс, по крайней мере они будут знать, что кто-то пытается противостоять тотальному "Ротожопию" (с)

И, когда они это понимают, то всеми силами пытаются отмахнуться от назойливой мухи и спрятать голову в песок...
Вон, полюбопытствуй:
https://foto.ru/forums/general/o-sajte-klub-fotoru/346493
Re[Григорий Гончаров]:
Цитата:

от:Григорий Гончаров
И, когда они это понимают, то всеми силами пытаются отмахнуться от назойливой мухи и спрятать голову в песок...
Вон, полюбопытствуй:
https://foto.ru/forums/general/o-sajte-klub-fotoru/346493

Подробнее

Ну если нет у человека чего сказать по существу...
Он-то уже давно у меня в игноре, но вот поди ж ты, упорно пытается встревать в дискуссии и блистать своей глупостью.
А вообще, Гриш, завязываем флуд не по теме, ОК?
Re[Григорий Гончаров]:
Цитата:
от: Григорий Гончаров
Немножко не так. Скатинен пытается поговорить о серьезных вещах, а в ответ получает "а почему ХС ставит двойки под такими красивыми пейзажиками"...



Нет, Григорий, я хочу узнать, почему вы ставите пятерки под рвотными массами.
Re[Шнапс-капитан Скотинин]:
Кстати фотка с деуками в красных туфлях, которую приводили как пример, реально импрессио!! Масса эмоций! Просто подход людей, расматривающих фотографии с лупой, не совсем совместим (или совсем несовместим) с импрессионизмом как таковым. Работа должна вызывать ЭМОЦИИ (она кстати и вызывает :D даже у этой категории, просто отрицательные). Сезан писал забулдыг в грязных кабаках... Может это тоже пошлость и отстой!? (это вопрос не к тебе, просто пафос.. :D )
Re[Шнапс-капитан Скотинин]:
Цитата:
от: Шнапс-капитан Скотинин
И вообще, камрады, я предлагаю вернуть дисскусию к изначальной теме...
Хотите вернуться вот к этому?:Цитата:

от:Шнапс-капитан Скотинин
Массовое искусство
— понятие, противоположное элитарному искусству, к которому относят произведения высокой культуры прошлого и современности. Массовое искусство рассчитано на самый широкий круг зрителей, общедоступное, простое по форме, не требующее специальной подготовки для понимания. К массовому искусству относят произведения, распространяемые через средства массовой коммуникации (кино, телевидение), печатную графику, популярную музыку, продукты художественной индустрии, рассчитанные на усредненный вкус широкого потребителя, упрощенные и необладающие высокой художественной ценностью.

Подробнее

Та не ма проблем.
Сказку про голого короля помните? Вот это оно и есть.

Можно ещё сравнить с модой haute couture. Которая имеет мало чего общего с реальной повседневной одеждой.
Конечно можно, побывав на нескольких дефиле в Милане аль в Париже этой самой моды haute couture и, даже уловив некоторые тенденции и направления данной моды, воскликнуть: "Теперь я знаю, что такое хорошая одежда!"
После этого зайти в магазин, посмотреть на добротный английский костюм и презрительно фыркнуть, мол, фи, какой говноприкид - такого гамна на выставках никто не демонстрирует.
Re[Gantenbein]:
Ну нормально, к Сезанну приравняли. М-да... Потопал я отсюда...
Re[Годзи]:
Цитата:
от: Годзи
Ну нормально, к Сезанну приравняли.

Не приравняли, а привели пример.

Re[Gantenbein]:
Цитата:

от:Gantenbein
Та не ма проблем.
Сказку про голого короля помните? Вот это оно и есть.

Можно ещё сравнить с модой haute couture. Которая имеет мало чего общего с реальной повседневной одеждой.
Конечно можно, побывав на нескольких дефиле в Милане аль в Париже этой самой моды haute couture и, даже уловив некоторые тенденции и направления данной моды, воскликнуть: "Теперь я знаю, что такое хорошая одежда!"
После этого зайти в магазин, посмотреть на добротный английский костюм и презрительно фыркнуть, мол, фи, какой говноприкид - такого гамна на выставках никто не демонстрирует.

Подробнее

Ну вот опять всё свели к ротожопию(с)...
Гантейнбейн, вы специально упражняетесь в софистике?
Сравнение с модой не уместно. НМВ. Т.к. мода - в своей сути - искусство массовое.
Можно сравнить с дизайном одежды - тут да, есть и авангард, и классика, и примитивизм, и постмодернизм...
Re[Шнапс-капитан Скотинин]:
Слепой глухого не поймёт никогда.
Каждому своё.
Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
Слепой глухого не поймёт никогда.
Каждому своё.

Особенно, если не пытается...
Re[Шнапс-капитан Скотинин]:
Капитан, я по поводу девочек ;)
Идея ваша понятна, и вот что я об этом думаю:
Бунт этой работы на мой взгляд ближе к тинейджерскому. Дело в моем подходе к бунтам в целом. Я в своё время насмотрелся тупого бунта ни о чем выстроенном на бестолковом противопоставлении. Я в этом даже пытался вариться, а потом плюнул. Ну, молодо - зелено, все через это проходят. Ну и наевшись этого, теперь считаю что бунт должен быть не деструктивным а конструктивным. Если вы просто противопоставляете своё чужому, то вы обречены на провал ваших планов. Вам нечего предложить в замен. Если-бы работы показывала не грязь гламура, а то, что автор предлагает альтернативу ему, то я-бы оценил работу. А так, просто нагадить в чужую тарелку... Ни себе не людям.
Надеюсь на понимание и сочувствие. :D
Re[Шнапс-капитан Скотинин]:
А вот пример моих слов. Не про гламур, но про конструктивный подход :D
http://club.foto.ru/gallery/8/photos/1127640/?&author_id=141481&selected=1&next_photo_id=1127699&prev_photo_id=1126288

Наверно и эта
http://club.foto.ru/gallery/12/photos/1115642/?&author_id=141481&selected=1&next_photo_id=1115686&prev_photo_id=1115641

А вот моя.. Читай комент
http://club.foto.ru/gallery/13/photos/908080/?&author_id=141481&sort=date&page=1&next_photo_id=908509&prev_photo_id=903345

Re[D..]:
Цитата:

от:D..
Капитан, я по поводу девочек ;)
Идея ваша понятна, и вот что я об этом думаю:
Бунт этой работы на мой взгляд ближе к тинейджерскому. Дело в моем подходе к бунтам в целом. Я в своё время насмотрелся тупого бунта ни о чем выстроенном на бестолковом противопоставлении. Я в этом даже пытался вариться, а потом плюнул. Ну, молодо - зелено, все через это проходят. Ну и наевшись этого, теперь считаю что бунт должен быть не деструктивным а конструктивным. Если вы просто противопоставляете своё чужому, то вы обречены на провал ваших планов. Вам нечего предложить в замен. Если-бы работы показывала не грязь гламура, а то, что автор предлагает альтернативу ему, то я-бы оценил работу. А так, просто нагадить в чужую тарелку... Ни себе не людям.
Надеюсь на понимание и сочувствие. :D

Подробнее

Да нет там никакого бунта и явных противопоставлений. Карточка самодостаточна.
Re[Годзи]:
Цитата:
от: Годзи
Нет, Григорий, я хочу узнать, почему вы ставите пятерки под рвотными массами.

Я лично, и Грегоре, скорей всегго, тоже поставил питифан под КРАСНЫМИ ТУФЕЛЬКАМИ!
Re[Шнапс-капитан Скотинин]:
Цитата:
от: Шнапс-капитан Скотинин
Я лично, и Грегоре, скорей всегго, тоже поставил питифан под КРАСНЫМИ ТУФЕЛЬКАМИ!

Re[Шнапс-капитан Скотинин]:
Вы поставите 5 рек под любой талантливой фотой не глядя на сюжет? Вас устроят экспрессивно снятые испражняющиеся, сношающиеся и т. д. персонажи?
Вы, как и ваш коллега Петя Карасев, считаете, что кич -это всегда прекрасно?(Это к акции худсовета на 9 мая).
Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
такого гамна на выставках никто не демонстрирует.


Вы вроде взрослый человек, а какая-то подростковая каша в голове.
В выборе худсовета как раз сплошная классика и полное неприятие модных тенденций.
Надеюсь, ссылок на Брессона, Парка, Виткина, Родченко, Саудека, Эллиота Вам давать не нужно.

http://club.foto.ru/gallery/13/photos/1122621/?&day=20&month=6&year=2008&page=1&top100=1&sort=rc&range=7&next_photo_id=1123209&prev_photo_id=1122444

хороший снимок. почти Пинхасов :)
Re[Шнапс-капитан Скотинин]:
Цитата:
от: Шнапс-капитан Скотинин
Да нет там никакого бунта и явных противопоставлений. Карточка самодостаточна.


Вот уж не надо! Вы писали выше о карточке, и из ваших слов можно понять что карточка есть именно реакция на гламур, попытка показать его с некрасивой стороны.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта