Эх Вы, даже не знаете, что в Вашем городе деется :)
Еще в прошлом году у вас там запущено производство своих колесных пар, до 135 тыщ пар в год :D
Точнее, модернизировали и увеличили мощности. А так они и раньше выпускали, но только на нашу колею, насколько я помню.
Владимир Соловьев: Лидеры оппозиции бегут с корабля.
Всего 1119 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Re[СтарПёр]:
Re[СтарПёр]:
от: СтарПёр
Эх Вы, даже не знаете, что в Вашем городе деется :)
Еще в прошлом году у вас там запущено производство своих колесных пар, до 135 тыщ пар в год :D
Ага, с квадратными такими колесами. Ладно поинтересуюсь, сколько чего.
Re[СтарПёр]:
http://sdelanounas.ru/blogs/15420/
http://sdelanounas.ru/blogs/13405/
http://sdelanounas.ru/blogs/13425/
http://sdelanounas.ru/sphinxsearch/?s=%D1%83%D0%B2%D0%B7
http://sdelanounas.ru/blogs/13405/
http://sdelanounas.ru/blogs/13425/
http://sdelanounas.ru/sphinxsearch/?s=%D1%83%D0%B2%D0%B7
Re[СтарПёр]:
Re[СтарПёр]:
Мы друг друга не убедим. У вас буклеты, у меня половина друзей там работает на разных уровнях.
Re[Дм. Гордеев]:
от:Дм. Гордеев
Если понимаете, то я отвечаю на Ваш вопрос - если при выборах был нарушен закон, то это незаконно.
Но о легитимности это ничего не говорит.
Поскольку для власти важна именно легитимность - пофигу, был ли нарушен закон.Подробнее
Легитимность (от лат. legitimus — согласный с законами, законный, правомерный)
я полагаю, что "юристы" могут ридумать ещё множество толкований....
Но ключевое, вы озвучили - "пофигу, был ли нарушен закон"
Браво !!!
Re[Zap]:
М.БАРЩЕВСКИЙ: Ну, вот, не интересно. Болотная, Сахарова, Новый Арбат, Поклонная мне было интересно. Сейчас это уже какой-то, ну, на мой субъективный взгляд, какой-то уже такой цирк. Вот, я не хочу употреблять выражение «городские сумасшедшие» в отношении всех, кто там присутствовал. Но те некоторые репортажи, которые я видел, ну, это правда, похоже было на городских сумасшедших.
Апофеозом были вчерашние вечерние новости, которые я видел по телевизору. Это не потому, что телевизор врет, а просто я видел это там. Вот, апофеоз, вот, только вдумайтесь в то, о чем сейчас буду говорить. Значит, на Чистых Прудах вчера вечером шло собрание и голосование по поводу, выполнять или не выполнять решение суда. Вдумайтесь, да? Значит, выполнять или не выполнять решение суда. Это что? Это вот так вот рассуждают люди, которые борются за правовое государство, за честные выборы, за равенство всех перед законом, да? Это как мне Шеин сказал в эфире телевизионной программы, когда я у него спросил «Решение суда какого уровня вас устроит?», он сказал: «Того уровня, который согласится с моими требованиями». Понимаете, да?
С.КОРЗУН: Не все среди собравшихся – судебные исполнители, которые обязаны исполнять решения судов, в том числе и силовыми мерами.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Нет, вы тогда, значит, не поняли, о чем я говорю. То, что общество поражено правовым нигилизмом, причем не какое-то там, вот, оппозиция поражена, а власть...
С.КОРЗУН: Ну, пропустить общее место – это да, в общем, мы знаем.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Это проявляется, в частности, и в том, что это кажется нормальным голосовать по поводу того, выполнять или не выполнять решение суда.
С.КОРЗУН: Не, подождите, Михаил...
М.БАРЩЕВСКИЙ: Решение суда выполняется.
С.КОРЗУН: ...Мы же обсуждаем, правомерно или неправомерно решение суда, там, скажем, по Ходорковскому и Лебедеву, да? Почему мы здесь не можем обсуждать? Почему люди не могут этого обсуждать?
М.БАРЩЕВСКИЙ: Вы не поняли. Они не обсуждали, правомерно или неправомерно. Они голосовали, выполнять или не выполнять. Они не голосовали по поводу того, согласны они или не согласны. Они не голосовали по поводу того, обжаловать или не обжаловать. Они голосовали по поводу того, выполнять или не выполнять.
С.КОРЗУН: Свободный человек. Хочу – сижу, хочу – стою, хочу – иду.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Нет, нет, это не свободный человек, это дикарь. Вот, человек, который обсуждает, выполнять или не выполнять состоявшееся решение суда, это дикарь. Человек, который выполняет тупо и со всем согласен, это тоже дикарь. Понимаете, да? Цивилизованный человек – это где-то в середине, который выполняет состоявшееся решение, но при этом с ним может быть не согласен, обжалует его, выступает против него, там я не знаю, пишет статьи, выступает на радио, если он процессуальные способы все исчерпал, да? Вот, это вот первое мое... Вот, вчера было для меня апофеозом, да?
С.КОРЗУН: Не, ну даже судя по тому, что вы говорите, я не вижу противоречия в этом. Если бы было принято решение не выполнять решения суда и дожидаться, ну, это одно дело. Тут обсуждали решение.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Нет! Нет, не обсуждали решение. Голосование шло по вопросу, исполнять или не исполнять решение суда.
С.КОРЗУН: Так решили исполнить его при таких-то условиях.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Слава богу. Но это вообще... Есть вещи, которые не обсуждаются, да? Повторюсь еще раз, это тонкая материя. Можно обсуждать, согласен я или не согласен с этим решением, правильное оно или неправильное. Но нельзя обсуждать, исполнять его или не исполнять. Вот.
Апофеозом были вчерашние вечерние новости, которые я видел по телевизору. Это не потому, что телевизор врет, а просто я видел это там. Вот, апофеоз, вот, только вдумайтесь в то, о чем сейчас буду говорить. Значит, на Чистых Прудах вчера вечером шло собрание и голосование по поводу, выполнять или не выполнять решение суда. Вдумайтесь, да? Значит, выполнять или не выполнять решение суда. Это что? Это вот так вот рассуждают люди, которые борются за правовое государство, за честные выборы, за равенство всех перед законом, да? Это как мне Шеин сказал в эфире телевизионной программы, когда я у него спросил «Решение суда какого уровня вас устроит?», он сказал: «Того уровня, который согласится с моими требованиями». Понимаете, да?
С.КОРЗУН: Не все среди собравшихся – судебные исполнители, которые обязаны исполнять решения судов, в том числе и силовыми мерами.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Нет, вы тогда, значит, не поняли, о чем я говорю. То, что общество поражено правовым нигилизмом, причем не какое-то там, вот, оппозиция поражена, а власть...
С.КОРЗУН: Ну, пропустить общее место – это да, в общем, мы знаем.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Это проявляется, в частности, и в том, что это кажется нормальным голосовать по поводу того, выполнять или не выполнять решение суда.
С.КОРЗУН: Не, подождите, Михаил...
М.БАРЩЕВСКИЙ: Решение суда выполняется.
С.КОРЗУН: ...Мы же обсуждаем, правомерно или неправомерно решение суда, там, скажем, по Ходорковскому и Лебедеву, да? Почему мы здесь не можем обсуждать? Почему люди не могут этого обсуждать?
М.БАРЩЕВСКИЙ: Вы не поняли. Они не обсуждали, правомерно или неправомерно. Они голосовали, выполнять или не выполнять. Они не голосовали по поводу того, согласны они или не согласны. Они не голосовали по поводу того, обжаловать или не обжаловать. Они голосовали по поводу того, выполнять или не выполнять.
С.КОРЗУН: Свободный человек. Хочу – сижу, хочу – стою, хочу – иду.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Нет, нет, это не свободный человек, это дикарь. Вот, человек, который обсуждает, выполнять или не выполнять состоявшееся решение суда, это дикарь. Человек, который выполняет тупо и со всем согласен, это тоже дикарь. Понимаете, да? Цивилизованный человек – это где-то в середине, который выполняет состоявшееся решение, но при этом с ним может быть не согласен, обжалует его, выступает против него, там я не знаю, пишет статьи, выступает на радио, если он процессуальные способы все исчерпал, да? Вот, это вот первое мое... Вот, вчера было для меня апофеозом, да?
С.КОРЗУН: Не, ну даже судя по тому, что вы говорите, я не вижу противоречия в этом. Если бы было принято решение не выполнять решения суда и дожидаться, ну, это одно дело. Тут обсуждали решение.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Нет! Нет, не обсуждали решение. Голосование шло по вопросу, исполнять или не исполнять решение суда.
С.КОРЗУН: Так решили исполнить его при таких-то условиях.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Слава богу. Но это вообще... Есть вещи, которые не обсуждаются, да? Повторюсь еще раз, это тонкая материя. Можно обсуждать, согласен я или не согласен с этим решением, правильное оно или неправильное. Но нельзя обсуждать, исполнять его или не исполнять. Вот.
Re[Barmaley]:
от:Barmaley
М.БАРЩЕВСКИЙ: Ну, вот, не интересно. Болотная, Сахарова, Новый Арбат, Поклонная мне было интересно. Сейчас это уже какой-то, ну, на мой субъективный взгляд, какой-то уже такой цирк. Вот, я не хочу употреблять выражение «городские сумасшедшие» в отношении всех, кто там присутствовал. Но те некоторые репортажи, которые я видел, ну, это правда, похоже было на городских сумасшедших.
Апофеозом были вчерашние вечерние новости, которые я видел по телевизору. Это не потому, что телевизор врет, а просто я видел это там. Вот, апофеоз, вот, только вдумайтесь в то, о чем сейчас буду говорить. Значит, на Чистых Прудах вчера вечером шло собрание и голосование по поводу, выполнять или не выполнять решение суда. Вдумайтесь, да? Значит, выполнять или не выполнять решение суда. Это что? Это вот так вот рассуждают люди, которые борются за правовое государство, за честные выборы, за равенство всех перед законом, да?Подробнее
извините, что не дочитал до конца - мне стало смешно на этом месте...
Вы, наверное, в курсе, как решение суда вступает в силу, сколько времени дается на его обжалование... да ?
И знаете, как, кем и когда оно было "исполнено"... да ?
Тогда зачем копируете сюда эту ерунду ?
Дм. Гордеев, говоря "пофигу, был ли нарушен закон", занимает гораздо более честную позицию, чем Борщевский.
Это действительно соответствует правовой позиции нашей власти...
Re[Zap]:
"Смешно "чудаку" что нос на боку. (народная мудрость)
Продолжу цитату.
Вопрос можно? Вы сможете с юридической точки оспорить приведенное ниже мнение?
И второй. если вы сможете, то почему по вашим учебникам не учат в универах?
М.БАРЩЕВСКИЙ: Слава богу. Но это вообще... Есть вещи, которые не обсуждаются, да? Повторюсь еще раз, это тонкая материя. Можно обсуждать, согласен я или не согласен с этим решением, правильное оно или неправильное. Но нельзя обсуждать, исполнять его или не исполнять. Вот.
Теперь что касается, почему так быстро. Значит, есть в ГПК, по-моему, это 213-я статья (ну, у меня нет под руками кодекса – извините, если цифру путаю) об обращении решения к немедленному исполнению. Судья по очень большой категории дел, если не по всем, имеет право в решении указать, что решение обращается к немедленному исполнению. И оно исполняется сразу. Очень часто это бывает по делам об усыновлении, например. Там есть срок на обжалование, оно исполняется немедленно, там, об отобрании детей, о помещении их, ну, там, в связи с социальной неблагонадежностью родителей (неправильную формулировку использую). То есть, есть довольно большой перечень случаев, когда решение обращается к немедленному исполнению.
Вот мы с вами можем обсуждать, то, что вполне допустимо обсуждать и голосовать, а надо было или не надо было судье принимать решение об обращении решения к немедленному исполнению. Но у судьи такое право есть.
С.КОРЗУН: И, соответственно, решение исполняется немедленно, а обжалование в соответствующие сроки возможно, и в случае, если обжалование подействовало, то есть принято другое решение, если решение обжаловано, тогда могут?..
М.БАРЩЕВСКИЙ: Да, в данном случае милости просим назад, на свежепосаженную траву, на газоны.
Продолжу цитату.
Вопрос можно? Вы сможете с юридической точки оспорить приведенное ниже мнение?
И второй. если вы сможете, то почему по вашим учебникам не учат в универах?
М.БАРЩЕВСКИЙ: Слава богу. Но это вообще... Есть вещи, которые не обсуждаются, да? Повторюсь еще раз, это тонкая материя. Можно обсуждать, согласен я или не согласен с этим решением, правильное оно или неправильное. Но нельзя обсуждать, исполнять его или не исполнять. Вот.
Теперь что касается, почему так быстро. Значит, есть в ГПК, по-моему, это 213-я статья (ну, у меня нет под руками кодекса – извините, если цифру путаю) об обращении решения к немедленному исполнению. Судья по очень большой категории дел, если не по всем, имеет право в решении указать, что решение обращается к немедленному исполнению. И оно исполняется сразу. Очень часто это бывает по делам об усыновлении, например. Там есть срок на обжалование, оно исполняется немедленно, там, об отобрании детей, о помещении их, ну, там, в связи с социальной неблагонадежностью родителей (неправильную формулировку использую). То есть, есть довольно большой перечень случаев, когда решение обращается к немедленному исполнению.
Вот мы с вами можем обсуждать, то, что вполне допустимо обсуждать и голосовать, а надо было или не надо было судье принимать решение об обращении решения к немедленному исполнению. Но у судьи такое право есть.
С.КОРЗУН: И, соответственно, решение исполняется немедленно, а обжалование в соответствующие сроки возможно, и в случае, если обжалование подействовало, то есть принято другое решение, если решение обжаловано, тогда могут?..
М.БАРЩЕВСКИЙ: Да, в данном случае милости просим назад, на свежепосаженную траву, на газоны.
Re[Asp]:
где?В РФ?Да в РФ РЖД стонет от украинских тележек,за прошлый(и за этот..) год достаточно случаев аварий именно по излому рамы тележки.
А вот УВЗ - таки да,делает и экспортирует.
Только вот беда другая - РФ банально НЕЧЕГО предложить на рынке ПС.ибо
а)Белорусы - пришла пора менять устаревшие ВЛ80с.
Заказали - китайцам,БКГ1.
Почему?Потому,что хначительно лучше,чем подобные ему 2ЭС5к(и 3ЭС5к,увы,увы) и даже превосходит создаваемый с тем же Альстомом 2ЭС5
б)Средняя азия - Туркменистан купил опять же у Китая приличную партию вагонов и т п
в)Казахстан - построили приличный завод с GE и уже косятся на наш рынок,ибо няз те же ЖДЯ(Якутия) уже присматривались к данным машинам
http://victorprofessor.livejournal.com/181743.html
и т п)).
это я еще промолчал о покупке теми же белорусами новых электропоездов в Европе,теми же хохлами - у корейцев и т п.
Собственно пока единственный удачный пример действий РФ на рынке ПС на территории бывшего СССР - таки да,2ЕЛ5 в Украину.Ну и так,по мелочам - туда,сюда...
А вот УВЗ - таки да,делает и экспортирует.
Только вот беда другая - РФ банально НЕЧЕГО предложить на рынке ПС.ибо
а)Белорусы - пришла пора менять устаревшие ВЛ80с.
Заказали - китайцам,БКГ1.
Почему?Потому,что хначительно лучше,чем подобные ему 2ЭС5к(и 3ЭС5к,увы,увы) и даже превосходит создаваемый с тем же Альстомом 2ЭС5
б)Средняя азия - Туркменистан купил опять же у Китая приличную партию вагонов и т п
в)Казахстан - построили приличный завод с GE и уже косятся на наш рынок,ибо няз те же ЖДЯ(Якутия) уже присматривались к данным машинам
http://victorprofessor.livejournal.com/181743.html
и т п)).
это я еще промолчал о покупке теми же белорусами новых электропоездов в Европе,теми же хохлами - у корейцев и т п.
Собственно пока единственный удачный пример действий РФ на рынке ПС на территории бывшего СССР - таки да,2ЕЛ5 в Украину.Ну и так,по мелочам - туда,сюда...
Re[MaF]:
За ссылку на казахский в "" тепловоз спасибо, интересно. Стандартная схема опуска. Вроде завод в Казахстане, а кроме резки, сварки, покраски - все делается за бугром.
Re[Asp]:
Да,но степень локализации они собираются повышать.
В принципе можно уточнить состояние производства на сегодняшний день.
Там ключевой элемент - ДГУ.По ним мы,увы,отстали капитально.
Кстати,забыл про подобный,но менее амбициозный(но правда уже с российским участием) проект коренной модернизации старых 2ТЭ10м в Узбекистане.
http://tash-trz.com/teplovoz_uzte16m
В принципе можно уточнить состояние производства на сегодняшний день.
Там ключевой элемент - ДГУ.По ним мы,увы,отстали капитально.
Кстати,забыл про подобный,но менее амбициозный(но правда уже с российским участием) проект коренной модернизации старых 2ТЭ10м в Узбекистане.
http://tash-trz.com/teplovoz_uzte16m
Re[MaF]:
Правильный проект
Re[Barmaley]:
от: Barmaley"решение" было - освободить к 12:00.
"Смешно "чудаку" что нос на боку. (народная мудрость)
Разогнали во сколько ?
Барщевский - верный пёс своего хозяина... расскажет так, как прикажут...
Когда он подкалывает Навального, это бывает любопытно... но когда оправдывает шефа - смешно...
И исходный посыл замечателен: видел по телику в новостях.... гы!!! он бы в суде с такими показаниями осмелился выступить ? А лапшу народу вешать - запросто !!!
Корреспондент второпях что-то записал, редактор поправил, ведущий прочитал, Барщевский увидел и пересказал в радиоприёмник, девочка референт наколупала на клавиатуре...
Но на выхлопе этого испорченного телефона, старательный Barmaley - принёс сюда истинную правду без искажений (CtrlC + Ctrl+V)... молодец !
Только читать это неинтересно...
Рассказали бы лучше то, что сами видели - хорошие новости Челябинска...
Re[Asp]:
На этом поле еще и GE топчется).У тех же казахов они капотники клепали из 2ТЭ10 и в Монголии(2Zagal из 2М62).
Опять же сравните объемы - тут модернизация 90 секций(45 машин,2ТЭ10 - 2 секции) а в Казахстане - сборка 400(а думаю - больше) машин...
Опять же сравните объемы - тут модернизация 90 секций(45 машин,2ТЭ10 - 2 секции) а в Казахстане - сборка 400(а думаю - больше) машин...
Re[Barmaley]:
от:Barmaley
Российский авторынок сохранил второе место в Европе
По данным, полученным агентством в национальных ассоциациях автопроизводителей, лидером по реализации автомобилей в ноябре остается Германия, где было продано 269 тыс. 300 машин (+3%).Подробнее
Площадь рфии примерно в 50 раз больше, а средств для перевоза своей тушки покупают меньше. Да там просто нищета.
Re[Print2Film]:
Видите ли, в Москве плотность населения 10500 (почти 100500 
) чел на кв.км. А в России в среднем 8.4 чел на кв.км (в Эвенкийском районе Красноярского края вообще 0.02 чел на кв.км)
Меж тем по покупке автомобилей Московский регион составляет 25% российского авторынка.
С начала года в столице было зарегистрировано 127,7 тыс. новых легковых авто, а в Подмосковье – почти 71 тысяча. В результате, столичный регион занял 24,2% от общего объема российского авторынка.
Для сравнения – на долю Санкт-Петербурга и Ленинградской области пришлось всего 7%, то есть 54,5 тыс. машин.
Остальное приходится на регионы.
) чел на кв.км. А в России в среднем 8.4 чел на кв.км (в Эвенкийском районе Красноярского края вообще 0.02 чел на кв.км)Меж тем по покупке автомобилей Московский регион составляет 25% российского авторынка.
С начала года в столице было зарегистрировано 127,7 тыс. новых легковых авто, а в Подмосковье – почти 71 тысяча. В результате, столичный регион занял 24,2% от общего объема российского авторынка.
Для сравнения – на долю Санкт-Петербурга и Ленинградской области пришлось всего 7%, то есть 54,5 тыс. машин.
Остальное приходится на регионы.
Re[СтарПёр]:
от:СтарПёр
Видите ли, в Москве плотность населения 10500 (почти 100500
Меж тем по покупке автомобилей Московский регион составляет 25% российского авторынка.Подробнее
До чего Путин москвичей довел!
P.S. Сгонял недавно на родину, в моем провинциальном городке ямищи такой глубины что чуть ли не под днище, уазики ползают аккуратно, боятся чего нибудь цепануть. После этого вернулся в Москву, е-мае, да жаловаться на дороги москвичам вообще грех.
Re[Ratso]:
Плохие дороги - результат воровства на муниципальном уровне.
Сами виноваты, что в городские власти ворье выбрали.
Сами виноваты, что в городские власти ворье выбрали.
Re[СтарПёр]:
от: СтарПёр
Плохие дороги - результат воровства на муниципальном уровне.
Сами виноваты, что в городские власти ворье выбрали.
Собянкина твоего кто выбрал? Префектов и глав управ он ставит, да и в муниципальных собраниях председатели едросня.
