Владимир Соловьев: Лидеры оппозиции бегут с корабля.

Всего 1119 сообщ. | Показаны 521 - 540
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
И страны сплошь серые и страшные
А тут сразу и поэт, и композитор (можно Моцарта на Вагнера поменять для чистоты эксперимента), и пейсатель


Вагнер?

Тяжёлый мистик, свихнувшийся на Шопенгауэре...
Классный пример ты привёл, особенно в перспективе Холокоста...



ПРК где?
Re[artograff]:
Цитата:

от:artograff
Вагнер?

Тяжёлый мистик, свихнувшийся на Шопенгауэре...
Классный пример ты привёл, особенно в перспективе Холокоста...



ПРК где?

Подробнее

Не прк
А страны, в которых тезис "сфизди или отбери" неверен
Re[faterdom]:
Цитата:

от:faterdom
А про колониализм не упомянул ни разу.
Ростовщичество (по Христу, да и по Магомеду) - такая же разновидность жульничества, как и многое другие, а банковский бизнес - это современное ростовщичество и есть, а Швейцария - мировая столица банкиров. Не спорю, и производства на высоте, с другой стороны 200лет без войны (как и Швеция).
Просто по сравнению: Россия только за две войны в 20-м веке потеряла столько в людях и материально, сколько в Швейцарии народу просто нет, и богатств столько нет.
Я не утверждаю, что у нас все правильно и хорошо, но вот только не стать нам никогда Швейцарией, как и Швейцарии никогда не быть Россией. Разные гендерные роли, как одни рождаются мальчиками, а другие девочками - и при всей феминизме и эмансипации - это разные программы жизни, и немножко разные цели.

Подробнее

Ок
Особая роль
Тогда надо тезис "сфизди или отбери, другого не дано" переделывать в "сфизди или отбери, ДЛЯ НАС другого не дано" что в переводе с софистического дает "работать не умеем, лучше сфиздим или отберем" конкретно для России
И этот тезис тоже неверен
И этот тезис тоже можно и нужно развенчивать
Re[klod]:
Цитата:
от: klod
Когда я был еще совсем маленьким , то слышал такое слово - неоколониализм. Да и действительно, нафига тратить уголь на топки линкоров, когда можно напечатать акции ;)

Расскажи мне про немецкий неоколониализЪм
Очень интересно...
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
Не прк
А страны, в которых тезис "сфизди или отбери" неверен


А есть страны, в которых нет торговли?

проценты, рента, налоги, пошлины, акцизы, залоги, векселя... - всё это не "сфизди или отбери"? - Маркса нечиталъ?

:cannabis: :cannabis: :cannabis:
Re[artograff]:
Цитата:

от:artograff
А есть страны, в которых нет торговли?

проценты, рента, налоги, пошлины, акцизы, залоги, векселя... - всё это не "сфизди или отбери"? - Маркса нечиталъ?

:cannabis: :cannabis: :cannabis:

Подробнее

Не догнал
А чо - торговля - это вселенское зло априори?
Re[Benny]:
Вообще то, о чём ты сегодня разогнался говорить, это не ПРК, и не либерализм, а фридмановский неоконсерватизм, - сухой, рационализированный и авторитарный. Точнее - протолиберализм, терминологически только упоминающий ПРК и моральные ценности.
В сущности же тот - же коммунизм: антропологический оптимизм, где есть исходная вера в совершенство человека и его потенциальную способность к саморазвитию, стоит только в праймтайм сказать куды итти, вера в исторический прогресс, когда в праймтайм нужно подсказать, как идти к лучшему мироустройству, и что прогресс это цель, а совершенство так или иначе путём упорного труда достижимо с помощью праймтайма.
Т.е. человек - пустой сосуд, дайте нам праймтайм, мы зальём в него чо надо.
Искусство в этой духоте невозможно.
Его и нет в странах ПРК.


:cannabis: :cannabis: :cannabis:
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
Не догнал
А чо - торговля - это вселенское зло априори?


Это "сфизди или отбери" сформулированное в принципах Римского Права, а потому законное.
А зло и добро - это не юридические категории.

Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
вот выскажи свайо мнение пра фокса
он чо - тоже?

Вспомнилось:
"ты как думаешь – Фокс в зако-
не или он приблатненный?
– Даже не знаю, как тебе сказать. По замашкам он вроде фраера, но он не фраер, это я точно знаю. Ему человека подколоть – как тебе высморкаться. Нет, он у нас в авторитете"
Re[artograff]:
Цитата:

от:artograff
Вообще то, о чём ты сегодня разогнался говорить, это не ПРК, и не либерализм, а фридмановский неоконсерватизм, - сухой, рационализированный и авторитарный. Точнее - протолиберализм, терминологически только упоминающий ПРК и моральные ценности.
В сущности же тот - же коммунизм: антропологический оптимизм, где есть исходная вера в совершенство человека и его потенциальную способность к саморазвитию, стоит только в праймтайм сказать куды итти, вера в исторический прогресс, когда в праймтайм нужно подсказать, как идти к лучшему мироустройству, и что прогресс это цель, а совершенство так или иначе путём упорного труда достижимо с помощью праймтайма.
Т.е. человек - пустой сосуд, дайте нам праймтайм, мы зальём в него чо надо.
Искусство в этой духоте невозможно.
Его и нет в странах ПРК.


:cannabis: :cannabis: :cannabis:

Подробнее

Все бы было почти достоверно, если бы праймтайм не вплетался
В основе любой идеологии лежит логическая цепочка еще от Аристотеля ресурсы-правила их распределения-попытки самоограничения
Поэтому коммунизм от протестантизма далеко не ушел. И то - непонятно, вперед или назад.
А вот отсутствие единого порыва как раз развивает индивидуализм, и как следствие - искусство. Так что не надо про духоту...
Re[artograff]:
Цитата:
от: artograff
Это "сфизди или отбери" сформулированное в принципах Римского Права, а потому законное.
А зло и добро - это не юридические категории.


Все равно не догнал
Как акцизы и проценты и прочая торговля хороши/плохи? Особенно в свете римского права?
Re[Benny]:
торговля и спекуляция это весьма разные вещи. торговля это товар на товар а спекуляция это бабло на бабло с воровством в итоги части у народа.

пр0цент может быть только в гос бюджет иначе разплодяться воры. хотя бюджет,, тоже будут пилить..
Re[Benny]:
Цитата:

от:Benny
Все бы было почти достоверно, если бы праймтайм не вплетался
В основе любой идеологии лежит логическая цепочка еще от Аристотеля ресурсы-правила их распределения-попытки самоограничения
Поэтому коммунизм от протестантизма далеко не ушел. И то - непонятно, вперед или назад.
А вот отсутствие единого порыва как раз развивает индивидуализм, и как следствие - искусство. Так что не надо про духоту...

Подробнее


Праймтайм - это для провокации. Как послевкусие полугодовых жалобных призывов здесь в подвале. Дайте нам, типа, эфир, и мы тогда...
Показать, что сама такая конструкция - ложная.
Сравнивал я больше коммунизм с либерализмом, а не с протестантами. Через посыл - человек свободен, но его нужно подправить, и это сделаем МЫ.
В праймтайм вставляется другой файл - "ты бог", вместо файла "мы вместе". Идеология не меняется - она таже: прогрессизм.
И как пример - в протестантском индивидуализме искусства не родилось.
Как видишь сам, ни одного имени не вспомнить.

А индивидуализм - это фанатическая иллюзия, и доказательством - наш милый постмодернизм, не родивший за сто лет ни одной идеи, и цепляющийся за обрывки прежних смыслов.

Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
Все равно не догнал
Как акцизы и проценты и прочая торговля хороши/плохи? Особенно в свете римского права?


В обычной сделке их почти не видно. Но если шире - те же инструменты создали фиктивную действительность - целый континент деривативов, превышающий стоимостью всю эмитированную наличность в два раза.

Это и есть "сфизди или отбери" .

Это, кстати, следствие чистого либерализма.

Re[artograff]:
Цитата:

от:artograff
Праймтайм - это для провокации. Как послевкусие полугодовых жалобных призывов здесь в подвале. Дайте нам, типа, эфир, и мы тогда...
Показать, что сама такая конструкция - ложная.
Сравнивал я больше коммунизм с либерализмом, а не с протестантами. Через посыл - человек свободен, но его нужно подправить, и это сделаем МЫ.
В праймтайм вставляется другой файл - "ты бог", вместо файла "мы вместе". Идеология не меняется - она таже: прогрессизм.
И как пример - в протестантском индивидуализме искусства не родилось.
Как видишь сам, ни одного имени не вспомнить.

Подробнее

как это так искусство не родилось?
и как это так ни одного имени
влет пяток имен я назвал
от Гёте до Бетховена и прочих Бахов, Вагнеров, Маннов и т.д.
это все - продукты индивидуалистической среды.
Цитата:

от:artograff

А индивидуализм - это фанатическая иллюзия, и доказательством - наш милый постмодернизм, не родивший за сто лет ни одной идеи, и цепляющийся за обрывки прежних смыслов.

Подробнее

я уже плАчу от потери перспектив
ага
Re[artograff]:
Цитата:

от:artograff
В обычной сделке их почти не видно. Но если шире - те же инструменты создали фиктивную действительность - целый континент деривативов, превышающий стоимостью всю эмитированную наличность в два раза.

Это и есть "сфизди или отбери" .

Это, кстати, следствие чистого либерализма.

Подробнее

инструмент он инструмент
а люди - это люди

примерно та же логическая цепочка про деривативы в следующей
буем насилуют - если у индивидуума есть буй - он потенциальный насильник - арестовать его
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
влет пяток имен я назвал
от Гёте до Бетховена и прочих Бахов, Вагнеров, Маннов и т.д.
это все - продукты индивидуалистической среды.ага

Это не продукты "индивидуалистической среды", а личности, от среды вообще никак не зависящие. Чтоб напомнить про "индивидуалистическую среду" Бахов и Гётев - в 1782 году, от руки инквизиции умерла последняя ведьма в Европе. В Гларусе, кстати, столице одного из швейцарских кантонов. Тыж любишь Швейцарию...

Про Вагнера я вообще твоего упоминания не понимаю - великий юдофоб всех времён и народов.

К протестантам все они ни малейшего отношения не имели, разве что Вагнеровская юдофобия могла исходить из кружка Лютера - такого же юдофоба.
Не понял, зачем ты вообще его упомянул...



Бах и Бетховен - чистейшие католики, на 80% работавшие по заказам Католической церкви. Гёте - немножко пантеист и апполонист, немножко пифагореец, как и Вагнер - тяжёлый мистик, не имеющий отношения ни к католикам, ни к протестантам.

Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
инструмент он инструмент
а люди - это люди

примерно та же логическая цепочка про деривативы в следующей
буем насилуют - если у индивидуума есть буй - он потенциальный насильник - арестовать его


ну тыж начал про иной путь либерализма рассказывать.
Я тебе просто показал, что это тоже "сфизди или отбери", а никакой не другой путь.
Тыж за свободу и индивидуальность.
Re[Tsirulnikov Evgeniya]:
Цитата:

от:Tsirulnikov Evgeniya
Если люди радуются тому, как полицейские избивают уже обездвиженного человека или восторгаются честнейшей победой единственно маячившего на телевидении кандидата , то как это назвать?
Хотя есть интересный термин , Михалковым предложенный-"свободная лояльность".Акунин в блоге и книге "Любовь к истории" приводит очень наглядный пример того, как для свободнолояльного подданного власть всегда благоуханна в самом прямом смысле.

Подробнее

Люди радуются поражению противника.

Так же многие радуются в Израиле, США, Англии, Франции и т. д.

Это не от того что люди там Свободные, а тут холопы.
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
примерно та же логическая цепочка про деривативы в следующей
буем насилуют - если у индивидуума есть буй - он потенциальный насильник - арестовать его

Если милые добрые человеки медленно и мило сжимают вокруг тебя кольцо, оголяя буи, но еще никуда не присунув, нужно ждать пока присунут, а потом арестовывать!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.