Владельцы СНПЧ, я в шоке, - подскажите!

Всего 236 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[Ygor]:
Цитата:
от: Ygor
Не буду спорить, у меня нет HP b Lomonda, что бы померить :-) Хотя в лабах и пишут формат фото 10х15, но оговаривают что это 152х102.

Да это старый вопрос по этому размеру, сто раз обсуждалось, сломано миллион копий... Существуют два формата бумаги, дюймовый и метрический, одни драйвера поддерживают один формат (только дюймовый), другие оба - дюймовый и метрический.
Традиционная фотографическая бумага сейчас осталась практически только дюймового размера, но раньше, по ГОСТ'ам и стандартам СЭВ выпускалась в СССР, Венгрии, Польше и т.д. метрическая.
Re[BlackRed]:
Цитата:

от:BlackRed
Это надо просуммировать более сотни страниц, и сложить расход по всем чернильницам... Кроме того, похоже статистика выдается по самым последним напечатанным страницам - 5, 10 сейчас не помню, вечером посмотрю...

Подробнее


А. Нет, я просто подумал, оно само выдает сумму. Нет, конечно, суммировать руками - это бред.
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
А. Нет, я просто подумал, оно само выдает сумму. Нет, конечно, суммировать руками - это бред.

Самое интересное, как обычно, утаили... :D
Re[BlackRed]:
Просто алгоритмы подсчета вообще непонятны. По информации с ресеттера на первую заправку уходит 122мл чернил. Считает оно этот объем, или нет - непонятно. Скорее всего, нет. Если посмотреть на приведенный выше отчет для двух листов А3, получается средний расход чернил на лист А4 - около 1.5мл. Итого на 324 листа 486мл. Является ли оставшийся объем 87мл слитым в памперс - вот вопрос. Если да, то впринципе расход вполне терпимый с учетом того, что у вас, как я понял, преимущественно одиночная печать, а не крупными партиями.

У вас нет в наличии чистого памперса? А то интересно было бы взвесить чистый, вынутый из принтера, и поглядеть на разницу.
Re[bc----]:
Цитата:

от:bc----
Просто алгоритмы подсчета вообще непонятны. По информации с ресеттера на первую заправку уходит 122мл чернил. Считает оно этот объем, или нет - непонятно. Скорее всего, нет. Если посмотреть на приведенный выше отчет для двух листов А3, получается средний расход чернил на лист А4 - около 1.5мл. Итого на 324 листа 486мл. Является ли оставшийся объем 87мл слитым в памперс - вот вопрос. Если да, то впринципе расход вполне терпимый с учетом того, что у вас, как я понял, преимущественно одиночная печать, а не крупными партиями.

У вас нет в наличии чистого памперса? А то интересно было бы взвесить чистый, вынутый из принтера, и поглядеть на разницу.

Подробнее

Я дал информацию на листы A3+, это чуть больше чем просто A3, чистого картриджа-памперса пока нет.
Re[BlackRed]:
Цитата:
от: BlackRed
чистого картриджа-памперса пока нет.


А весов дома случайно нету? Чтобы взвесить разницу в массе памперса до и после смены чернильного картриджа.
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
А весов дома случайно нету? Чтобы взвесить разницу в массе памперса до и после смены чернильного картриджа.

Хм... закончился картридж, собрался взвешивать памперс, а он (Epson Pro 3800) вообще без всякой прочистки продолжил печать. Ничего не чистилось, буду наблюдать в дальнейшем. Чистки иногда все же проходят, но пока на памяти раз в двое-трое суток перед началом печати (принтер вообще не выключаю).
Кстати про памперс, я почему то думал, что там просто пустая емкость для сбора отработки, а там в контейнере все же памперс - слои белого материала похожего на мелкоячеистый паролон. Даже если сбрасывать чип, то с промывкой и сушкой памперса придется помучаться... :(
Re[BlackRed]:
Ну, собственно, я это и хотел узнать - при смене картриджа принудительных прочисток не делает. Очень серьезный аргумент в пользу этой модели. Пожалуй, при таком раскладе он даже на своих картриджах может потягаться в себестоимости печати с 2400, перезаправляемым родными чернилами. Насчет картриджа-памперса, я таки нашел его, стоит всего в районе 500р, а нужен, как я понимаю, очень нечасто, так что может даже и нет смысла возиться с его обнулением.
Re[reef]:
Цитата:
от: reef
Так вот же она, информация из первых рук прозвучала:

Total Print - 324 PG
Usr Unk - 578.3 ml

Получается, 1,8 мл/А4. Можно уже считать деньги.

Выяснились еще парочка интересных моментов:
Параметр Usr Unk - это расчетная величина, суммируется из статистики по отпечатанным страницам, прочистки сюда не входят. Обнаружилось следующим образом: обнаружил слабое полосение, прогнал тест дюз - нижние (по распечатке) но нескольким цветам сбоят, запускаю прочистку, не хочет, говорит что в одной или нескольких картриджах мало чернил, просит заменить и продолжить. Я посылаю его подальше (еще не хватало менять картриджи, в которых еще остались чернила), выключаю принтер, включаю снова. Минут 5 жужжит, чмокает, чего-то качает, когда все устаканивается, печатаю опять тест - все отлично. Смотрю статистику: расход чернил не изменился (был 585.2, такой и остался), зато изменилось степень заполненности памперса, была 38% стала 37%. Оказывается эта цифра показывает оставшееся место. Сразу подумал, памперс то визуально почти пустой, паралон почти весь белый, а осталось 37%... :(
Re[BlackRed]:
А есть статистика, сколько картриджей всего было заменено?
Re[BlackRed]:
Реальный и расчетный расход:
Расчетный (по статистике) - 585.2 мл.
Реальный - 5 пустых картриджей + в принтере (визуально по статус монитору) = 743 мл
При расчете исходил из: полный картриж весит 145 г, пустой из принтера 70 (среднее по моим 5 пустым, +- 1 г), значит реально израсходовано чернил 75 г, считаем это 75 мл.
Получается, что на первоначальную заправку и прочистки ушло 157 мл. По данным ресеттер на первоначальную заправку идет 122 мл, получается что на прочистки ушло 36 мл, причем я делал одно переключение с глянца на мат и обратно. Немного мои взвешивания расходятся с ресеттер, у меня пустой картридж весит 70 г, у них 80, первоначальный вес такой же.
Re[BlackRed]:
Спасибо! Похоже, по экономичности модель 2400 явно не конкурент, даже при заправке из больших картриджей.
Re[BlackRed]:
Вы планируете заказывать резеттер?
http://fillserv.com/products/wideformatchipresetter.php
Re[bc----]:
Почитал вашу статью о минилаб vs струйник: http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=125.
1. Тогда откуда у вас в таком случае "любовь" к струйникам (или вы ведете речь исключительно о плоттерной печати)?
2. Что это за волшебный минилаб (какая бумага, цифровая ли машина или нет, цена 10*15 сколько была)? Я наблюдал изменения через 2-3 года (лежат в альбоме) на своих фотках такие, как вы на своем тестовом экземпляре с окна!
Re[CrankSer]:
Немного более полная версия статьи лежи тут http://www.bcfoto.ru/test_svetostoikosti/ (минилаб норитсу 2901, бумага кодак проф., там написано)

там видно, что светостойкость пигментных отпечатков ничуть не уступает минилабовским, а если придираться, даже немножко превосходит их. Сейчас моя "любовь" к струйникам несколько угасла, т.к. появились отличные минилабы, которые при постоянной работе с ними печатают очень дешево, так что в Москве ценовая выгода принтерной печати уже в прошлом. Однако, на периферии этот аргумент по-прежнему актуален, т.к. с нормальными минилабами там часто напряженка.

Обратить повтороное внимание на принтерную печать меня заставила потребность в двухсторонней печати, которую минилабы не обеспечивают. Плюс наличие сравнительно дешевых оригинальных пигментных чернил в 220-мл картриджах дает возможность обойтись без левых чернил, но при этом иметь вполне разумную себестоимость листа А4 на уровне 10-20р в зависимости от бумаги, и заливки.
Re[bc----]:
Спасибо за статью!!!
А о каких картриджах по 220 мл вы ведете речь? (возможно я пропустил ваш пост в этой теме)
P.S. Домашняя фотопечать рулит!!! ;)
Re[CrankSer]:
Цитата:
от: CrankSer

А о каких картриджах по 220 мл вы ведете речь? (возможно я пропустил ваш пост в этой теме)
P.S. Домашняя фотопечать рулит!!! ;)


Тут половину темы про них обсуждение идет. :) Коротко повторюсь. Линейка епсоновских принтеров 2400-3800-9800 печатает одинаковыми чернилами Ultrachrome K3. Но себестоимость чернил отличается в разы. Если для епсона 2400 1 мл чернил стоит около 30р (а реально с учетом прочисток и остатков в картриджах смело можно считать 40-45р), а для 3800 - порядка 16-17р, то те же самые чернила в 220-мл картриджах для епсона 9800 стоят уже 7р/мл. То есть, можно заправкой снизить стоимость печати в несколько раз, и при этом продолжать печатать родными чернилами с сохранением всех имеющихся преимуществ.
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
Вы планируете заказывать резеттер?
http://fillserv.com/products/wideformatchipresetter.php

Пока думаю, пособираю информацию...
Re[bc----]:
А нет ли подобных чернил под R200 серии? Они ж (все) не являются универныльными как я понял....
Re[CrankSer]:
Нету.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.