Владельцы Nikon D90!!!

Владельцы Nikon D90!!! Поделитесь своими впечатлениями об этой камере:
1. (+, -)
2. Где была куплена (за сколько? ...если не секрет)
3. тестовые фото
4. Выводы
PS: Это будет моя первая зеркалка. Хочу сделать правильный выбор. За раннее спасибо...

Цитата:

от:Devil23
Владельцы Nikon D90!!! Поделитесь своими впечатлениями об этой камере:
1. (+, -)
2. Где была куплена (за сколько? ...если не секрет)
3. тестовые фото
4. Выводы
PS: Это будет моя первая зеркалка. Хочу сделать правильный выбор. За раннее спасибо...

Подробнее

Насчет цены не скажу, но, imho, выбор вы делаете правильный и не слушайте тех, кто будет вас отговаривать :0

Тестовые фото и выводы найдёте тут

Дерзайте ;)

[УДАЛЕНО]

вы б хоть в личку писали что-ли?


Давно ждем тут вашего обзора Д90

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:alex P

Тестовые фото и выводы найдёте тут

Подробнее

Это я читал, но "нашим" людям я верю больше...

1) про + и - мне тяжело судить. У меня это первая зеркалка - сравнить не с чем. Основные критерии выбора были: удобство эргономики (села в руку просто идеально!), понравилась система управления функциями камеры, понравились тестовые снимки в интернете. Кроме того соотношение цена/качество очень близко к идеальному (ИМХО).
2) Купил кит с объективом 18-105 в Праге за 27505 чешских крон (1евро=24,55 крон) через 5 дней, после начала продаж в Европе. Поставка, естественно, официальная (для Чехии).
3) Недавно постил на форуме несколько ссылок на пару фотографий. Есть там и один полноразмер (JPEG).
4) Выводы (особенно для таких же как я новичков) :
- читать инструкцию;
- читать рекомендованные, в том числе и на этом форуме, книги по фотографии;
- снимать в РАВе;
- изучать возможности программ по обработке РАВов . (Я установил себе две - родную Capture NX2 и LightRoom. Пока не понял еще на какой остановлюсь, так как и в одной и в другой есть интересные вещи);
- из будущих покупок в ближайшем плане - объектив никор70-300 вр, вспышка СБ-800, приличный штатив и карандаш для чистки линз;
- снимать, снимать, снимать.... как можно больше ;)

Цитата:

от: Gelo

...
- снимать в РАВе;
...

Скажите, пожалуйста. Вы не сравнивали случайно РАВ с внутрикамерным ДЖИПегом (все настройки в "нормал").
Действительно ли РАВ лучше по резкости и ДД?

Цитата:

от:zaragon
в том-то и дело,
что на загрансайтах ФОТОЖОПНЫХ умельцов развелось как грязи
и наши местные клоуны туда-же,
а ещё фотографами себя наверно считают,
а сами без ПОСТКОРРЕКЦИИ блин не одной нормальной ЭКСПОПАРЫ подобрать не могут -
всё тянут и тянут потом ТЕНИ :D

Подробнее

+100

По теме D90 аппарат очень хороший, позволяет снимать в JPG, ББ работает правильнее, чем у предшественника, шумы ниже - это сразу заметно на ИСО 800. Вот вкратце после недели пользования от случая к случаю.

К сожалению не сравнивал. Думаю, что не в резкости дело. В РАВе потом легче скорректировать разные свои ошибки, особенно ББ.

Спасибо. Обнадёжили насчет ДЖИПега.
А то я на своем 40х вообще о РАВе забыл.
А тут надумал расширяться ... Так что - вот...

[quote=Gelo]1) ...
- снимать в РАВе;
...[quote]

А сколько кадров в секенду при серийной съёмке Nikon D90 может снять на скоростную флэшку?

Я тоже с конца августа думаю что себе взять, Canon 50D или Nikon D90. Всё больше склоняюсь к Nikon D90.
Хочу заказать себе комплект из США. Выбрал себе пока 3 составляющие заказа. Думаю, что ещё нужно...

1) D90 Telephoto Zoom Kit
Набор D90 + 18 – 200 VR включает в себя фотокамеру Nikon D90 и мощный объектив AF-S DX NIKKOR 18 – 200 мм VR.

2) 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor

3) Speedlight SB-900

Никон утверждает
Скорость съемки:
Непрерывная низкоскоростная: 1–4 кадров/с
*4Непрерывная высокоскоростная: до 4,5 кадров/с
http://www.nikon.ru/product/ru_RU/products/broad/1617/specifications.html
Причин неверить у меня нет :D

Лично я считаю, что при наличии 17-55/2.8 брать объектив 18-200VR не стоит. Я бы взял только BODY D90 + 17-55/2.8 + для теледиапазона из недорогого 70-300VR.
Конечно 18-200 как тревел-зум один из лучших, но в сравнении с 17-55/2.8 качество будет отличаться настолько, что 18-200VR может оказаться невостребованным.

Насчет цена в журнале прочитал что будет 31-33.000 за бодик!!!!

Цитата:

от:KW
Лично я считаю, что при наличии 17-55/2.8 брать объектив 18-200VR не стоит. Я бы взял только BODY D90 + 17-55/2.8 + для теледиапазона из недорогого 70-300VR.
Конечно 18-200 как тревел-зум один из лучших, но в сравнении с 17-55/2.8 качество будет отличаться настолько, что 18-200VR может оказаться невостребованным.

Подробнее

Не замечал. По резкости - не думаю, что вообще будут какие-то отличия на практике на этом диапазоне (вот на 135 - были бы). Да, есть геометрические искажения у 18-200, но опять же на практике заметны только когда есть длинные прямые линии - да и то не всегда. По-моему, единственное по-настоящему серьезное преимущество - светосила. Но это не для всех так критично.

Цитата:

от: Gelo
- снимать в РАВе;

Нафига? По-моему, D90 отлично работает с JPEG. Нет, конечно, иногда приходится в РАВе, но в JPEG тоже во многих случаях отлично. На D50 мне было практичней всегда снимать в РАВе и потом переводить в JPEG. А на D90 JPEG очень хороший и так. Только если ночные снимки всякие, HDR и проч - только тогда имеет смысл в РАВ снимать, имхо.

Да, согласен я, согласен! Действительно JPEG абсолютно нормально работает в аппарате. ПРосто я не стал разделять понятия: "щелкать" и "снимать" :)))) Под "щелкать" я понимаю основное время работы обычного фотоаппарата - обычная бытовая съемка (ДР, праздники, прогулки по выходным и.т.д.). А под "снимать" - что-то.... для души, что ли ;) Когда есть желание сделать какой-то красивый снимок, который можно показывать не только своим друзьям, но и общественности. :)))

Цитата:

от: Gelo
Да, согласен я, согласен! Действительно JPEG абсолютно нормально работает в аппарате.

Впрочем, конечно, иногда проще в РАВ писать, чем на месте с ББ разбираться. Но я про что и говорю - у D90 ББ, мне кажется, лучше сделан, чем у D50. Ко всему прочему, можно подстроить.