Владельцы 5D mkII, оцените, пожалуйста, редактированный Picture Style

Цитата:

от: carik
сегодня получил свой монитор, теперь реально видно тест не задался... повторю обязательно!
критиков много, а у критиков время на съёмку совсем нет?

Всё правильно. Тест по такой калибровке, как принтер, не задастся. У каждого принтера и монитора есть ещё десяток профилей.

Цитата:

от: М.Поридж
Да, я оказался неправ: в жипеге картинка существенно отличается от DPPешной...

Как это может быть? Я довольно активно использую для конвертации в ДПП, загруженные с официального сайта, готовые файлы стилей. Ранее, я проверял, загружал эти файлы в камеру. Результа одинаковый, что камерный JPG, что RAW>DPP>JPG. Мне что то даже неохота этот файлик в камере испытывать, т.к. я пробовал его применить в ДПП, результат мне очень не понравился. Чудес не бывает, файлы стилей должны давать одинаковый результат как в камере, так и в родном конвертере...

Мне показалось, что сильно красный убран. Но может это от освещения зависит, а может еще и от того, что я профиль на 450D пробовала.
Снимал при лампах накаливания со вспышкой и без. В случае со вспышкой сильно неверный вышел тон кожи.
Хорошо заметно как изменилось кольцо от детской пирамидки возле коляски. А сам велосипед хорошо заметно было на экране фотика, а на мониторе уже почти не отличить (может такой монитор у меня?).
А по поводу DPP, специально попробовал, мигая на двух слоях в фотошопе, не отличимые снимки (RAW+JPG), а сравнивал внутрикамерный jpg на одном слое и результат из DPP на втором, быстро перключая слои.
Даже пикселы пости один в один легли.


Супруга для форума сниматься не хочет
так кропы, ясно где какой по красному оттенку. Она вроде у меня румяненькая на самом деле :)

ну в общем сегодня потренировался опять с стилем...
значит вижу такое дело, стиль однозначно лучше чем все те, что лежат на сайте кенона и вшиты в камеру (речь о камерном жпг!)
70-200 под руками нет, снимал полинником 1.4

привожу пример првый - снял цветочек, сравнил с монитором, и напечатаным результат 100% соответсия (смотрели разные люди все утверждают что очень реалистично) правда крассного в кадре нет =)




дальше я сделал сравнение стилей, плюс подкрутил на свой вкус в лр, на фото подписано, если нужен пресет (только цвета пдкрутил по своему вкусу) выложу его... мне лично вариант с коректировкой в лр, кажется более коректным по цветам...




хотя даже так, как на снимке ниже, с бб по белому листу =), уже лучше чем может быть с любым стандартным стилем.




к стати попробовал сегодня покрутить стиль, =( не смог подогнать к тому что сделал в лр, а так хочется без лр =) в жпг с камеры!

Я наверное с ББ опростоволосился, привык же его крутить в РАВ потом.
Может если еще раз завтра попробовать (особенно от естественного освещения), будет всё намного лучше.

ну монитор камеры украшает =) это одназначно!

а бб с ошибкой портит всё... я уже писал, что когда съёмка в жпг надо "думать" как при съёмке на плёнку =)

ждём автора темы, может подсобит в настройке стиля... а то я попытался чуть приподнять красные и получил... уж получил так получил... =)

Цитата:

от: YuriB
Как это может быть?

Откуда ж я знаю? Я на Кеноне не работаю...

123

Вот ТУТ один дядька пишет, что все пядваки разные, и их надо калибровать индивидуально, как мониторы!
[quot]We are led to believe that it comes balanced at the factory. I can tell you this isn’t the case. Take the time and create a RAW look that you are happy with and see if your camera or cameras have a bias.[/quot]

Поповал пикчерстайл, показался бледноват для джпег.

Цитата:

от:Доктор Ктулху
Привет всем!

По долгу службы на работе снимаю в жпег, да и для видео будет полезно - основательно отредактировал picture style Neutral, загасил выбитый красный, еще кое-что подправил.

Очень прошу тех, кому не лень - залить в камеру и оценить цветопередачу. Как известно, с красным у пятака проблемы...

Для тех, кто снимает в RAW, оно не надо, но если снимать видео или в жпег - то вещь необходимая.

Файл выложил:

http://files.mail.ru/Q793S5

Как залить в камеру - запустить EOS Utility, в шутинг меню выбираем пикчур стайл USER def один из трёх, жмем register user defined style и выбираем там скачанный файл.

Шарп там задран, можно поправить по вкусу.

Все, можно снимать, сравнивать со Standart и Neutral - и докладывать сюда мнение о результатах :)

Спасибо!

Подробнее

Спасибо - попробовал. Красный, конечно, ВООБЩЕ исчезает (например, на губах!) - но в целом результат кажется сбалансированным.

Ну исчезает не совсем. Кому мало, можно общую насыщенность поднять. При этом красный остается не выбитым, в отличие от профиля standard. Особенно хорошо на красных розах заметно. Автор молодец.

С красным проблема, да. Но ещё проблема в том, что красный нельзя валить вот так, одим сектором, на целых 37(!) Непременно появятся пороги в полутонах. Если сфотографировать розу, легко видеть, как искромсались полутона. Красный почему то сложно завалить с требуемой аккуратностью в полутонах.

День добрый. Попробовал загрузить профиль, не получилось. Можете выложить более подробную инструкцию.

Цитата:

от: Caxara
День добрый. Попробовал загрузить профиль, не получилось. Можете выложить более подробную инструкцию.

Та же ерунда - похоже по указанной ссылке этого файла там просто нет...

Только что проверил, всё работает. Проверьте, чтобы java-скрипты были разрешены на страничке и подождите около минуты, станет активной ссылка скачать рядом с названием файла.

Здесь всё в картинках http://www.canon.co.jp/imaging/picturestyle/file/eos-utility.html

Хороший профиль только вот...

А можно вас попросить чууууть чуть вернуть красненького назад? сам я не смогу :D

А то действительно губы синюшние!

На 60-м не пойму как пользовательские стили назначить к видеорежиму- к фото добавляются, а к видео нет. Если переключиться в видеорежим до начала добавления, то кнопка зарегистрировать пользовательский стиль в утилитах недоступна :(