Владельцы 400D-дайте нормальных четких снимков с хорошей оптики!

Владельцы 400D:дайте нормальных четких снимков с хорошей оптики!
В инете сплошная муть...
Заранее благодарен.

Решили пятачок проапгрейдить

Цитата:

от: OlegV
Решили пятачок проапгрейдить

Десятку...в сомнениях.

Шо,нетъ?!...

Александр, просмотрел 6 страниц Ваших превьюшек по ссылке в сноске к Вашим постам.
Некоторые из них видел и оценил в полном формате в процессе технических обсуждений.

С тем, что увидел, могу сказать: поздравляю!

Скажу только, именно не в качестве критики, а в качестве моего личного восприятия, что все Ваши черно-белые снимки для меня - потеря в полноте восприятия.

Почему - пространно объяснил как раз в ответе на Вашу реплику о цветных оригиналах в ветке "Цифра, пленка..."

И тем более потому, что все сказанное там о бегстве неумех от цвета никоим образом не относится к Вам. Как раз наоборот.

Уже не по технике, а к древней максиме "Век живи- век учись" - много видел на снимках и в киновидеохронике соборов армянской церкви, но что вообще существует в Армении такое чудо греческой классики - не подозревал. За это, и за то, как сняли - отдельное спасибо!

Респект!

тоже хочу взглянуть на 400д, т.к. покупаю скоро!

зы:А снимков с 400D чет не шлютъ... :(

http://club.foto.ru/forum/11/240475

[quot] Владельцы 400D:дайте нормальных четких снимков с хорошей оптики!
[/quot] В JPGe подойдет? куда слать?

O.K.
http://foto.radikal.ru/

Ну подкинье чего нить?

РАВ или ЖПЕГ? Тамрона 17-50 сгодица?

Пишите на мыло.

Отписалъ...

http://j.foto.radikal.ru/0611/59c95c545cb5.jpg Снято на 50/1,4 USM

Спасибо...
Это прям из камеры?
Если да,то можно еще чего из RAW ?...не сильно пожатое.

Это не совсем из камеры. Это снято было на самый большой JPG. Слегка уменьшено и чуть вытянуто из теней. Это первая проба камеры. День был ярко солнечный. К сожалению не могу прислать RAW. Пока не снимал, не было времени. Попытаюсь поснимать с 24-70/2.8L и с 17-40/4.0L. И еще с макро 100/2.8 Наверное тогда будет полный набор для размышлений.... Конкретно о камере пока могу сказать, что автофокусом доволен, настройки понятны и достаточно удобны, но с тяжелыми объективами не удобно держать, устаёт кисть хватать. Купил батарейную рукоятку - все равно не фонтан. Маловат корпус. МАЛОВАТ! Дал подержать/поснимать жене говорит, что удобно. Знгачит корпус со своей эргономикой расчитывался или на женскую ручку или на ооочень маленькую мужскую. 300D был явно удобней, опять же с батарейной рукояткой. Сравниваю с EOS 1V+батарейный блок, EOS 3+батарейный блок, EOS 1Ds, EOS 5D+батарейный блок. В руке конечно не то .... Видоискатель конечно явно темнее, чем у перечисленных выше, но снимать можно(хотя левый глаз от прищуривания устает больше чем с топовых. Попробовал "удлинитель" Canon EP-EX15 Eyepiece Extender, что бы потным носом не елозить по экрану - ужас! Вот где реально ничего не видно. В общем камера не плохая на первый взгляд. О картинке смогу судить позже

Бум ждать...

Александр, а чем вас вот отсюда примеры не устраивают?
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/page30.asp

Цитата:

от: Александръ
Бум ждать...

Главное,-процессссс...
Зачем нам камара?