Владельцам Mamiya RZ67 вопрос

Цитата:

от:Hassadar
Добрый день

Может кто-нибудь меня проконсультировать, никак не могу найти информацию о том, чем отличаются разные виды 180 объектива (я насчитал уже 4 вида):
Первый

Второй

Третий

Четвёртый

У них у всех разные корпуса. У последнего нет синего кольца со шкалой глубины резкости, но есть в комплекте софт-диски. Чем ещё они различаются? Каковы особенности даваемых ими изображений? Можно ли ставить эти софт-диски в первые три вида?

Подробнее

Первый и третий - это один и тот же объектив 180/4.5, просто в комплекте к третьему идут крышечки. Второй - это оптически то же самое (если верить Мамии), но в укороченном корпусе - для установки на тильт-шифт адаптер. Для использования без адаптера нужно либо использовать специальное проставочное кольцо либо выдвигать мех дальше (с некоторой потерей близкого фокуса); короче говоря, второй вам скорее всего не нужен. Третий - это совершенно другой объектив, софт-фокусный 180/4, дает при открытых диафрагмах своеобразную картинку, диски, вставляемые внутрь объектива при отвинчивании передней части эту картинку меняют, на 180/4.5 эти диски никак не встанут уже потому, что у него штатно ничего не отвинчивается; короче говоря, это тоже в общем довольно специфичный объектив. Резюме - если вы точно не знаете, что вам нужно, покупайте третий.

Цитата:

от:Сергей Катковский
Первый и третий - это один и тот же объектив 180/4.5, просто в комплекте к третьему идут крышечки. Второй - это оптически то же самое (если верить Мамии), но в укороченном корпусе - для установки на тильт-шифт адаптер. Для использования без адаптера нужно либо использовать специальное проставочное кольцо либо выдвигать мех дальше (с некоторой потерей близкого фокуса); короче говоря, второй вам скорее всего не нужен. Третий - это совершенно другой объектив, софт-фокусный 180/4, дает при открытых диафрагмах своеобразную картинку, диски, вставляемые внутрь объектива при отвинчивании передней части эту картинку меняют, на 180/4.5 эти диски никак не встанут уже потому, что у него штатно ничего не отвинчивается; короче говоря, это тоже в общем довольно специфичный объектив. Резюме - если вы точно не знаете, что вам нужно, покупайте третий.

Подробнее

Первый и третий - одно и то же? Вы не ошиблись? У них же совершенно разные пропорции "до" и "после " кольца диафрагмы, и даже передние линзы сильно различаются. По внешнему виду (особенно по передней линзе), второй - это укороченная "до" диафрагмы версия третьего. Также мне попадалась информация, что третий вид (W-N), якобы, последняя модификация 180-мм?

Цитата:

от:Hassadar
Первый и третий - одно и то же? Вы не ошиблись? У них же совершенно разные пропорции "до" и "после " кольца диафрагмы, и даже передние линзы сильно различаются. По внешнему виду (особенно по передней линзе), второй - это укороченная "до" диафрагмы версия третьего. Также мне попадалась информация, что третий вид (W-N), якобы, последняя модификация 180-мм?

Подробнее

Первый - это более старая версия, третий (W-N) - новая. Я, конечно, могу ошибаться, но кроме формы корпуса разницы нет, оптически и то, и другое - обычный тессар. У меня есть третий и четвертый, своими руками я только их и щупал :)

Большое спасибо!

Цитата:

от: Hassadar
Большое спасибо!

Пожалуйста. Вот еще для сравнения две фотографии - однас с обычного 180/4.5, другая с софта 180/4 (параметров съемки, к сожалению, не помню).

Цитата:

от:Сергей Катковский
Пожалуйста. Вот еще для сравнения две фотографии - однас с обычного 180/4.5, другая с софта 180/4 (параметров съемки, к сожалению, не помню).

Подробнее

А нет ли у вас портретов сделанных софт-объективом?
P.S. Я смотрел в сторону софт-объектива, когда задумывался о покупке 180мм, но выбрал обычный, т.к. по софту нигде не увидел вменяемых примеров :(

Цитата:

от: Сергей Катковский
Пожалуйста. Вот еще для сравнения две фотографии - однас с обычного 180/4.5, другая с софта 180/4 (параметров съемки, к сожалению, не помню).

Ещё раз спасибо - теперь я точно уверен, что четвёртый вид мне совершенно не подходит!

Цитата:

от:numberonestudio
А нет ли у вас портретов сделанных софт-объективом?
P.S. Я смотрел в сторону софт-объектива, когда задумывался о покупке 180мм, но выбрал обычный, т.к. по софту нигде не увидел вменяемых примеров :(

Подробнее

Вот вменяемых, к сожалению, тоже нет. Вообще, по моему мнению - софт в портрете (по крайней мере этот мамийный) - вещь почти исключительно для постановочной съемки, и в студии, и на пленэре. С ним довольно сложно обращаться. Поэтому, собственно, и вменяемых примеров мало.

Цитата:

от: Hassadar
Ещё раз спасибо - теперь я точно уверен, что четвёртый вид мне совершенно не подходит!

Справедливости ради стоит сказать, что софтит он на открытых дырках, на закрытых этого эффекта нет. Так что если нужен и софт, и не софт, и все в одном флаконе, пользоваться им можно. Но если софт не нужен - тогда, конечно, его брать не стоит.

Цитата:

от: Сергей Катковский
Так что если нужен и софт, и не софт, и все в одном флаконе, пользоваться им можно.

Можно, но не очень удобно: фоуксировать софт-объектив (на открытой диафрагме) заметно труднее, чем не софт, так что если потом все равно закручиваем диафрагму, то некоторый мазохизм получается....

Сергей, а вы не сравнивали софт и не-софт на _закрытых_ диафрагмах? Скажем на 16--22? У меня есть небольшое подозрение (практически ни на чем не основанное), что софт и на закрытых будет помягче, чем не софт.
Софт у еня есть, а вот несофта нет, так что сравнить не могу.

Цитата:

от: WAn
Можно, но не очень удобно: фоуксировать софт-объектив (на открытой диафрагме) заметно труднее, чем не софт, так что если потом все равно закручиваем диафрагму, то некоторый мазохизм получается....

Конечно. Плюс софт еще прилично тяжелее. Я имел в виду случай, когда нужен и софт, и не софт, а, например, денег только на один. Или влезть может только один.
Цитата:

от:WAn
Сергей, а вы не сравнивали софт и не-софт на _закрытых_ диафрагмах? Скажем на 16--22? У меня есть небольшое подозрение (практически ни на чем не основанное), что софт и на закрытых будет помягче, чем не софт.
Софт у еня есть, а вот несофта нет, так что сравнить не могу.

Подробнее

Подозрение такое у меня тоже есть :), но специально я не сравнивал. Могу только сказать, что несофт на закрытых весьма резок.

Коллеги, задумался о покупке электронного тросика для RZ
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=33601&is=REG
с целью осуществления предподъёма зеркала. Однако в сети никакой информации о том, может ли он это делать. Кто-нибудь владеет этой сакральной тайной?

Для предподъема надо тросик прикручивать к объективу :-) И спуск соотвественно с него осуществлять. Так что целесообразнее двойной тросик купить или обычный самый.

Сегодня мне задали вопрос, ответа на который я не знаю и вообще даже не думал об этом, почему-то. И теперь меня самого гложет любопытство - а существуют ли объективы других производителей, которые совместимы (или изначально предназначены) с Mamiya RZ67?

Цитата:

от:Hassadar
Сегодня мне задали вопрос, ответа на который я не знаю и вообще даже не думал об этом, почему-то. И теперь меня самого гложет любопытство - а существуют ли объективы других производителей, которые совместимы (или изначально предназначены) с Mamiya RZ67?

Подробнее

Насколько интересовался - нет. :-)

Как-то двавно, когда я себе выбирал систему, обсуждал эти два стекла с каким-то товарищем здесь. Общий поиск информации в интернете привел у мысли, что 90 я линза просто старее 110. Оптически они ничем не уступают друг другу, 90я чуть мягче

Здравствуйте, не могли бы вы дать более развернутый ответ на этот вопрос? Можно ли хранить rb67 во взведенном состоянии все время (за исключением съемки конечно)? Может ли это отразится на прижинах и работе затвора?

Цитата:

от:Захар Назаренко
Здравствуйте, не могли бы вы дать более развернутый ответ на этот вопрос? Можно ли хранить rb67 во взведенном состоянии все время (за исключением съемки конечно)? Может ли это отразится на прижинах и работе затвора?

Подробнее

В мануале написано
Care of the Camera
Storage
When not used for a long period of time remove the battery and
film from the camera and keep mirror and shutters in uncocked
state. Avoid storing the camera and lenses in humid or sea air
atmosphere or in extreme hot or cold environment. Periodically
exercise film transport and shutters by making a number of blind
exposures at various shutter speeds and f/stops.

Я свою храню в невзведенном состоянии, и камеру и объективы