Vivitar Series 1 разберемся подробнее.

Здравствуйте, решил я прикупить себе вроде бы легендарный мануальник vivitar series 1 70-210 для моего д5100, но получилось так, что его оказывается много...
Если есть любители этой модели, то хотелось бы знать -
Какая версия f2.8-4 или f3.5 лучше в плане бокэ?
И с каким диаметром резьбы под фильтр искать? на ибее светятся от 58 до 67мм, думаю разные версии и качество картинки должно быть разное?

Переношу вашу тему в "Пленочная...", там быстрее ответят! :D

Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать!

Спасибо!

ЭЭЭ :)
Я не про Vivitar, правда.
Посмотрите еще на Tamron SP 70-210\3.5 adаptall
Весьма достойная штука.
Своих "показательных" фотографий я у себя не припомню, но можно посмотреть здесь, например..:

https://www.flickr.com/search/?q=Tamron+SP+70-210%5C3.5

О-о-о!
Ну, тут вы попали, эти объективы выпускались несколькими фирмами Тамрон, Кирон, Камин. :D Тут ещё надо определить какой именно вам понравится, а потом отлаливать именно его.

Цитата:

от: Макар
О-о-о!
Ну, тут вы попали, эти объективы выпускались несколькими фирмами Тамрон, Кирон, Камин. :D Тут ещё надо определить какой именно вам понравится, а потом отлаливать именно его.

какой то был вроде с 13 лепестковой диафрагмой и интересным бокэ аля гелиос, вот хотелось бы его. Но я хз кто он )

Возьмите себе на Никон - отличный родной объектив, Никкор 80-200 (кажется так)/4. И будет у Вас всё ОТЛИЧНО. И рисунок, и цвет, и контраст - всё в наличии.

Из Тамронов есть смысл смотреть на редкий-недешёвый СП 70-150/2.8 СОФТ, но (как мне кажется) не за эти деньги...

Цитата:

от:Fannyfinger
Возьмите себе на Никон - отличный родной объектив, Никкор 80-200 (кажется так)/4. И будет у Вас всё ОТЛИЧНО. И рисунок, и цвет, и контраст - всё в наличии.

Из Тамронов есть смысл смотреть на редкий-недешёвый СП 70-150/2.8 СОФТ, но (как мне кажется) не за эти деньги...

Подробнее

у вивитара мне больше нравиться рисунок, диапазон фокусных и светосила опять же у него побольше. Но нужный конечно, искать будет сложнее =(

Цитата:

от: dyuke
какой то был вроде с 13 лепестковой диафрагмой и интересным бокэ аля гелиос, вот хотелось бы его. Но я хз кто он )

Может вы говорите про Комайновский 9-ти лепестковый 70-210/2,8-4? Он вроде по отзывам считается лучшим в семье 70-210.
Называется правильно: Vivitar Series 1 70-210 mm f/ 2.8-4 VMC. Если это он, то его можно отличить по первым цифрам серийника, 28.


[quot]с 13 лепестковой диафрагмой и интересным бокэ аля гелиос,[/quot]
А 13-ти лепестковый, я только Гелиос 44 и знаю.

Цитата:

от:Макар
Может вы говорите про Комайновский 9-ти лепестковый 70-210/2,8-4? Он вроде по отзывам считается лучшим в семье 70-210.
Называется правильно: Vivitar Series 1 70-210 mm f/ 2.8-4 VMC. Если это он, то его можно отличить по первым цифрам серийника, 28.


[quot]с 13 лепестковой диафрагмой и интересным бокэ аля гелиос,[/quot]
А 13-ти лепестковый, я только Гелиос 44 и знаю.

Подробнее

Только что прочитал в комментах на ибее что надо искать с серийником на 28, спасибо. Теперь буду его искать =)

Цитата:

от: dyuke
у вивитара мне больше нравиться рисунок, диапазон фокусных и светосила опять же у него побольше. Но нужный конечно, искать будет сложнее =(

Если нужен рисунок - то смотрите на фиксы... опять же на старые родные.

Цитата:

от:dyuke
Здравствуйте, решил я прикупить себе вроде бы легендарный мануальник vivitar series 1 70-210 для моего д5100, но получилось так, что его оказывается много...
Если есть любители этой модели, то хотелось бы знать -
Какая версия f2.8-4 или f3.5 лучше в плане бокэ?
И с каким диаметром резьбы под фильтр искать? на ибее светятся от 58 до 67мм, думаю разные версии и качество картинки должно быть разное?

Подробнее

как мне кажется старые 70-200 и вообще телевики все хорощо моют в нерезкости и отличаются скорее тем как рисуют зону резкости: контраст, резкость, переход от резкости в нерезкость...

у меня 3 телевика Kiron 80-200/4, zuiko 75-150/4 и zuiko 135/3.5 вот разницы в нерезкости между ними можно сказать что нет, ну или я незагонял их в те условия в которых вылезет разинца, но резкость рисуют по разному.

Цитата:

от: Fannyfinger
Если нужен рисунок - то смотрите на фиксы... опять же на старые родные.

лежит ешка полтинник =)

Что-то я очень сомневаюсь, что у объектива с прыгающей диафрагмой будет будет 13 ламелей в диафрагме!

...Пентаксовские лимы не в счёт!

даю конкретную наводку:
Nikkor 105\2.5 по рисунку прибьет любой зум, в том числе и в неприличных ценовых категориях
:)

На всякий случай, раз тему в плёночный раздел переместили, как Nikkor 105/2.5 по сравнению Rokkor 100/2.5?

PS Раз топикстартеру объектив на цифрокроп ставить, то придётся с "одуванчиком" связываться...

Никогда не приходило в голову сравнивать их напрямую, честно говоря.
Скажем так, это объективы одного качественного уровня.
Допускаю, что кому-то по вкусу будет больше один, кому-то другой.
Просто на Минольту мне нравится вообще практически все, что пробовал.
Понимаю, звучит это не очень-то критично.
Понятно, что у зумов рисунок хуже, но он есть, тем не менее.
Хотя по резкости Никкоры (может) чуть лучше в целом

А на Никон эта 105-ка самая любимая.
Если бы их выпустили мало, это была бы легендарная оптика.
А так их море разливанное, цены невысокие, на легенду не тянет ))
Лично мне рисунок 105\2.5 предпочтительнее АФ 85\1.4, который просто все размывает в хлам )).

http://www.kenrockwell.com/vivitar/70-210mm.htm

http://www.pentaxforums.com/userreviews/vivitar-series-1-70-210-line.html