Vivitar Series 1 28-105mm f/2.8-3.8

Vivitar Series 1 28-105mm f/2.8-3.8. С красной полосой. Хотелось бы услышать ваше мнение о данном объективе. Ищу как штатник зум на пленочный Никон,так же как телезум на цифровой Олимпус. Говорят хороший рисунок у него. Но у всех разные отзывы. А что вы думаете? Хотелось бы увидеть тестовые снимки с него. Отдают за 4500. Стоит он этих денег? Заранее спасибо!

Есть похожий, но называется "солигор". Куплен 1996г. в Германии. Весьма мягкий, большая дискретность при наводке на резкость, на 2.8 очень софтит. Раньше на плёнке это особо в глаза не бросалось, на цифре всё время лежит в шкафу потому как откровенно плох. Иногда беру на прогулки по городу в солнечный день, если снимаю для себя. И, чуть не забыл, мин.дистанция фокусировки 1,5 м. и зум регулируется вперёд-назад, от этого пыль на матрице. В качестве единственного объектива не подходит однозначно, кит 18-55 или какой другой из родных, гораздо лучше.
Цена ему от силы 1000р.

Был такой байонет А, брали новым в Тайване на распродаже со склада 4500руб с иголки. Повёлся купил, продал плёночнику на Минолту ни капли не жалею, брать на ЦЗ не советую.

Уточните вопрос, какая версия Вас интересует? Есть мануальные две версии 67мм и 72мм, и автофокусная. Они все разные. У мануальных рисунок интересный, особо у 67мм версии, и совсем другой нежели как у автофокусного.
Мануальные резкие с открытой, помпы, у 67мм зум и фокусировка влияют друг на друга. МДФ маленький. Конструктив железный, увесистые.
Автофокусный - софтит на открытой, рисунок присутствует, но он другой, немного похожий на зуйковскую оптику, цвета лёгкие. МДФ, как уже писали, около 1.5 метров, в тесных помещениях неприменим. Цена за новый от 200 до 300 баксов. Конструктив облегчённый с пластиком.
Личное мнение , что объектив своих денег стоит и интерес представляет, так как своеобразный он. Резкости у автофокусного достаточно даже на кропе.
Сообщите почту в личку, скину Вам полноразмеров с автофокусного.