Видеозапись - Никита Михалков о Путине

Цитата:

от: sifi333
Может вы слышали, что михалковский "12" это ремейк старого ГОЛЛИВУДСКОГО фильма "12"?

А Вы слышали, что Солярис Тарковского снят по мотивам Соляриса Лема?


Цитата:

от: sifi333
Только американский фильм это вещь! А этот,- тьфу!!!

Только Солярис Лема - про фантастику, а Солярис Тарковского - про совесть.

Цитата:

от:Dikret
Мне ОЧЕНЬ хочется добавить о нем!
Вся семья Михалковых - жёполизы (извините за плохой французский). Это факт, что отец, что сын... из Кремля не вылезают!!! Никита давно примерил и одел корону и счастлив, кстати его брат, Андрей К. совсем другой человек и он положительный герой и мне, кажется, что он не солидарен со своим братом. Я читал их книги, я смотрю на их действия (Михалковы) и мне противно, меня блевать тянет только от их лиц!!! Но они себя мне навязывают, они пиарют себя... Возьмите исторические документы и много интересного Вы узнаете о Михалковых.

Подробнее

Как-то на заседании союза композиторов СССР Глазунова (тот, который Александр Константинович, а не Илья) спросили:
- Правда ли, что Чайковский был гомосексуалистом?
Глазунов подумал и ответил:
- Но мы его ценим не только за это.

Цитата:

от: Nanto
... и ещё ведь удивляемся: "А почему Оскара не дали?" тут не Оскаров надо давать, а по шее! за такое-то барахло!

Представил себе Михалкова, получающего по шее от "благодарных" зрителей... улыбнулся. Хотя кандидатов на "по шее" у нас много и Михалков в этом списке (на мой взгляд) далеко не первый.

Два соображения на тему качества культурных творений.
1. Оскар (особенно в последнее время) награда достаточно тенденциозная и политизированная. Если бы Михалков снял фильм о мужестве албанских головорезов в Косово, то Оскар ему был бы обеспечен.
2. В современной России практически отсутствует институт независимой художественной критики. Повсеместно под критикой понимаются газетные статейки журналиста А против режиссёра В, написанные по заданию гл. редактора С, получившего взятку от художника D. При перераспределении денежных потоков вектор такой "критики" легко меняется на 180°.

согласен, политизированная и даже геополитизированная, как и почти всё в Америке! но это всё же и не "Евровидение"! если среди фильмов-номинантов есть Шедевр, то даже политизированные американские киноакадемики, отдадут Оскар ему! (из не очень старого вспоминается "Форрест Гамп" и "Красота по-американски")!

Цитата:

от: Gantenbein
Только Солярис Лема - про фантастику, а Солярис Тарковского - про совесть.

Ржунимагу!!!
Вы это вообще к чему?!
Лема я читал, а Тарковского смотрел!!! Ремейк что такое вы знаете? Фильм, снятый по фильму!!! Фильм снятый по книге это не ремейк!!! Можете называть как угодно, но не ремейк :D Вообще было множество ремейков сделанных лучьше оригинала, но в данном случае это к делу отношения не имеет. Вы назвали Голливуд тупой жвачкой, а я вам указал на то, что Михалков взяв великолепный голливудский фильм и сделал из него тупую жвачку!!!
При чём тут Лем и Тарковский? :D

Цитата:

от: sifi333
Вы назвали Голливуд тупой жвачкой, а я вам указал на то, что Михалков взяв великолепный голливудский фильм и сделал из него тупую жвачку!!!

Позвольте к Вашему "указанию" отнестись с некоторой долей скептицизма.

Ибо у Вас даже мозгов не хватает догнать аналогию:Цитата:

от:sifi333
Вы это вообще к чему?!
Лема я читал, а Тарковского смотрел!!! Ремейк что такое вы знаете? Фильм, снятый по фильму!!! Фильм снятый по книге это не ремейк!!! Можете называть как угодно, но не ремейк Очень доволен Вообще было множество ремейков сделанных лучьше оригинала, но в данном случае это к делу отношения не имеет.

Подробнее

Я и впрямь с вашей логикой ничегошеньки не догоняю :D

Сорри, но Ваше поведение в форуме обладает ВСЕМИ признаками "ТРОЛЛЯ". Надеюсь, Вы знаете, что это такое.

Предлагаю и относиться к данному персонажу соответственно.

В результате темы не будут бессмысленно разбухать. Все будет (или почти все) - по делу.

Все сказанное - имхо. Не хотел обидеть.

Цитата:

от:Вадим_М
Сорри, но Ваше поведение в форуме обладает ВСЕМИ признаками "ТРОЛЛЯ". Надеюсь, Вы знаете, что это такое.

Предлагаю и относиться к данному персонажу соответственно.

В результате темы не будут бессмысленно разбухать. Все будет (или почти все) - по делу.

Все сказанное - имхо. Не хотел обидеть.

Подробнее

Кто ТРОЛЛЬ? Я?

вообще почти все кины ненавижу--михалкова презираю---но я не тролль--я философ

Соблюдайте простое правило - не смотрите современное российское кино, - и будете в порядке ;)

Вроде режиссёр талантливый и вроде актёры великолепные, а вот всё вместе у меня рвотный рефлекс вызывает на безрыбье и рак рыба--посредственностей преподносят как таланты--

не смотрю-по мере быта :(

Кто хочет посмотреть ХОРОШЕЕ кино, смотрите сегодня в 23.55 на "Культуре" "Декалог" Кшыштофа Кещлёвскего.

"Не смотрите нынешние фильмы с утра! А что же тогда смотреть, профессор ? А ничего..." - Собачье сердце 2 :?:

Извините за опоздание, много дел!
Я дал своё отношение к Н.С.Михалкову! Я - в теме!
Он хорощий режиссер, но человек он - очень, очень скользский и непорядочный!

Теперь о "Солярисе"
Читал, знаю Станислава Лема "Солярис" и смотрел Тарковского "Солярис" - это два разных произведения!!! У С. Лема даже смысл другой, а наши поставили и продали сценарий. Теперь есть два "Соляриса"
а)-Станислава Лема
в)-Тарковского и Hollywood