Видеокарта - проблема выбора

вот вам примерный перечень того, что ускоряется GPU в фотошопе
http://www.nvidia.com/object/adobe_photoshop.html

я думаю, что Mercury Playback Engine не зря назван Playback
упор в нем сделан на Premiere и AAE, и лишь в некоторой степени на Photoshop

в фотошопе ускорено уже все что можно, в т.ч. через GPU
я допускаю, что в новых версиях фотошопа какие-либо фильтры типа Gaussian Blur тоже будут выполняться на ядрах GPU

но пока, судя по линку выше, аппаратной поддержки каких-либо фильтров в Фотошопе нет
зато куча фильтров имеет аппаратную поддержку в Premiere и AAE

из всего вышесказанного следует, что для Photoshop не нужна самая крутая карта с CUDA

я думаю, достаточно будет и GTX285

а вот если хотите использовать CUDA по полной и не только в Photoshop но и в афтере и премьере, тогда лишние процессоры в GPU не помешают
тогда видимо можно взять и 470GTX

если файлы тяжелые и медленно "ворочаются" то нужно добавлять памяти, ставить SSD-диски, в конце концов вложиться в двухпроцессорную станцию

все ИМХО

йа непонял а чё напрямую щэйдерного фильтра там нету что ли т.е как в медиа плеере контрол-9 жмёш

[quot]вот вам примерный перечень того, что ускоряется GPU в фотошопе
http://www.nvidia.com/object/adobe_photoshop.html [/quot]

ни слова о куде там нет.

[quot]Mercury Playback Engine не зря назван Playback
упор в нем сделан на Premiere и AAE, и лишь в некоторой степени на Photoshop [/quot]

при установке Фотошопа этот движок (Mercury Playback Engine) не устанавливается вообще, поэтому к Фотошопу не имеет никакого отношения

[quot]из всего вышесказанного следует, что для Photoshop не нужна самая крутая карта с CUDA

я думаю, достаточно будет и GTX285
[/quot]

позавчерашний игровой топ? странный выбор, почему не две 580 и полуторакиловатный блок питания впридачу?

Вобщем тема Куды в Фотошопе не раскрыта. Посему вердикт - начальной карты уровня 220, 240, 430 нвидии достаточно для Фотошопа.

P/S/
[quot]если файлы тяжелые и медленно "ворочаются" то нужно добавлять памяти, ставить SSD-диски, [/quot]

тут всеми конечностями за! и даже если файлы нетяжелые, то общая отзывчивость машинки с SSD и "много памяти" только радует, пользуюсь ненарадуюсь.

Цитата:

от: andlo
ни слова о куде там нет.

фразу внимательно прочитайте!
>вот вам примерный перечень того, что ускоряется GPU в фотошопе

я говорил про ускорение с помощью GPU, про CUDA в моем предложении нет ни слова

Цитата:

от: andlo
при установке Фотошопа этот движок (Mercury Playback Engine) не устанавливается вообще, поэтому к Фотошопу не имеет никакого отношения

не сомневаюсь, что вы правы!
я со времен CS3 ставлю только Master Collection
а там он есть по умолчанию :D

Цитата:

от:andlo
позавчерашний игровой топ? странный выбор, почему не две 580 и полуторакиловатный блок питания впридачу?

Вобщем тема Куды в Фотошопе не раскрыта. Посему вердикт - начальной карты уровня 220, 240, 430 нвидии достаточно для Фотошопа.

Подробнее

видимо для Фотошопа - таки да, для Master Collection - нет

при комбинации слов Cuda, 3D, тихая, 300 долларов, сразу вспоминается
N460GTX Hawk от MSI.

очень удачная модель за свои деньги, легко уделывает 470 референс.

по поводу работы с фотошопом - нужно тестить, закон о ЗПП никто не отменял

Цитата:

Только вот так ли оно на самом деле и CUDA для Photoshop вообще не нужно?
Информация, будем говорить прямо, от заинтересованного источника, но тем не менее:
http://www.youtube.com/watch?v=FqXQDgVRPoA
http://www.youtube.com/watch?v=cKU0R31WEyc

Подробнее

Посмотрел. В приводимых примерах, ссе что касается чистого фотошопа- достаточно было OpenGL. Что и включали в опциях. Единственный пример, где поддержка CUDA была существенной - это использование плагина Digital Anarchy.

Обобщая можно сказать , что чистому фотошопу CUDA не нужен, но оный может оказаться полезен для некоторых плагинов фотошопа.

[quot]
Если судить по "Монитору ресурсов", то в скорость винтов я не упираюсь.
[/quot]
Ну тогда только ЦПУ. Основываясь на бенчинге, нужен Core i7 покруче, ну и чтоб рабочий файл весь в оперативку влазил. ;)

В общем, резюме следующее: видеокарту можно подбирать исходя из других соображений, без оглядки на Фотошоп, ибо все хоть сколько-нибудь современные поддерживают OpenGL 2.0 + Shader Model 3.0
... для себя решил, что буду брать Radeon HD 6950 :)

с ДиMUSTым во многом согласен.

на днях поставил 12 гигов оперативки DDR3, потому что 6 уже стало не хватать.
Система 7 Ultimate x64 платформа 1366 Core I7 3.5Гигагерц. 12Gb 460GTX 1GB от гигабайта.

от видеокарты мне нужно - 1 ТИШИНА, современность граф. чипа, соответственно температурный режим, и низкое энергопотребление. Всё это мне даёт 460gtx.
Смысла брать другие карты с более низким индексом - не вижу, техпроцесс древний прожорливые и горячие 280-285, легко рвутся производительной 460gtx в большинстве тестов и приложениях. Если покупать НОВОЕ и смотреть на NVIDIA - 460 - считаю самым оптимальным и адекватным выбором и на сейчас и еще на пару лет. Если у вас монитор full hd и около 24 дюймов... И для мультимедии и для граф приложений все ок...

Но опять таки, проц и память главнее всего. Крутая видеокарта ЛЮБАЯ ! АТИ или НВИДИА начинает работать только тогда когда у вас CPU минимум 3.6 -3.8 гигагерц, а лучше 4-4.2, тогда и смысл в них есть. А когда у вас проц 2.6-2.8 ваши карты работает на 30-50% не до конца раскрывая свой потенциал из за связки проц-память (низкие тайминги нужны и частота проца близкая к 4000)