Видеокарта - проблема выбора

Всего 28 сообщ. | Показаны 1 - 20
Видеокарта - проблема выбора
Собираюсь менять видеокарту, есть несколько специфических вопросов. Если что, ногами сильно не пинать. Эту ветку видел, но там тема несколко другая.

Вот мои пожелания, в порядке убывания предпочтений:

1. Возможность работы "по цифре" на 2 монитора. При этом нужно не просто физически подключить, а иметь возможность оба эти монитора откалибровать и отпрофилировать. Пару лет назад ходили слухи, что у nVidia с этим проблемы - калибровка и профилирование проходят успешно, но после перезагрузки профиль на второй монитор не подцепляется (сам я с таким не сталкивался, сижу на ATI). Как сейчас с этим у nVidia? С какой серии видеокарты можно эксплуатировать на 2 монитора?
2. Поддержку распределения фотошоповских расчетов графическим процессором. Я так понимаю, это только CUDA, а значит как раз nVidia (поправьте, если отстал от жизни).
3. Видеовыход HDMI с поддержкой Blu-Ray 3D. Телевизора с 3D пока нет, но он в планах покупки на ближайшие месяцы. За неимением пока лучшего, Ри-Максы планирую крутить с рабочего компа.
4. Продвинутую (не референс) систему охлаждения и, как следствие, относительную тишину в 2D-режиме и при просмотре видео. Под систему охлаждения готов выделить до 4-х слотов. Если б можно было выдувать воздух наружу, нереференсной турбиной, разумеется - вообще отлично.
5. Играбельный потенциал - иногда не прочь и поразвлечься за компом. Впрочем, этим готов пожертвовать взамен более благоприятного сочетания других факторов.
6. Бюджет 300-400$. Тоже возможен пересмотр.

Кандидатуры:

GIGABYTE GeForce GTX 470, GV-N470OC-13I (rev.2.0)
Zotac GeForce GTX470 AMP! EDITION
- сомнения по поводу п.1

HIS Radeon HD 6950 2GB GDDR5
- выпадает п.2 и п.4


В общем, я в раздумьях...
Re[Валентин Прянишников]:
Я купил себе гигабайт 470 :) Охлаждение на трех вентиляторах.
Круть! Кризис на максимальных настройках при 1680х1050 идет. CoD 4 держит 125 ФПС на максималке, про остальные игры даже говорит не буду - всё летает :)
Профили держит. Только у меня один монитор по цифре, а второй (трубка) через переходник на d-sub. Один нюанс - на втором мониторе слетает на 60 Гц частота развертки, если загрузиться с выключенным монитором. Но достаточно зайти в настройки адаптера и НИЧЕГО НЕ МЕНЯЯ оттуда выйти, как все становится на свои места. Если сначала включать мониторы, а потом загружать комп, то никаких проблем нет.

Re[BeS]:
не знаю чо там с новыми видюхами...
знаю точно что, CUDA у GTX285 поддерживает все спецэффекты и аппаратное ускорение до 4-х слоев в 1080p в Adobe After Effects в реальном времени!
если нужно больше слоев - то только Quadro!

http://www.ixbt.com/divideo/adobe-cs5-2.shtml#4
Re[BeS]:
Обнадеживающая информация, спасибо!
Re[ДиMUSTый]:
В фотошопе все поддерживается... по крайней мере включается :)



Re[Валентин Прянишников]:
285GTX, 470GTX сейчас единственные сертифицированные под cs5 (кроме квадр конечно)

http://www.adobe.com/products/premiere/performance/
Re[ДиMUSTый]:
тут тестирование с CUDA есть
480 vs 285
http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=162461&page=9

правда не адобовские проги, но видимо большее количество процессоров все равно дает о себе знать)))
Re[Валентин Прянишников]:
НА ati картах тоже есть настройка поддержки openGL
На моей HD 3850 настройки такие же как и выше приведены
Re[BAPBAPBAP]:
Хм... А есть ли какой-нибудь ликбез, что из расчетов какие карты ускорять могут? Именно в Photoshop, Premiere не сильно актуален.
Особо интересует просчет PackBits-компрессии (скорость открытия больших многослойных файлов удручает), всяческие Transform (заметно повысится приятность работы), может быть работа ACR-конвертора.
Re[Валентин Прянишников]:
Цитата:
от: Валентин Прянишников
Хм... А есть ли какой-нибудь ликбез, что из расчетов какие карты ускорять могут?

Все что я нашел - везде толко общие фразы пишут.

На сайте адобе пишут
Цитата:
от: http://www.adobe.com/ru/products/photoshop/photoshop/systemreqs/

Некоторые функции ускорения GPU требуют поддержки графики Shader Model 3.0 и OpenGL 2.0

И ничего не пишут о CUDA для фотошопа.

Другое дело Premiere
[quot]
Видеокарты: компания Adobe в тесном сотрудничестве с компанией nVidia разработала движок Adobe Mercury Playback Engine для программы Adobe Premiere Pro CS5. Данный движок использует технологию NVIDIA CUDA и обеспечивают предварительный просмотр в реальном времени несколько слоев HD видео (AVCHD, H.264, R3D) с эффектами.

Официально поддерживаемые видеокарты: nVidia Quadro CX, FX3800, FX4800, FX5800 и Geforce GTX285.
[/quot]
Наверное и старше GTX285 тоже


Цитата:
от: Валентин Прянишников
(скорость открытия больших многослойных файлов удручает)

Мож тут дело в скорости винтов? Если raid 0 сделать - будет быстрее.
Только тогда надо помнить о резервировании работы, например на другой винт, не в раиде.


Кстат есть сайт с проверкой производительности фотошопа
http://www.hardwareheaven.com/photoshop.php
Результаты пользователей тут
http://www.hardwareheaven.com/photoshop_results.php?page=results
Но в этих тестах упор сделан на процессорозависимость. Про видео - ничего.

В общем для шопа, быстрый процессор, быстрый жесткий диск, памяти поболее и любая дискретная видеокарта с поддержкой OpenGL 2.0 и Shader Model 3.0 для поддержки GPU ускорения.
Re[Валентин Прянишников]:
а чем вас 460gtx не устраивает ?
Re[Валентин Прянишников]:
Цитата:

от:Валентин Прянишников
Хм... А есть ли какой-нибудь ликбез, что из расчетов какие карты ускорять могут? Именно в Photoshop, Premiere не сильно актуален.
Особо интересует просчет PackBits-компрессии (скорость открытия больших многослойных файлов удручает), всяческие Transform (заметно повысится приятность работы), может быть работа ACR-конвертора.

Подробнее

всё могут ускорять, если Adobe с Nvidia (например) договорится :D

посмотрите на Adobe After Effects - очень большое количество фильтров поддерживает аппаратное ускорение через CUDA
вон и движок Mercury написали спецом)))

что конкретно CUDA ускоряет в фотошопе, вам вряд ли кто скажет (кроме техподдержки Adobe)

одно могу сказать точно, что OpenGL нужен для отображения всяких графических "фенечек" (аял поворот холста, фильтрация, масштабирование и т.п.) в реальном времени

проф карты Quadro ускоряют (например в 3ds max) отображение модели во вьюпортах (окнах), когда в сцене присутствует большое количество полигонов
при рендере, по крайней мере 3вы max, вся нагрузка ложится на процессор! и обсчету (по крайней мере в текущей версии 3ds max) видюха никак не помогает

толи Autodesk с Adobe не договорились пока по использованию CUDA, толи хз...

но в 3ds max: отображение во вьпортах - это видюха, просчет (рендер) - камень

кактотакъ
Re[BAPBAPBAP]:
Цитата:
от: BAPBAPBAP
Все что я нашел - везде толко общие фразы пишут.
...
И ничего не пишут о CUDA для фотошопа.


Если мне не изменяет память, то во времена CS4 говорилось именно об CUDA. Допускаю, что сейчас ситуация изменилась.

Цитата:
от: BAPBAPBAP
Мож тут дело в скорости винтов? Если raid 0 сделать - будет быстрее...


Если судить по "Монитору ресурсов", то в скорость винтов я не упираюсь.
А вообще-то у меня RAID6 из 5 хардов на Adaptec 5805 + отдельный хард под систему. От необходимости бекапа, ес-но, не избавляет, но всё равно спокойнее.


Цитата:
от: BAPBAPBAP

В общем для шопа, быстрый процессор, быстрый жесткий диск, памяти поболее и любая дискретная видеокарта с поддержкой OpenGL 2.0 и Shader Model 3.0 для поддержки GPU ускорения.


Если так, то выбор очевиден - ATI|AMD 6ххх серии. Только вот так ли оно на самом деле и CUDA для Photoshop вообще не нужно?
Информация, будем говорить прямо, от заинтересованного источника, но тем не менее:
http://www.youtube.com/watch?v=FqXQDgVRPoA
http://www.youtube.com/watch?v=cKU0R31WEyc
... и далее по ссылкам.
А про видеокарты ATI|AMD такого нет. Странно.
Re[slyon]:
Цитата:
от: slyon
а чем вас 460gtx не устраивает ?


Предубеждений против нет. Но бюджет позволяет смотреть на более производительные решения :)
Re[ДиMUSTый]:
Цитата:
от: ДиMUSTый

...
что конкретно CUDA ускоряет в фотошопе, вам вряд ли кто скажет (кроме техподдержки Adobe)
...


Не ужель мне одному этот вопрос интересен? Надеюсь, где-то вынесли это в FAQ
Re[Валентин Прянишников]:
примерно так
http://www.tomshardware.com/reviews/adobe-cs5-cuda-64-bit,2770-8.html

почитайте топ
http://www.tomshardware.co.uk/forum/278452-15-photoshop-nvidia-radeon

наращивайте ОЗУ
и кстати SSD-диск очень желателен!

удачи
Re[Валентин Прянишников]:
Цитата:
от: Валентин Прянишников
Предубеждений против нет. Но бюджет позволяет смотреть на более производительные решения :)


у меня была 260GTX как вы думаете чем она отличается от 275/280gtx ?
сейчас 460gtx

всё это игровые карты мощность чипа и индекс карты рассчитан на производительность в 3д игровых приложениях.

если вы хотите ПРОФ карту для задач (фотошоп афтер премьер) - то это карта КВАДРА а не видюхи для геймеров.
Re[Валентин Прянишников]:
Цитата:
от: Валентин Прянишников
Предубеждений против нет. Но бюджет позволяет смотреть на более производительные решения :)

Если что, GTX 460 гонятся очень неплохо. Не греется, не шумит. 2 моника откалиброваны по-разному, всё поддерживается.
У меня частота ядра 850 Мгц. При нагрузке раскрутка охлаждения не больше, чем на 45%.
Palit гигабайтовый.

Ну это к слову.
Re[slyon]:
Цитата:
от: slyon
у меня была 260GTX как вы думаете чем она отличается от 275/280gtx ?
сейчас 460gtx

Частоты, объем видеопамяти, кол-во процессоров и блоков текстурирования и т.д.
...Намека не понял.
[quot]
всё это игровые карты мощность чипа и индекс карты рассчитан на производительность в 3д игровых приложениях.
если вы хотите ПРОФ карту для задач (фотошоп афтер премьер) - то это карта КВАДРА а не видюхи для геймеров.[/quot]

Оптимизированность видеокарты под Афтер Эффект и Премьер не фигурируют в числе моих пожеланий. И работа в Фотошопе не единственное требование.
Про большую отдачу в Фотошопе от более производительной "геймерской" видеокарты вы не будете спорить? В ноуте у меня 9600M GT, как бы просчеты какие-то производит, но отдачи большой не вижу.
Re[Валентин Прянишников]:
[quot]
Про большую отдачу в Фотошопе от более производительной "геймерской" видеокарты вы не будете спорить? В ноуте у меня 9600M GT, как бы просчеты какие-то производит, но отдачи большой не вижу.[/quote]

Вот хотелось бы сначала определиться с критериями этой отдачи. Сейчас у меня Нвидиа 220 - холодная, бесшумная, маложоркая. Все галки в Фотошопе насчет ускорения видеокартой доступны и проставлены. Ничего не подтормаживает. Где можно увидеть отдачу в Фотошопе от смены видеокарты на что то вроде нвидиа 460, 560? Прежде чем поселить в системнике чудовище, пожирающее электричество, греющееся и шумящее больше чем весь остальной комп, хотелось бы поточнее определится, какие бонусы это даст.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.