Видео в зеркалках - у кого лучше?

когда то я занимался фотографией и даже оборудовал студию и продавал свет, но потом все забылось, и сейчас прошу пояснить:

За последние годы вышло много новых канониконов что и не разобраться. Вот хочу фотик взять. Но главное мне нужно - съемка видеоклипов . Пара моих знакомых снимает на канон пятьдэ Марк два и качество то неплохо, но я как то к Никону душой лежу, так что посоветуете? Какой фот Никона снимает хорошее видео?

По "полнокадровости", киношности картинки 5DII пока вне конкуренции (до появления Nikon D800).
По автофокусу на видео Sony A55-65-77 получше. + в новых Sony A77, NEX7 - 1920*1080 60р заявлено (на 5DII - 30p).
Sony A77 :
NTSC:
• AVCHD: 1920 x 1080 (60p/ 28Mbps/ PS, 60i/ 24Mbps/ FX, 60i/ 17Mbps/ FH, 24p/ 24Mbps/ FX, 24p/ 17Mbps/ FH)
• MP4: 1440 x 1080 (30fps/ 12Mbps), VGA: 640 x 480 (30fps/ 3Mbps)
PAL:
• 1920 x 1080 (50p/ 28Mbps/ PS, 50i/ 24Mbps/ FX, 50i/ 17Mbps/ FH, 25p/ 24Mbps/ FX, 25p/ 17Mbps/ FH)
• MP4: 1440 x 1080 (25fps/ 12M), VGA: 640 x 480 (25fps/ 3M)

[del mod]

Цитата:

от: ИГОРЯН
Какой фот Никона снимает хорошее видео?

По совокупности параметров для видео из никонов лучше брать D7000 (из существующих, не мифических тушек). Если нужен непременно полный кадр - то D3s, но у него нет 1080p.

собственно хотел убедится, что придется переходить в канонисты
понятно.

По битрейту и формату записи - Pentax K5 с его чудовищными 86 мбит/сек (на карту памяти в 8 ггб помещается всего 10 минут видео в максимальном качестве) в формате M-Jpeg что позволяет делать практически любые манипуляции с отснятым материалом с минимальными потерями так как это самый минимально сжимаемый формат записи видео. Но увы нет ручных режимов в съемке видео...

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:ИГОРЯН
когда то я занимался фотографией и даже оборудовал студию и продавал свет, но потом все забылось, и сейчас прошу пояснить:

За последние годы вышло много новых канониконов что и не разобраться. Вот хочу фотик взять. Но главное мне нужно - съемка видеоклипов . Пара моих знакомых снимает на канон пятьдэ Марк два и качество то неплохо, но я как то к Никону душой лежу, так что посоветуете? Какой фот Никона снимает хорошее видео?

Подробнее

Единоственное что более-менее пригодно для бытовой сьемки - сони а65/77.

Кеноны нормулек еще для постановки, никон вообще никуда.

В юнности работал на киностудии оператором. До этого ассистентом оператора и вторым оператором. Также занимался подготовкой съёмочного оборудованния и руководил группой осветителей. Снимали заказные картины, учебные, художественные, "ералаши". В общем, некоторый профи. опыт в киносъёмке есть. Так вот, в настоящем кино никогда не нужен никакой автофокус. Его просто нет в кинокамерах. Ни в "Конвасах" ни в "Аррифлексах". Оператор и режиссёр сами решают, где должен быть фокус и какую зону (область) в сцене выделить. В кино монтируются эпизоды из многих коротких сцен, продолжительностью в несколько секунд. А если в сцене делаются разноплановые проходы, то на шкалу фокусировки объектива просто клеится малярный скотч и на нём по очереди отмечаются положения фокусировки. Кольцо при съёмке крутит ассистент оператора. Всё предворительно репитируется о отрабатывается для каждой сцены! А ещё, часто это просто в сценарии подробно прописывается изначально. В общем, снимать кино,- это большая и сложная работа. Я думаю, что современные цифрозеркалки предоставляют супервозможность для качественной и интересной съёмки любого кино. Это уже достаточно профи инструмент. А для съёмки семейных праздников или "вот, как я был на курорте" отлично подходят видеокамеры, они для этого и удобнее! Не путайте пожалуйста профессиональную съёмку кино и любительскую. В пятдваке производитель дал просто оболденную возможность прикаснуться к профи кино. Получайте от этого удовольствие!
Прошу прощение за кучу ошибок, быстро набирал текст, исправлять лень. Всё имхо, но любой профи со мной точно согласится.
С Уважением ко всем.

кино можно переиграть

в том то и дело, я видел клипы, созданные кеноном 5Д, вполне серьезный уровень, но все время я снимал никоном и привык к нему, теперь же придется менять пристрастия.
Фотодиназавру респект

Цитата:

от: Fotodinozavr
Так вот, в настоящем кино никогда не нужен никакой автофокус.

+100! И со всем остальным тоже согласен!
Цитата:

от: ИГОРЯН
в том то и дело, я видел клипы, созданные кеноном 5Д, вполне серьезный уровень, но все время я снимал никоном и привык к нему, теперь же придется менять пристрастия.
Фотодиназавру респект

Сняты на 5Д мрак2. Первый пятак вообще не имеет ни видео ни лайв-вью.

Ну а вот пример коллеги который снял свой ролик на самый что ни на есть бюджетный Кенон 550Д и полтинник 50/1,8.

Наслаждаемся просмоторм :)
(не забудьте перед просмотром отогнать от экрана детей и ревнивых жен)

http://vimeo.com/18678969

А тут ветка по обсуждению данного ролика:
http://www.v-dslr.ru/forum/viewtopic.php?f=137&t=1137

http://www.skisport.ru/news/index.php?news=12873

"Стою на асфальте я в лыжи обутый.
То-ли лыжи не едут, то-ли я - ********!"©

Может я скажу что-то карамольное для нипконистов, но D7000 для видео не предназначен.
Мое личное ИМХО. Когда-то в детстве лет 10-12 назад работал на телевидении оператором, так что понятие о видеосъемке кой-какое есть.

У меня D7000+24-120 4G+бат.ручка, но на этот комплект стоимостью 80+ тыр. ниче хорошего в смысле видео не получается. Картинка каэш красивая, но Фокус елозит куда ему заблагорассудится.
Для дома для семьи видео в большинстве случаев пойдет, но специально для кина я бы брать его не стал.

Цитата:

от: Анд_рей
"Стою на асфальте я в лыжи обутый.
То-ли лыжи не едут, то-ли я - ********!"©

- если это по поводу видеосъемки фотоаппаратами, то полностью согласен. Точно, это лыжи на асфальте.
- если у кого то свербит снимать видео извращенным способом - обратите внимание на а65-а77, у них фотоаппаратные искажения меньше проявляются. Кенон в этом деле намного хуже, у меня кенон, видео ужасное.

Цитата:

от:estelle
По битрейту и формату записи - Pentax K5 с его чудовищными 86 мбит/сек (на карту памяти в 8 ггб помещается всего 10 минут видео в максимальном качестве) в формате M-Jpeg что позволяет делать практически любые манипуляции с отснятым материалом с минимальными потерями так как это самый минимально сжимаемый формат записи видео. Но увы нет ручных режимов в съемке видео...

Подробнее

а что значит "и по формату"??? можно поподробнее?

а кто сказал, что M-Jpeg лучше H.264 (AVC)?

да объемы чудовищные... но это не значит, что жмется без потерь!
каждый кадр жмется отдельно это где-то кул, где-то пустой расход байтов....

насколько я знаю... не главное какой жмется кадр, а какой не жмется... а с какой подвыборкой цветности он жмется... (4:2:2, 4:2:0, 4:4:4)

MPEG-2 тоже с промежуточным кадрами... ну и чо? это не помешало ему стать стандартом для DVD-фильмов и плееров!

можно ваще не жать... ну дак тогда не 86 Мбит/с будет, а все 150-200 как в некомпрессе))))

не знаю, чо там у пентакса... или у никона.... но по совокупности характеристик для видео ничего лучше второго пятака не выпустили еще...

то что пентакс не сумел положить в камеру сигнальный процессор, позволяющий на лету кодировать в H.264 это скорей комплекс какой-то...
было бы чем хвастаться-то... M-JPEG на заре 2010 года запихали в камеру... Sandisk что-ли рекламируют, как Паша Ионас???? а то мы забыли что такое Sandisk Ultra :D

не в битрейте жизнь... не вам ли это не понимать)))

любой современный камень даже без видеокарты на лету распаковывает видео AVC... поэтому любовь пентакса к M-JPEG не понятна!

соглашусь, что для монтажа M-JPEG поудобнее будет... но и только!
Adobe Mercury с картами Nvidia уже поддерживает аппаратное ускорение H.264... причем даже с картами начального сегмента....

ЗЫ даже Никон вроде одумался и после D90 с его M-JPEG перешел на H.264 в D7000.... до Пентакса видимо сие начинание еще не дошло)))

Цитата:

от: ДиMUSTый
не знаю, чо там у пентакса... или у никона.... но по совокупности характеристик для видео ничего лучше второго пятака не выпустили еще...

ну то что 1Дх во всем лучше пядвака - сомневаться не приходится.
никакого выкидывания строк, строгий даунсемплинг из соседних пикселей. такой же полный кадр как 5Д2, только без муара и прочих артефактов. чище по ИСО, больше опций в виде нормального HDMi, таймкода, онлайн управления звуком и еще много чем.

если брать качество/фукциональность, то 1Д4 лучше чем 5Д2 тем что у него опять же чище ИСО и меньше роллинг-шаттер.

если из кенонов по цене/качеству - то однозначно 60Д (или 7Д)
а так панасоники вроде GH2 тоже достойный выбор

Цитата:

от:ИГОРЯН
когда то я занимался фотографией и даже оборудовал студию и продавал свет, но потом все забылось, и сейчас прошу пояснить:

За последние годы вышло много новых канониконов что и не разобраться. Вот хочу фотик взять. Но главное мне нужно - съемка видеоклипов . Пара моих знакомых снимает на канон пятьдэ Марк два и качество то неплохо, но я как то к Никону душой лежу, так что посоветуете? Какой фот Никона снимает хорошее видео?

Подробнее

купите вы нормальную видео камеру.сейчас очень много хороших.и не партесь.не будет ни каких прблем.

Цитата:

от:Fotodinozavr
Так вот, в настоящем кино никогда не нужен никакой автофокус. Его просто нет в кинокамерах. Ни в "Конвасах" ни в "Аррифлексах". Оператор и режиссёр сами решают, где должен быть фокус и какую зону (область) в сцене выделить.

Подробнее

вот-вот, в новой С300 нет не только автофокуса, но даже хоть каких-то программных режимов - полный мануал! это конечно не совсем зеркалка, скорее первая "беззеркалка" кенона, но байонет-то общий.

Цитата:

от: Alexander Titov


если из кенонов по цене/качеству - то однозначно 60Д (или 7Д)

- из кенонов - да, но цена-качество у них хреновое, по причине отсутствия качества.
Из зеркалок только на а65-а77 не бьют по глазам строб и алиасинг и движущийся предмет сохраняет свои контуры, у кенонов - стробящее желе.