
Тема закрыта
ветка закрыта .
Всего 3341 сообщ.
|
Показаны 1761 - 1780
Re[Александр Ледковский]:
Я про *секс и смерть* с т.з. самого автора... и потому меня крайне волнует вопрос *про кадрирование*, и ответ на него.
Фанни-а зачем ?
ну в смысле уже обсуждали ведь что часто мы не понимаем сами-что снимаем.
и "откровения авторов" по поводу своих произведений-часто портит сами произведения...
даже если Антон-ответит что снимал девочек с зеркалками,а не "смерть и секс" -это что то изменит для нас с вами ?
мы увидели-то что увидели- кусок выхваченной жизни -это стало на момент откровением "свыше"-небеса отверзлись ,бог сошел к народу своему ..все точка
больше ничего знать не надо
Фанни-а зачем ?
ну в смысле уже обсуждали ведь что часто мы не понимаем сами-что снимаем.
и "откровения авторов" по поводу своих произведений-часто портит сами произведения...
даже если Антон-ответит что снимал девочек с зеркалками,а не "смерть и секс" -это что то изменит для нас с вами ?
мы увидели-то что увидели- кусок выхваченной жизни -это стало на момент откровением "свыше"-небеса отверзлись ,бог сошел к народу своему ..все точка
больше ничего знать не надо
Re[Александр Ледковский]:
от: Александр Ледковский
Кадр был хороший, но не получился.
отчасти соглашусь
фокус на девочек лёг
что дает пищу для дополнительных размышлений, т.е. добавляет в кадр еще один смысловой слой
почему фокус лег на девочек? автор снимал Рембранта, а думал о девочках и в последний момент рука дрогнула?
Re[nik oblomow]:
от:nik oblomow
Я про *секс и смерть* с т.з. самого автора... и потому меня крайне волнует вопрос *про кадрирование*, и ответ на него.
Фанни-а зачем ?
ну в смысле уже обсуждали ведь что часто мы не понимаем сами-что снимаем.
и "откровения авторов" по поводу своих произведений-часто портит сами произведения...
даже если Антон-ответит что снимал девочек с зеркалками,а не "смерть и секс" -это что то изменит для нас с вами ?
мы увидели-то что увидели- кусок выхваченной жизни -это стало на момент откровением "свыше"-небеса отверзлись ,бог сошел к народу своему ..все точка
больше ничего знать не надоПодробнее
Это всё замечательно, и да - зачем?
Я про вот:
от: nik oblomow
ну заметьте -"лысый хрен " снимает скорее всего по школе кадрирования "не будем говорить кого",а именно снимает "портрет двух голов" -те опять мимо...
хе хе хе
Re[nik oblomow]:
Re[Dzmitry_BY]:
от:Dzmitry_BYПодробнее
вполне себе ренемальтетный зигмундфрейдизм :D
Re[CygX-1]:
от:CygX-1Подробнее
Смотрю я на эти попытки подражания и смех разбирает. Смазанная фотка, чтоб вы знали, не самоцель. Самоцель - сделать так, чтобы смазанность была заведомо в тему, да плюс композиционно завёрнута хорошо. А тупо смазанность абы чего - это просто такая я же ниачомщина, но ещё и со смазом (в данном случае с браком).
Ваш Кэп.
Ветка эта создана теми, кто просто не способен снять красиво и интересно. Но идея приглянулась им подобным, как я погляжу, и они все вместе решили создать здесь свой кружок для потрепаться и вывалить то УГ, которое не подходит для других веток
Re[mauvais ton]:
Я не умею снимать красиво. как бы не страдаю
Re[mauvais ton]:
от: mauvais ton
... то УГ, которое не подходит для других веток
Вот тут не могу согласиться, учеными доказано, что и для всех других веток подходит любое УГ =)))
В остальном - клеймите жёстче, злых критиков что-то маловато =)
Re[mauvais ton]:
Согласен с CygX-1, по-настоящему злых критиков катастрофически не хватает.
Кстати, вы же сами здесь кое-что показывали, и я бы сказал, ваше УГ пока совсем средненькое, надо бы ещё поработать, прежде, чем брать на себя право делать категоричные заявления. Ну или хотя бы научиться талантливо критиковать, так, как это делают уважаемые авторы ветки.
Кстати, вы же сами здесь кое-что показывали, и я бы сказал, ваше УГ пока совсем средненькое, надо бы ещё поработать, прежде, чем брать на себя право делать категоричные заявления. Ну или хотя бы научиться талантливо критиковать, так, как это делают уважаемые авторы ветки.
от:mauvais ton
Стулья с шевелёнкой не моя тема.
Стулья могу только такие показать.Подробнее
от:mauvais ton
Есть вот про лавочкуПодробнее
от:mauvais tonПодробнее
от:mauvais ton
Раз уж пошла тема мутняка, шевелёнки и смаза....Подробнее
Re[mauvais ton]:
Дык вроде и тема не о том, чтобы снять красиво
И, забегая вперед, не о том, чтобы некрасиво
Ну вот смотрите (махровая имха, возможно глубоко ошибочная)
Вы вешаете фото
Классное фото, без вопросов. Но я в нем вижу только технически близкое к совершенству качество самого фото и... и все. То есть и больше ничего
В нем где-то про себя отметил - технически надо стремиться примерно к этому
По странной причуде истории объект вашей критики вешает вот это фото

Технически для меня никаких откровений, но я кожей чувствую холод... мокроту, сырость.. и реверс строк
здесь нет ни одной персональной судьбы
все судьбы в единую слиты
(прошу прощения у ВВ и всех остальных, пусть не покажутся они под этой фоткой кощунственными, ключевое слово "реверс")
Про себя отметил - холод надо стремиться передать вот так (не бутылки под снегом, пусть хоть голая девка на пляже, но чтобы с монитора холодом тянуло
А если удастся кому-то совместить в одном фото техническое совершенство и чувства, то он, само-собой, будет показывать свои фотки где-то в другом месте :D
А вот это мне нравится
Выделенное вполне заслуживает места в стартпосте
Я бы даже дополнил
Их бросили жены, от них ушли любовницы, отвернулись друзья, им не дают кредитов в банке, соседи пишут на дверях их квартир матерные слова. Если все их фотки сжечь, камеры отобрать и разбить, обрубить интернет, а их самих посадить лет на пятнадцать, то мир сразу станет добрее, все на небе и под землею сольется в один хвалебный глас и всё живое и жившее воскликнет: «Прав ты, господи, ибо открылись пути твои!»...
И, забегая вперед, не о том, чтобы некрасиво
Ну вот смотрите (махровая имха, возможно глубоко ошибочная)
Вы вешаете фото
от:mauvais tonПодробнее
Классное фото, без вопросов. Но я в нем вижу только технически близкое к совершенству качество самого фото и... и все. То есть и больше ничего
В нем где-то про себя отметил - технически надо стремиться примерно к этому
По странной причуде истории объект вашей критики вешает вот это фото

Технически для меня никаких откровений, но я кожей чувствую холод... мокроту, сырость.. и реверс строк
здесь нет ни одной персональной судьбы
все судьбы в единую слиты
(прошу прощения у ВВ и всех остальных, пусть не покажутся они под этой фоткой кощунственными, ключевое слово "реверс")
Про себя отметил - холод надо стремиться передать вот так (не бутылки под снегом, пусть хоть голая девка на пляже, но чтобы с монитора холодом тянуло
А если удастся кому-то совместить в одном фото техническое совершенство и чувства, то он, само-собой, будет показывать свои фотки где-то в другом месте :D
от:mauvais ton
Ветка эта создана теми, кто просто не способен снять красиво и интересно. Но идея приглянулась им подобным, как я погляжу, и они все вместе решили создать здесь свой кружок для потрепаться и вывалить то УГ, которое не подходит для других ветокПодробнее
А вот это мне нравится
Выделенное вполне заслуживает места в стартпосте
Я бы даже дополнил
Их бросили жены, от них ушли любовницы, отвернулись друзья, им не дают кредитов в банке, соседи пишут на дверях их квартир матерные слова. Если все их фотки сжечь, камеры отобрать и разбить, обрубить интернет, а их самих посадить лет на пятнадцать, то мир сразу станет добрее, все на небе и под землею сольется в один хвалебный глас и всё живое и жившее воскликнет: «Прав ты, господи, ибо открылись пути твои!»...
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
Кстати, вы же сами здесь кое-что показывали, и я бы сказал, ваше УГ пока совсем средненькое, надо бы ещё поработать, прежде, чем брать на себя право делать категоричные заявления.
Хотите смейтесь, хотите плачте, но вы ещё слишком далеко от того, чтобы понять мои снимки. Разумеется, кроме стула и моста, выцепленные вами.
Вы можете десятилетиями продолжать щёлкать пустышки мимопроходизмные, но так и не встать даже на одну ступеньку выше, так и не продвинуться от новичкового уровня. Но знайте, что и понять тех, кто поднялся, вам тоже вряд ли удастся. Это как ребёнку, только-только зазубрившему таблицу умножения, пытаться рассказать про предел функции.
Re[Антон Антоненко]:
от: Антон Антоненко
Я не умею снимать красиво. как бы не страдаю
А вы и не создавали эту ветку. Поэтому я, для начала, не про вас.
А что до красоты, то в ч/б фотографии она в другом кроется. И не менее тесно с сюжетом переплетается. Просто так щёлкать ч/б-шки и делать это красиво - по-прежнему разные вещи, даже если нет цвета. Просто там другая красота.
Вот для изучения. Не всё, конечно, но довольно много таких, до которых расти и расти.
http://maks.35photo.ru/
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
я в нем вижу только технически близкое к совершенству качество самого фото и... и все. То есть и больше ничего
очередное доказательство того, что ещё один участник ветки далёк от истины.
Технически там как раз далеко до совершенства, даже до нормы.
А в остальном... ...ну этот снимок явно не для всех, если в кратце. Зато есть другие, попроще, как вы любите ;)
Думаю, если тот мой пустощёлк со стулом перевести в ч/б, то как раз для вашего понимания пойдёт
И вообще, манера "а давай мы тебе за это разбор сделаем" или "сам дурак" (как товарищ выше сделал) - уже давно опостыливший способ защиты.
Re[mauvais ton]:
от:mauvais ton
Хотите смейтесь, хотите плачте, но вы ещё слишком далеко от того, чтобы понять мои снимки. Разумеется, кроме стула и моста, выцепленные вами.
Вы можете десятилетиями продолжать щёлкать пустышки мимопроходизмные, но так и не встать даже на одну ступеньку выше, так и не продвинуться от новичкового уровня. Но знайте, что и понять тех, кто поднялся, вам тоже вряд ли удастся. Это как ребёнку, только-только зазубрившему таблицу умножения, пытаться рассказать про предел функции.Подробнее
Я ничего не выцепливал, вы их сами здесь опубликовали. Плакать я не хочу, и смеяться тоже. МЛМ (подчеркнуто) вся красивость и интересность ваших снимков, как и ступеньки и уровни сводится к ширику и парочке шаблонов компоновки. Всё, больше в них ничего нет - просто пшик, и понять тех, кто поднялся, вам тоже вряд ли удастся.
Re[mauvais ton]:
от: mauvais ton
И вообще, манера "а давай мы тебе за это разбор сделаем" или "сам дурак" (как товарищ выше сделал) - уже давно опостыливший способ защиты.
какая защита, о чем вы? :D
если кто-то нападает, это ни в коем случае не подразумевает что ответной реакцией будет оборона (или контрнаступление)
напротив, любовь
не уходите, вы тот, кого ветке катастрофически не хватало
Re[mauvais ton]:
от:mauvais ton
А вы и не создавали эту ветку. Поэтому я, для начала, не про вас.
А что до красоты, то в ч/б фотографии она в другом кроется. И не менее тесно с сюжетом переплетается. Просто так щёлкать ч/б-шки и делать это красиво - по-прежнему разные вещи, даже если нет цвета. Просто там другая красота.
Вот для изучения. Не всё, конечно, но довольно много таких, до которых расти и расти.
http://maks.35photo.ru/Подробнее
извините,но по ссылке-изучать нечего.это не ирония.это факт.
так что убирайте вашу спесь,и вливайтесь в наши ряды.











