Цитата:от:sergruss
А собственно зачем это нужно?
Время само расставит все на свои места и покажет кто и чего состоит.
У новичков проблема с оценками чьего-нибудь творчества всегда стоит в том, что они все делят на полюса и требуют, не просят, а именно требуют, сделать так, чтобы все было правильно.
Это проявление скрытого страха за свои ошибки, но вот дело-то в чем, без ошибок нет обучения и понимания. Пускай сейчас он видит так, но через некоторое время все изменится и станет совсем по другому.Подробнее
Все верно, в случае, если человек имеет внутреннюю потребность развиваться и понимание того, в какой точке выбранной системы координат он находится. И если уж вводить сюда категорию "страх", то можно сказать, что в такой ситуации страх служит одной из движущих сил к обучению (лучше книжек почитаю. а то вдруг опять глупость ляпну).
А в ситуации когда внутренней мотивацией является скорее получение дивидендов, а не саморазвитие, страх, точнее не страх а тревожность, базируется на чувстве собственной недооцененности. При таком подходе новичек думает, что его понимание окружающего пространства верно и критерии оценки вполне пригодны, что бы судить о чем угодно. В том числе и о том, о чем он не имеет ни малейшего представления. И выражаться она будет в агрессии по отношению к тем, кто высказывает и отстаивает собственное мнение, отличное от мнения топикстартера, или в возвеличивании и приближении тех, чье мнение будет топикстартеру близко (Вот и Иван Иванович так же думает, а он по чище других карифеем будет).
Причем эта агрессия или заискивание, будут основаны именно на ощущении психологического комфорта/дискомфорта топикстартера,а не на каких-то более объективных показателях.
И в этом случае форум получит кучу тем с общим названием:
"А почему, то чего мне не нравится оценено выше, чем то что мне нравится. А если кто скажет, что я не понимаю, то тот дурак"
А сама тема сведется к поиску близкого по духу мнения, с целью уменьшения собственного уровня тревожности.
