Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

еще

еще :)

да тут Валер в последнее время только холивар.

1-я интересная в принципе, что то есть мистическое. не знаю в чем возможности улучшения. наверно не очень - крупный вазон на переднем плане и можно было бы смещать точку съемки шаг вперед два влево. а может и нет.

2-ю я бы обрезал справа что бы сцена была типо освещенной. ночной дворик. как то так.

3-я совершенно ни о чем. дерево просто я вижу.

А мне последняя понравилась. Там небо красивое и дерево тянется к нему... красиво ИМХО. Только я позволил себе немного убрать светлый низ и оставить этакий ночной пейзаж :) Если бы умел, подсветил бы как нибудь небо и выделить поярче звезды, а светлый горизонт немного притемнить... Но вы меня не слушайте, я тут совсем новичок и в фотографии тоже :)

Летний сад, после реконструкции. Хотелось бы критики.

Был на открытии, людей было много , снимал через дырку в заборе =)


http://fotki.yandex.ru/users/makaka740/view/459643/

Мне импонируют первая и третья.Я бы их сделал как-то так.На первой подрезал верх и низ,а также просветлил тени.На второй чуток подрезал низ и пригасил светлое пятно. :)

Цитата:

от:Михаил Романовский
Мне импонируют первая и третья.Я бы их сделал как-то так.На первой подрезал верх и низ,а также просветлил тени.На второй чуток подрезал низ и пригасил светлое пятно. :)

Подробнее

Очень понравилось. Снимки после обработки преобразились.

всем привет! была возможность сфотографировать красивых девушек, получилось ли передать их красоту?

Цитата:

от:Бабах
всем привет! была возможность сфотографировать красивых девушек, получилось ли передать их красоту?

Подробнее

Привет!
Если честно, то в предложенном варианте девичьей красоты не очень-то и видно.
Что рассматривать? Маску, которая закрывает пол-лица? Да и резкости не достаточно для рассмотрения. :)

Цитата:

от: v17p
Привет!
Если честно, то в предложенном варианте девичьей красоты не очень-то и видно.
Что рассматривать? Маску, которая закрывает пол-лица? Да и резкости не достаточно для рассмотрения. :)

Понял. Думал что немного интриги не помешает. Так для меня слегка одетая девушка, вызывает больший интерес, чем полностью раздетая.

Цитата:

от: Бабах
Понял. Думал что немного интриги не помешает. Так для меня слегка одетая девушка, вызывает больший интерес, чем полностью раздетая.

Ну,дык,если из всей одежды только маска и побрякушка в пупке,то такие девушки способны завораживать!

У меня с резкостью тоже не всё в порядке.

Цитата:

от: Михаил Романовский
Ну,дык,если из всей одежды только маска и побрякушка в пупке,то такие девушки способны завораживать!

на втором фото именно так ;) ;) ;) ;)

Цитата:

от:vovka2011
У меня с резкостью тоже не всё в порядке.

Подробнее

я конечно слишком молод, чтоб "подавать голос", но вы хотите кадр обсудить, или то что "прицел сбит"? Если про "прицел", то нужно чтото более крупное и ближе. Ну как мне кажется.

Цитата:

от:Бабах
я конечно слишком молод, чтоб "подавать голос", но вы хотите кадр обсудить, или то что "прицел сбит"? Если про "прицел", то нужно чтото более крупное и ближе. Ну как мне кажется.

Подробнее

Выдвинутна всю 18-105



55-300

Цитата:

от: Бабах
на втором фото именно так ;) ;) ;) ;)

Надо эту фотографию сопроводить подробным разъяснением, типа: рост модели, размер бюста, какая побрякушка в пупке и т.д. Отдельно укажите производителя масок.

Надеюсь на критику, а также интересно мнение участников об этом снимке:

отлично на мой взгляд.
...передний план с тенью начинает снимок - отделяет сцену от автора, делает зрителя - явно наблюдателем, взгляд дальше идет к овцам, рассматривает дальше здание и облака. и приходит мне умиротворение обычной жизни людей (овцы,храм,вечер) в противовес грозным тучам (храм как на страже овец от туч)...
технически: цвета хорошие на мой вкус, грип вроде в точку, искажение перспективы минарета (?), может поиграть с тучами сделать их в противовес теплым овцам - холодными/синеватыми?

Цитата:

от:vovka2011
Выдвинутна всю 18-105



55-300

Подробнее

так руками наведите? я всё руками навожу. всё равно если сцена динамична - то промах автофокусом или его задержка это = пропуск сцены. как то заранее видеть сцену, делать нужный грип и снимать репортаж. а статику - вообще всегда время есть руками навести. может просто не снимал репортажной камерой. как оно? удобно и точно с автофокусом?