Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Самое главное: я ни в коем случае(!!!) не претендую на роль наставника или учителя (естественно!) и не утверждаю что мое мнение является " единственно верным" или вообще верным! Спасибо. ;)

Дело в том, что kluus- далеко не новичок, и здесь это хорошо знают, поэтому для него слова "покружить вокруг лодочки, т.к. там есть интересный свет"- очень даже рекомендация :)

Цитата:

от: RomanSR
Может слегка темновата. Кадр от линии берега (вниз) до конца (короче там где вода) ничем не занят (пуст) - стоило поднять камеру чуть выше или наоборот - чуть ниже...

Есть вертикальный снимок.
Вроде уже выкладывал.


«Река Уфа. Соколиный камень.» на Яндекс.Фотках

Понял... Молчу

Хороший снимок : от почти черного до почти белого ( чего то светлого) а если сверху в низ то: рождение, жизнь, забвение...

Цитата:

от:RomanSR
Прошу прошения! Но слова " я бы покружил" и "поискал".... Лично для меня не являются рекомендациями. Отройте мануал к любому фотоаппарату и там где идет описание какой-то функции производитель пишет рекомендации КАК этой функцией пользоваться! Касательно данного случая: мало света ( солнце заходит справа) 1- можно сфоткать раньше; 2- позже, когда солнце опустится ниже у будет пробиваться через деревья ( и возможно) будет освещать лодку - тогда стоит подойти ближе и стоять спиной к солнцу. В этом случае скорее всего не будет виден лес, но думаю фотограф не лес фотографировал(?), но зато с той стороны реки, уверен, есть на что посмотреть ( сделать фоном).

Подробнее

Дзядзько,в художественной фотографии не было,нет и вряд ли когда будут математически точно выверенные рекомендации,как снять шедевр.Все справочники,мануалы и прочие учебники дают рекомендации,как сделать ТЕХНИЧЕСКИ грамотный кадр,а это не одно и то же,к сожалению,а может быть и к счастью! :)

Цитата:

от:RomanSR
Прошу прошения! Но слова " я бы покружил" и "поискал".... Лично для меня не являются рекомендациями. Отройте мануал к любому фотоаппарату и там где идет описание какой-то функции производитель пишет рекомендации КАК этой функцией пользоваться! Касательно данного случая: мало света ( солнце заходит справа) 1- можно сфоткать раньше; 2- позже, когда солнце опустится ниже у будет пробиваться через деревья ( и возможно) будет освещать лодку - тогда стоит подойти ближе и стоять спиной к солнцу. В этом случае скорее всего не будет виден лес, но думаю фотограф не лес фотографировал(?), но зато с той стороны реки, уверен, есть на что посмотреть ( сделать фоном).

Подробнее

да. понятно
вместо " я бы покружил" и "поискал" нужно было написать так

настоятельно рекомендую переместиться (вместе с фотокамерой) в направлении северо-запада
на 3 метра 52 сантиметра,
опустить объектив на 18.8 градусов вниз
(низ - это то чего напротив потолка)
и изменить фокусное расстояние объектива на 7 миллиметров

Цитата:

от:kluus
Есть вертикальный снимок.
Вроде уже выкладывал.


«Река Уфа. Соколиный камень.» на Яндекс.Фотках

Подробнее

Я бы его подрезал снизу и сделал немножко поярче,тускловато как-то он смотрится.

Цитата:

от: Михаил Романовский
Я бы его подрезал снизу и сделал немножко поярче,тускловато как-то он смотрится.

Делайте всё что дуще угодно.
Только ради Бога, не надо мои снимки в рамку ставить.


:D

Пример я привел. Читайте. Дискуссия с Вами на тему что рекомендация, а что нет мне не интересна. Сарказм Ваш мне не понятен и на мой взгляд не обоснован.

Цитата:

от:kluus

«Река Уфа. Соколиный камень.» на Яндекс.Фотках

Вот.
Этот снят на пару минут раньше, чем снимок с лодкой.
Но с того-же места, только с видом на другой берег.

Подробнее

И зачем постить грязноцветную тусклятину из страницы в страницу??!!! Вы бы хоть маленько доводили свои фотки до ума! :(

спасибо большое за ответ и за чб вариант.
[quot][maverick_422]: На мой взгляд зря отрезали разноцветные домики.
И ещё. Не показывайте исходники - показывайте конечный результат. Любой фотограф - творец! И каждый творит по-своему, а уже потом кому-то нравится, а кому-то нет.[/quot]
исходник я специально показала чтобы ткнули носом на ошибку и показали как надо. ваш вариант мне нравится больше. хотя муж за кораблики))) а обрезала потому, что хотела приблизить эти самые пароходы и дома, но теперь вижу что неудачно кадрировала. еще раз спасибо!
[quot]EHS
А я бы облака оставил.. На первой картинке - задрать взгляд чуть выше, чтоб отрезать воду и добавить облака [/quot] спасибо попробую и ваш вариант.

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
На мой взгляд, на обоих снимках баланс белого нужно бы поправить в теплое.

Снимки не слишком интересные. Ваш вариант кадрирования спорный - получилось, что кусок суши висит над водой. Какой-то неустойчивый кадр с высокорасположенным центром тяжести.
Я бы продвинулся еще чуть по этому мосту (т.е. сменил точку съемки) и снял перспективу этих жилых комплексов.

Хотя надо понимать, что к художественной фотографии (если вы ею интересуетесь) это все равно не будет иметь отношения. Сцена недостаточно выразительная.

Подробнее

спасибо за ответ , с балансом поработаю, у меня вопрос возник, почему снимок не интересный, в чем ошибка, или я его неудачно кадрировала? если его кадрировать как показали выше, обрезать воду, то это правильно получается? или все равно до художественного далеко?
еще раз спасибо за советы.

Цитата:

от:Yelenka
почему снимок не интересный, в чем ошибка, или я его неудачно кадрировала? если его кадрировать как показали выше, обрезать воду, то это правильно получается? или все равно до художественного далеко?
еще раз спасибо за советы.

Подробнее

Тут надо не забывать что есть техническая грамотность и художественность, это две разные вещи. Даже если вам откадрировали снимок по всем законам, он от этого не приобретает художественную ценность. Можно с другой стороны - посмотрите разные выставки, лучшие работы, там будет много кадров нарушающих все законы, но при этом они интересны.

Прошу критики, а также интересно будет узнать любое мнение об этих снимках:

И еще вот:

Цитата:

от:RomanSR
Вы бы человеку лучше конкретный совет дали! А критиковать и сказать "не годится" каждый может.
Я думаю, время суток неудачное выбрал фотограф. Лучше на пару часов раньше и было бы больше света...

Подробнее

Да не нужны ему ни чьи советы, не за ними он сюда ходит.
Попиариться его цель, а здесь аудиторию нашёл.
Это второй Александр первый.

Цитата:

от:vlad--king
Например, вот это Ваше пересвеченное и с искажениями, можно так:




Это я сейчас по-быстрому, на рабочем нетбуке попробовал, цвета тут мне на маленьком мониторчике в 10 дюймов, плохо видно...
Вроде бы лучше?

Подробнее

Добрый день! Хотел у вас поинтересоваться, в какой программе лучше вот эти самые искажения править? И в какой вы это сделали за пару минут? У меня познания скромные, с фотошопом не дружу почти.. Вот, например, у меня было такое фото (исходный вариант):


Получилось сделать так (в программе ACDSee Pro 5.1):


Но, потерялась нижняя часть фотографии, и вообще немного всё исказилось. Хотя, конечно уже гораздо лучше вышло, чем в оригинале было (на мой взгляд).
Заранее спасибо за помощь и совет, насчёт исправления искажений такого рода.

фильтр есть в фотошопе

Picasa от google сносный и понятный редактор фото ( в том числе raw).
На сайте bigtorrent.org можно скачать видео курс по фотошоп Милы Рогозян. Она там в основном по макияжу - но это не имеет значения тк объясняет принципы работы с фотошоп.