Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от: EHS
Тогда стоит расшифровать - ЭФР - эффективное фокусное расстояние, а именно фокусное расстояние объектива умноженное на кроп фактор камеры

Эквивалентное(поправлю). :)
Причём это к компактам применяется. На зеркалках именно кроп-фактор.
И это малость разница. Да не малость, но не важно уже нифига.
Просто под задачу разные фокусные и ЭФР применяются. Ито не всё однозначно. Принято пейзаж снимать широким углом. И это правило не абсолютно. В отдельных случаях можно и на 300 мм и результат будет лучше в тыщу раз.
Всё от конкретной ситуации зависит и от задачи, а общие правила- это так для ориентира, что-ли.

Первое фото, по столь широкой грип - видно, что снято компактом и кругом всё резко. Руль велосипеда торчит из головы ребенка…
Можно притемнить весь этот фон или размыть и справа подрезать, примерно до головы.
Второе фото с лебедем – можно кадрировать, например так:

Третье – слишком всё однообразно и забито, хоть бы один человек там был бы…
Четвёртое – справа можно немного подрезать.
;)

Цитата:

от: дмитрий хитрин
Эквивалентное

Да, точно, и про компакты я забыл совсем :)

Я-б попробовал вообще ВЕСЬ кадр забить велосипедами. И кроме такого фото с велохаосом сделать ещё и фото где-бы так-же всё заполнялось великами, но был-бы ритм и линейная песпектива. А можно и такую панорамку кадра на 2-3 пробовать с велохаосом. Понятно, что не классически снято, но в том-то и фишка. Хаос он и есть хаос.
Заметки уличные нормал. Так, по мелочи. Не с той точки малость может снято просто и всё, где-то зажато. Но подмечено нормал. Мне не режет глаз нисколько большая глубина резкости. Компакт это или зеркалка не имеет значения в уличных сценках. Компакт может и преимущество дать в том плане, что внимание не привлекает так.

Ругайте.

«Весна на реке Сарана.» на Яндекс.Фотках

Цитата:

от:дмитрий хитрин
Ругайте.

Подробнее

На миниатюре выглядит заманчиво, хочу рассмотреть поближе, раскрываю - а ничего нового не видно, нет деталей, тонких светотеневых переходов. (я не про мегапиксели)
Скажем так, на СФ те детали о которых я говрю должны были бы быть.

Вроде калужница. Вроде отцветает. Остальной кадр пуст. Было-б поинтереснее с нейтрально серым фильтром со штатива на длинной выдержке. Второй вариант- этот интересный объект пустить объектом переднего плана на пейзаж.
В таком варианте тут либо не хватает ещё объекта- другого, либо лишняя пустота. А объект интересный не спорю, стоило обыграть, подумавши. Такой вариант, как сейчас, весьма спорный и не сбалансированный. Кадрировать только калужницу, как вам тут наверняка предложат- тоска-ж смертная получится. Тут не надо кадрировать, просто не хватает объектов для баланса. Или, если как пейзаж, то надо добавить объекты среднего, заднего планов.
Я даже понимаю вас тут. Просто снять калужницу и её отражение- тоска смертная, потому и реку включили, но вода-пуста, там не за что глазу зацепиться. Потому и вот так всё. Кстати, на рабочем стол у меня во всю пустую часть кадра будут значки занимать а калужница будет в районе корзины.
С таким объектом надо лазить вокруг, смотреть, вписывать его в кадр с другими объектами.

А там их и не было(против солнца-ж). Так и хотел силуэтно-контрастно. Надо чуть раньше снять было. Но рыбалку и фото не совместить, снастями занимался малость.
Что тут сделал: отошёл подальше, сжал перспективу зумом и все объекты сблизились и туман усилился визуально. Если широким углом, тут, то дофига лишнего лезет. Корягу еле видно, а дерево в лупу только.
Ни на что тут не претендую.
Скомпановал-то хоть правильно? Про ХДР не говорите, плиз, ладно.

Про сф. Дык мыльница.

Все правильно, картинка красивая, даже космическая, скомпановано все тоже хорошо. А на широком углу к тому же солнце маленькое будет. ХДР я сам не люблю, по крайней мере тот что бросается в глаза.

Цитата:

от:vlad--king
Качество снимков хорошее, но спортсменов практически не видно, отвернувшиеся или закрытые парусом.
Значит, точка съёмки была выбрана не лучшая, наверно лучше было снимать на разворотах.
Грип можно тоже пошире делать на большинстве кадров, света же достаточно, чтобы чуть прикрыть диафрагму..
Некотрые крупноплановые можно и вертикальным кадром снять, чтобы парус не резать.
На первом кадре – хоть бы один человек был и что-то делал…

Вот этот и ещё там пару снимков, где лицо и динамику видно поинтереснее:

Подробнее

Фотографий всего больше 600. Из них очень много лиц!
Я ставил задачу сделать подборку в 50 фото, в которую уложить всю жизнь изнутри... по этапам
сборы
построение
разбор дистанции и напутсвие тренеров.
спуск на воду и выход из гавани
сами гонки

Понятно! :)

«Река Сарана» на Яндекс.Фотках

Из вчерашнего.

Это не умаляет мою ошибку в целом...
Благо я это осознаю :D
Просто рассматривал этот снимок в отдельном аспекте,в виде учебного,хочу научиться ретуши..

Цитата:

от:kluus

«Весна на реке Сарана.» на Яндекс.Фотках

Подробнее

Красиво
Глаз ищет точку для заброса своего любимого фидера

Понравилась коряга. Этакий памятник созданный природой вкручивается в небо. (как символ того, что наша душа рвётся к творцу) Может и перемудрил, но вопрос технический. есть сепия, или в цвете оставить? Может ещё как подрезать-обрезать? Фотошопа не имею..

Задумка не плохая,сложно судить до каких пор простирается "рука",но я бы оставил "голову" изменив ракурс,да и отпилил "руку" если что)))
Искусство требует жертв..