Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 1921 - 1940
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Пожалуйста

Подробнее

Спасибо!
Re[Anlrey123]:
Я сейчас попробовал сделать рамку цвета отражения этих ламп на воде (желто-оранжевую). Тоже по-своему интересно, можете поиграться в ФШ.
Re[VitaliyH]:
окей, я вас поняла, спасибо)
Re[Михаил Романовский]:


Что касается этой фотографии,то левая часть несколько перегружена,правая часть пуста,сама фотография излишне синюшная,а сюжетная часть не выделенна. ;)

А эту бы фотографию я кадрировал и обработал вот так. ;)

?
http://sderni.ru/30166 а чем этот хост плох?
Re[VitaliyH]:
Что можете сказать по поводу этой жанровой фотографии :

http://club.foto.ru/gallery/photos/1671639/?&author_id=269297&sort=date&prev_photo_id=1671631

Особенно интересен взгляд Михаила Романовского , супермастера по кадрированию......
Re[izi]:
Вываливает на какие-то интимные развлечения. Здесь можно нормально хостить свои фото.
х
извиняюсь, я с коммуникатора ,почемуто немогу выложить нормально
Re[llaas]:
Цитата:

от:llaas
Что можете сказать по поводу этой жанровой фотографии :

http://club.foto.ru/gallery/photos/1671639/?&author_id=269297&sort=date&prev_photo_id=1671631

Особенно интересен взгляд Михаила Романовского , супермастера по кадрированию......

Подробнее


Вам следовало обыграть парочку и сидящего кота,а вот табличку исключить из кадра,тем более,что текст её никак не увязан с картинкой.Зачем пихать в кадр невпихуемое?!Обыграть в том смысле,что сместившись влево вы разнесли бы по разным направлениям сидящую пару и кота,а так они расположены по одной вертикали,и сидящая пара как бы давит на бедную животинку.Слева свободного пространства явно не хватает.Да и название можно было бы придумать с юморком: - "Хорошо людям - круглый год март!" ;)

Вот где-то приблизительно так,только точку съёмки бы пониже.

Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский
Вам следовало обыграть парочку и сидящего кота,а вот табличку исключить из кадра,тем более,что текст её никак не увязан с картинкой.Зачем пихать в кадр невпихуемое?!Обыграть в том смысле,что сместившись влево вы разнесли бы по разным направлениям сидящую пару и кота,а так они расположены по одной вертикали,и сидящая пара как бы давит на бедную животинку.Слева свободного пространства явно не хватает.Да и название можно было бы придумать с юморком: - "Хорошо людям - круглый год март!" ;)

Вот где-то приблизительно так,только точку съёмки бы пониже.

Подробнее

Понравились Ваши рассуждения !!!!!!!
Они обнялись примерно на полминуты . Не было времени смещаться . Да и котёнок сидел рядышком с ними........
Re[llaas]:
Ну,значит,не судьба! :(
Re[llaas]:
Re[Юрий Бадейкин]:
Цитата:

от:Юрий Бадейкин

Подробнее

Re[VitaliyH]:
Михаил Романовский
спасибо, Михаил)
то что у меня объекты не по центру - это не от незнания или косых рук) почему-то тянет меня на левые/правые стороны/углы) не могу когда "правильно" и по центру)
Re[biryuza]:
Цитата:

от:biryuza
Михаил Романовский
спасибо, Михаил)
то что у меня объекты не по центру - это не от незнания или косых рук) почему-то тянет меня на левые/правые стороны/углы) не могу когда "правильно" и по центру)

Подробнее


А где у меня вы их увидели по центру?!! Если растение с красными лепестками,то именно красные лепестки (именно они являются активными в вашем случае) размещены в близи активных точек на фотографической плоскости,если портрет,то в данном случае активным является взгляд портретируемого,и он именно помещён вблизи активной точки на фотографической плоскости. ;)
Re[VitaliyH]:
Михаил Романовский
я согласна что ваш вариант кадрирования более привлекателен (даже для меня.. я посмотрела на девушку и поняла что её перемещение из правой части кадра обосновано)), просто почему-то не могу я изначально ставить объекты в центр)))

----
просьба к гуру, мастерам, критикам и просто к тем у кого есть минутка времени))
не могу бы вы оценить вот этот мой альбом?
http://album.foto.ru/photos/66761/

наличие такого количества фотографий, обработка которых выполнена с помощью градиента не случайно))) сейчас я активно осваиваю этот вид обработки.
собственно, об этом и вопрос - получается ли? чувствую ли?
Re[biryuza]:
Цитата:

от:biryuza
Михаил Романовский
я согласна что ваш вариант кадрирования более привлекателен (даже для меня.. я посмотрела на девушку и поняла что её перемещение из правой части кадра обосновано)), просто почему-то не могу я изначально ставить объекты в центр)))

----
просьба к гуру, мастерам, критикам и просто к тем у кого есть минутка времени))
не могу бы вы оценить вот этот мой альбом?
http://album.foto.ru/photos/66761/

наличие такого количества фотографий, обработка которых выполнена с помощью градиента не случайно))) сейчас я активно осваиваю этот вид обработки.
собственно, об этом и вопрос - получается ли? чувствую ли?

Подробнее


Хм, а кто сказал, что объекты вначале нужно ставить в центр? Единственное, что я помню, т.к. встречал на этом форуме многократно (и с чем согласен и как сам и поступаю) - так это рекомендацию при съемке кадрировать с запасом. Т.е. включать в кадр больше, чем потребуется для конечной сцены.
Это совет именно для фотолюбителей и именно для цифровых камер с большим количеством пикселей. Ну и на определенных сценах. Если вы снимаете дома постановочный натюрморт или делаете лицевой портрет - то, конечно, нет смысла снимать полкомнаты впридачу...

Я писал о том, что вначале нужно выделить главное в кадре. А потом достраивать картинку. Где находится главное - я не уточнял.

Но дело даже не в этом. Любая оптимизация - это итеративный процесс на основе обратной связи. Проще говоря, что-то меняешь, оцениваешь, вносишь коррективы, снова оцениваешь - и т.д., пока не возникнет ощущение завершенности.

Если четко реализовывать этот алгоритм, без разницы, с чего начинать. (Этим, кстати, и отличаются профи от любителей в любом деле. Они в результате даже субъективной оптимизации приходят в одну точку.) Начинайте хоть за кадром - но если логика оптимизации данной сцены требует, главное окажется в центре. Если не требует, то начинайте хоть с центра - окажется на краю или в углу.

У меня просмотр вашего альбома никаких эмоций не вызвал, извините...
Re[biryuza]:
Цитата:

от:biryuza
Михаил Романовский
я согласна что ваш вариант кадрирования более привлекателен (даже для меня.. я посмотрела на девушку и поняла что её перемещение из правой части кадра обосновано)), просто почему-то не могу я изначально ставить объекты в центр)))

----
просьба к гуру, мастерам, критикам и просто к тем у кого есть минутка времени))
не могу бы вы оценить вот этот мой альбом?
http://album.foto.ru/photos/66761/

наличие такого количества фотографий, обработка которых выполнена с помощью градиента не случайно))) сейчас я активно осваиваю этот вид обработки.
собственно, об этом и вопрос - получается ли? чувствую ли?

Подробнее




Если честно,то альбом никакой. :(

Зачем за головой какое-то строение,почему нет воздуха над головой,зачем открыт жирный живот??? Да и с руками напряжёнка - обыграть их следовало,а не выпячивать напоказ,поскольку выглядят грубовато.
 [img]

Зачем какая-то загородка и чернильные пятна по краям фотографии - они как-то композиционно оправданы,или просто наворотить чего угодно лишь бы було ???



А здесь зачем вы впихнули лужу со столбом к портрету ???Вы бы уж до съёмки определились,что снимать будете - портрет,или пейзаж.




А здесь у вас что,девушка после автомобильной аварии,что у неё вся грудная клетка перекручена???



И по всем остальным фотографиям всё в том же ключе и в том же духе. :(

Re[Михаил Романовский]:
Михаил Романовский
про грудную клетку и жирный живот вы явно переборщили, за остальные замечания спасибо)

[quot]Зачем какая-то загородка[/quot]
загородка там уже была, а не мною пририсована))) конечно при обработке фотографий убирается многое (лишние люди, провода и т.п), но место должно оставаться как-то узнаваемым, а не просто стирать всё что за спиной)

[quot]А здесь зачем вы впихнули лужу со столбом к портрету ???Вы бы уж до съёмки определились,что снимать будете - портрет,или пейзаж.[/quot]
а то есть не бывает чтобы человек был вместе с пейзажем?))

/кстати, то что у первой девушки много родинок это да и некоторые я убрала, но это немаловажная часть её лица и убирать ВСЕ и оставлять только одну над губой (сексуальненько типа?) я считаю неправильным)

Елпидифор Пескарев
спасибо за пояснение)
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский
Если честно,то альбом никакой. :(

Зачем за головой какое-то строение,почему нет воздуха над головой,зачем открыт жирный живот???

И по всем остальным фотографиям всё в том же ключе и в том же духе.

Подробнее


С содержанием я согласный, но по форме - я бы вспомнил о том, что начинающие женщины-фотографы зачастую имеют обыкновение снимать себя...

Как говорил герой старой комедии, "ты пойми, студент! к людям надо мягше, а вещи глядеть ширше".

И кто сказал, что живот обязательно должен быть плоский как доска? Боюсь, многие мужчины с вами не согласятся:)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта